Дело № 2а-214/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г., 

c участием судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, 

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС ФИО1 (далее СПИ ФИО1) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В обоснование предъявленных требований указано, что на принудительном исполнении в ОСП находится исполнительное производство НОМЕР-ИП от ДАТА, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по алиментам в пользу ФИО3 По состоянию на ДАТА задолженность по алиментам составила 198 200,09 руб. Должник ФИО2 была предупреждена, что в отношении нее может быть установлено временное ограничение на пользование специальным правом, по состоянию на ДАТА остаток задолженности составил 198 200,09 руб. 

В судебном заседании СПИ ФИО1 административный иск поддержала, по основаниям, изложенным выше, дополнив, что должник мер к погашению задолженности не принимает. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 17, 18), в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представила в суд заявление о признании административного иска в полном объеме, указав, что последствия признания административного иска ей разъяснены и понятны (л.д. 18). 

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании при надлежащем извещении участие не принимал (л.д. 19). 

Суд, заслушав объяснения СПИ ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Статьей 4 этого же Федерального закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1).

В силу части 1 статьи 67.1 Федерального закона под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

На основании частей 2, 3 статьи 67.1 Федерального закона при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В судебном заседании установлено, ДАТА мировым судьей судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области выдан исполнительный лист ВС НОМЕР о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание сына ФИО4 в пользу ФИО3 с размере 1/6 части заработной платы и (или) дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, начиная с ДАТА (л.д. 6). 

ДАТА постановлением СПИ ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району УФССП России по Челябинской области ФИО5 определена задолженность ФИО2 по алиментам на момент совершеннолетия ребенка в размере 194 627,19 руб., ФИО2 с постановлением ознакомлена ДАТА (л.д. 7).

ДАТА на основании указанного постановления в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП, предмет исполнения – задолженность по алиментам в размере 199 390,12 руб., ФИО2 с постановлением ознакомлена ДАТА (л.д. 8-9). 

ДАТА должник ФИО2 предупреждена о том, что в отношении должника могут быть установлены временные ограничения на пользование специальным правом (л.д. 10). 

С учетом изложенного, при рассмотрении административного дела судом установлен факт неисполнения ФИО2 требований, содержащихся в исполнительном документе, отсутствия уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить. Со стороны должника действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих его намерение добровольно исполнить требования исполнительного документа, не предпринимается.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, препятствующих применению в отношении должника временного ограничения на пользование специальным правом, в суд не представлено. Сведений о том, что такое ограничение лишает должника единственного источника средств к существованию, в материалах дела не имеется.

Установление временного ограничения на пользование ФИО2 специальным правом соразмерно требованиям, содержащимся в исполнительных документах, связанным с исполнением денежного взыскания на денежную сумму более 10 000 рублей.

Руководствуясь статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 удовлетворить. 

Установить временное ограничение на пользование ФИО2, ДАТА года рождения специальным правом в виде права управления транспортными средствами (водительское удостоверение 

<

данные изъяты> НОМЕР, категории 

<

данные изъяты> до исполнения обязательств по исполнительному производству НОМЕР-ИП от ДАТА в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Андреева

Решение в окончательной форме принято 23.06.2021г. Н.В. Андреева