Дело №5-161/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Румянцева И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 17 апреля 2019 г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, 

<

....>

УСТАНОВИЛ:

В Интинский городской суд поступил материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что не знал о том, что лишен права управления транспортными средствами, работал ранее в ____ 

<

....> не работает с марта 2018 года, когда сказали ему о лишении права управления транспортными средствами.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлено, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Как следует из материалов дела, 14.04.2019 в 10.45 час. по ____ ФИО1 в нарушение требований п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством 

<

....>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждены: протоколом об административном правонарушении от 16.04.2019; протоколом о задержании транспортного средства от 16.04.2019; рапортом сотрудника полиции от 15.04.2019; копией постановления мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми от 07.02.2018.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Довод ФИО1 о том, что на момент составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ ему было неизвестно о лишении права управления транспортными средствами, подлежит отклонению, расцениваю его как позицию относительно обстоятельств правонарушения с целью избрания наиболее выгодного способа защиты, что не противоречит его процессуальному положению как лица, в отношении которого ведется производство по делу, но тем не менее, дает основания критически оценивать указанные доводы и расценивает их, как желание избежать административного наказания.

Постановлением мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми от 07.02.2018 №__ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два месяца. Указанное постановление вступило в законную силу 23.03.2018.

Как пояснил ФИО1 в судебном заседании, с марта 2018 года он не работает в ____, поскольку ему было известно о лишении права управления транспортными средствами. Кроме того, о рассмотрении в отношении него административного материала он был извещен посредством смс-оповещения, которое было доставлено 05.02.2018. 

Полагаю, что ФИО1. зная, что в отношении него в 2018 году был составлен протокол об административном правонарушении, при достаточной степени ответственности имел возможность получить информацию о результатах его рассмотрения.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям законодательства.

Учитывая обстоятельства дела, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья И.М. Румянцева