Дело № П-12-2/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года р.п. Лысые Горы 

Саратовской области

Калининский районный суд (2) Саратовской области

в составе: председательствующего судьи Трапезниковой Л.С.,

при секретаре Давыдовой Н.А.,

с участием: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Лысогорского района Саратовской области от 23 декабря 2016 года в отношении ФИО1 о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, за то, что он самовольно подключился к электрическим сетям по адресу: 

<

адрес>. Ранее ограничение подачи коммунального ресурса по указанному адресу произведено энергоснабжающей организацией в связи с наличием задолженности по оплате потребленной электроэнергии. Ему назначено административное наказание, в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

ФИО1 обратился с жалобой на указанное выше постановление мирового судьи, считая его не законным. В жалобе указывает на то, что суд не учел показания свидетелей; протокол был составлен 02.12.2016 года, а подписан свидетелями 06.12.2016 года; представитель полиции не подтвердил, что в его доме горели лампочки и что они заходили в дом; протокол и акт были написаны без его и свидетелей присутствия и составлены неизвестно где. Просил постановление мирового судьи от 23.12.2016 года отменить.

В судебном заседании ФИО1 относительно поданной жалобы не высказался.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 7.19. КоАП РФ, самовольное подключение к электрическим сетям и самовольное (безучетное) использование электрической энергии, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Самовольное подключение к энергетическим сетям запрещается. Самовольным является подключение к энергетическим сетям, без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора.

Под самовольным понимается использование энергии без разрешения соответственно энергоснабжающей организации.

Факт совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения установлен мировым судьей на основании совокупности доказательств, имеющихся в материалах административного дела, и подтверждается: протоколом об административном правонарушении АМ № от 02.12.2016г. (л.д.3), в котором содержится описание совершенного правонарушения; обращением представителя ПАО «МРСК Волги» к начальнику ОП в составе МО МВД России «Калининский» от 30.11.2016г. по факту выявленного самовольного подключения к электрическим сетям (л.д. 4-5); заявкой на введение ограничения режима потребления электроэнергии от 23.07.2015г. (л.д. 6); актом обнаружения самовольного включения электроустановок потребителя от 29.11.2016г.; актом о введении частичного/полного ограничения режима потребления электрической энергии от 06.08.2015г., от 29.11.2016г. и другими материалами дела.

Приведенные выше доказательства были составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения и получили оценку в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении. Данные материалы, содержат достаточно данных неопровержимо указывающих на вину ФИО1 

Доводы ФИО1 изложенные в частной жалобе о том, что протокол об административном правонарушении был составлен 02.12.2016 года, а подписан свидетелями 06.12.2016 года опровергаются показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, согласно которым в их присутствии 02.12.2016 года ФИО1 отказался от подписи в протоколе. 

Доводы заявителя о том, что самовольного подключения к энергетическим сетям он не осуществлял, полностью опровергаются собранными по делу доказательствами. 

Жалоба не содержит доводов, влекущих изменение обжалуемого судебного акта. Другие доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судом доказательств в выгодном для заявителя свете, являются надуманными, вызваны стремлением избежать ответственности и наказания за совершение правонарушения, и не свидетельствуют о невиновности ФИО1 во вмененном правонарушений.

Действия ФИО1 по ст. 7.19. КоАП РФ мировым судьей квалифицированы правильно, как самовольное подключение к электрическим сетям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции статьи 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оно является справедливым и соразмерно содеянному. 

Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, не установлено, в связи с чем, оснований для отмены или изменения, обжалуемого постановления, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд 

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Лысогорского района Саратовской области от 23 декабря 2016 года в отношении ФИО1 о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья Л.С. Трапезникова