Гражданское дело № 2-256/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года с.Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Телемишева Э.И.,

при секретаре Толакаевой С.Б.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-256/2017 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ.

Из искового заявления следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (Поставщик) и ФИО2 (Потребитель) заключен публичный договор газоснабжения. В нарушение условий данного договора и действующего законодательства ответчик не исполняет обязательств по оплате за поставленный газ, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность за поставленный газ с 01.09.2011 года по 04.05.2017 года в размере 72726,49 рублей. Ответчику были направлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате полученного природного газа с 01.09.2011 года по 04.05.2017 года в сумме 72276,49 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2188,28 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по существу дела показала, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (Поставщик) и ФИО2 (Потребитель) заключен публичный договор газоснабжения. В нарушение условий данного договора и действующего законодательства ответчик не исполняет обязательств по оплате за поставленный газ, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность за поставленный газ с 01.09.2011 года по 04.05.2017 года в размере 72726,49 рублей. Указанная задолженность возникла в связи с тем, что ответчик не давал показания прибора учета и вносил платы за коммунальные услуги несвоевременно, что приводила к начислению по нормативу в соответствии с Постановлением № 549 от 21.07.2008 года. Ответчику были направлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате полученного природного газа с 01.09.2011 года по 04.05.2017 года в сумме 72276,49 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2188,28 рублей.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал частично, по существу дела пояснил, что проживает по адресу: 

<

...>. Данное домовладение подключено к газоснабжению, прибор учета газа установлен в 2011 году. Показания по счетчику действительно своевременно им как собственником не давались, выплаты производились не ежемесячно, поэтому имело место со стороны истца начисление по нормативу. Просит в порядке ст.199 ГК РФ применить исковую давность в отношении требований истца о взыскании задолженности за поставленный газ за периоды с декабря 2011 года по 01.12.2014 года включительно, в связи с чем в удовлетворении иска в этой части отказать. Относительно оставшейся задолженности просит суд принять во внимание следующее: за последний отопительный сезон с 15 октября 2016 года по 15 октября 2017 года согласно представленному расчет истца начисление произведено по нормативу, в то время как он оплачивал по прибору учета газа, который находится в исправном состоянии и срок поверки которого не прошел, что подтверждается актом инвентаризации, который приложен истцом к иску. На начало отопительного сезон он представил показания счетчика – 35205, а на конец сезона 38000, то есть разница в показаниях составила 2800 кубов. Если умножить указанное количество газа на тариф, действовавший на тот период времени – 4,805 рублей за один кубический метр, сумма которая должна была быть им уплачена составляет 13478 рублей, в то время как он оплатил 27150 рублей (согласно расчета истца), таким образом просит суд уменьшить на указанную сумму задолженность, оставшуюся ко взысканию после применения исковой давности. Также истцом не взята в расчет оплата в размере 6000 рублей за апрель 2017 года, прошу суд принять в расчет данную сумму и снизить сумму задолженности. В оставшейся части исковые требования признает, представил письменное заявление о частичном признании иска, просит суд принять его и удовлетворить требования истца в части признания их ответчиком.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО1 против применения исковой давности не возражала, в оставшейся части иск просила удовлетворить.

Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные письменные материалы дела, с учетом позиции ответчика по признанию исковых требований, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными в том числе в электронной форме с использованием системы с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании статьи 18 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).

Пунктами 24 и 32 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Пунктом 31 Правил поставки газа установлено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Как следует из искового заявления и информационного листка, за период с 01.09.2011 года по 04.05.2017 года за ответчиком ФИО2 имеется задолженность по оплате за потребленный газ в сумме 72726,49 рублей.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. 

Согласно статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Исходя из положения указанной статьи ответчиком ФИО3 реализовано право обратиться в суд с заявлением о применении срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.09.2011 года по 01.12.2014 года включительно.

Изучением материалов дела установлено, что согласно расчета движения начисленных и оплаченных сумм за период с 01.09.2011 года по 01.12.2014 года за ответчиком ФИО2 всего образовалась задолженность по оплате за потребленный газ в размере 36640,05 рублей.

Суд, удовлетворяя заявление ответчика о применении срока исковой давности в отношении требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.09.2011 года по 01.12.2014 года включительно, и с учетом того, что по состоянию с 01.09.2011 года по 01.12.2014 года за ответчиком имеется задолженность в размере 36640,05 рублей считает, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по оплате за потребленный газ за период с 01.09.2011 года по 04.05.2017 года подлежат частичному удовлетворению.

Согласно информационного листка (расчет задолженности) за период с 01.09.2011 года по 04.05.2017 года за поставленный газ ответчику ФИО3 всего начислено 72726,49 рублей. За период с 01.09.2011 года по 01.12.2017 года включительно в отношении которого судом применен срок исковой давности ответчику начислено 36640,05 рублей. Таким образом, разница между начисленной суммы и суммой, к которой применен срок исковой давности, составляет 36086,44 рублей (72726,49 - 36640,05 = 36086,44).

Также суд принимает во внимание доводы ответчика о необходимости произвести перерасчет в связи с тем, что за последний отопительный сезон с 15 октября 2016 года по 15 октября 2017 года согласно представленному расчету истца начисление ответчику ФИО2 было произведено по нормативу, в то время как он оплачивал за потребленный газ по прибору учета газа. 

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО1 относительно доводов ответчика ФИО2 о необходимости произвести перерасчет по показаниям прибора учета не возражала, подтвердила, что ответчиком ФИО3 показания по прибору учета газа за последний отопительный сезон действительно предоставлялись, однако, начисление было произведено по нормативу.

Как видно из материалов дела, согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от 14 августа 2017 года прибор учета в данном домовладении находится в рабочем состоянии. На начало отопительного сезона, 01.10.2016 года, ответчик ФИО2 представил показания счетчика – 35205 кубических метров, а на конец сезона, т.е. 01.04.2017 года - 38000 кубических метров, то есть разница в показаниях составила 2795 кубических метров. Таким образом, ответчиком ФИО2 при начислении стоимости потребленного газа по показаниям прибора учета газа должна была быть оплачена сумма в размере 13429,97 рублей, в то время как он оплатил 28408,24 рублей (согласно расчета истца в период с 01.10.2016 года по 01.04.2017 года), тем самым переплата составила 14978,27 рублей. Суд считает подлежащим вычитанию указанную сумму из суммы задолженности за потребленный газ, оставшейся ко взысканию после применения исковой давности.

Так, из суммы задолженности, оставшейся после вычитания сумм при применении исковой давности, т.е. 36086,44 рублей, следует вычесть сумму переплаченную ответчиком за последний отопительный сезон, т.е. 14978,27 рублей.

Кроме того, ответчиком представлена квитанция об оплате за потребленный газ за апрель 2017 года в размере 6000 рублей, которая не имеется в расчете истца (в информационном листке), и суд считает необходимым вычесть оплаченную указанную сумму из суммы задолженности.

Учитывая изложенное, с применением срока исковой давности и производства перерасчета за последний отопительный сезон, суд приходит к выводу, что за ответчиком ФИО2 имеется задолженность за потребленный газ за период с 02.12.2014 года по 04.05.2017 года в размере 15108,17 рублей (72726,49 - 36640,05 - 14978,27-6000 = 15108,17).

Суд, учитывая позицию ответчика ФИО2 по частичном признанию исковых требований и его ходатайство о принятии признания им иска, принимает частичное признание им заявленных истцом требований.

В силу требований части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Изучением материалов дела установлено, что принятием признания ответчиком исковых требований, суд не усматривает нарушений прав и законных интересов третьих лиц и данное заявление ответчика о признании иска заявлено в рамках предоставленных ему законом прав.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В силу требований статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Согласно платежному поручению № 29619 от 13.10.2017 года ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2188,28 рублей. Исходя из того, что требования истца удовлетворены частично, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 604,33 рублей, то есть соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ в размере 15108,17 рублей (двадцать одна тысяча сто восемь рублей семнадцать копеек).

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» расходы по оплате государственной пошлины в размере 604,33 рублей (восемьсот тридцать три рубля двадцать пять копеек).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его провозглашения.

Текст решения изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

судья Э.И. Телемишев