Гражданское дело №2-2-204-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 года с.Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Аюпова Р.А.,

при секретаре Баймурзаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Экспресс» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Республики Дагестан от 10.04.2013 года ОАО акционерный коммерческий банк «Экспресс» признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель конкурсного управляющего по доверенности ФИО2 от имени ОАО АКБ «Экспресс» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредиту, в котором указала, что в ходе конкурсного производства было выявлено, что между ФИО1 и ОАО АКБ «Экспресс» заключен кредитный договор 

<

***> 39-смн от 30.07.2010 года. Данный договор в архиве конкурсного управляющего не обнаружен. В связи с этим отсутствует возможность предоставления кредитного договора. Однако, согласно имеющейся первично-учетной документации ОАО АКБ «Экспресс» произведена выдача кредита ответчику. 

Задолженность ответчика перед ОАО АКБ «Экспресс» по кредитному договору на 01.12.2018 года составляет 622558 рублей 99 копеек, из которых основной долг 432971 рублей 05 копеек, проценты за пользование кредитом 789587 рублей 94 копеек. В связи с изложенным, представитель конкурсного управляющего ФИО2 просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Экспресс» 622558 рублей 99 копеек.

Представитель конкурсного управляющего ФИО2 в судебное заседание не явилась, в своем исковом заявлении так же просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с письменным возражением, в котором указала, что между ней и ОАО АКБ «Экспресс» действительно был заключен кредитный договор 

<

***> 39-смн от 30.07.2010 года, кредит ею был получен, но она все свои обязательства по погашению кредита выполнила своевременно и в настоящее время у нее отсутствует задолженность по указанному кредиту. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Экспресс». 

Суд, изучив исковые требования ОАО АКБ «Экспресс» в лице представителя конкурсного управляющего ФИО2, письменное возражение ответчика ФИО3., представленные в распоряжение суда письменные материалы, находит исковые требования ОАО АКБ «Экспресс» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ОАО АКБ «Экспресс» заключен кредитный договор 

<

***> 39-смн от 30.07.2010 года, кредитные средства выдана ответчику. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

При рассмотрении дела ответчиком представлена суду справка представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экспресс» - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ФИО4, из которой следует, что по состоянию на 21.08.2015 года все обязательства ФИО3 по кредитному договору 

<

***> 39-смн от 30.07.2010 года выполнены, ссудная задолженность перед банком отсутствует.

Указанное обстоятельство так же подтверждается письменным ходатайством представителя конкурсного управляющего по доверенности ФИО5 о прекращении производства по делу в связи с погашением ответчиком задолженности по кредитному договору.

Ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу не подлежат удовлетворению в связи с отсутствием законных оснований. Поскольку истец не отказался от своих заявленных требований, в связи с полным погашением ответчиком задолженности по кредиту, иск ОАО АКБ «Экспресс» подлежат отказу в удовлетворении.

Определением судьи Ногайского районного суда от 12 июля 2019 года истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Исходя из того, что в удовлетворении требований истца отказано, с истца подлежат взысканию в пользу государства расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9425 рублей 59 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ОАО АКБ «Экспресс» к ФИО3 о взыскании ссудной задолженности по кредиту в размере 349379 рублей 84 копеек, отказать.

Взыскать с ОАО АКБ «Экспресс» в доход государства государственную пошлину в сумме 9425 рублей 59 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 30 дней с момента его вынесения.

Текст решения изготовлен в совещательной комнате. 

Председательствующий 

судья Р.А.Аюпов