Дело № 2-1068/2023 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

данные изъяты> г.Реутов

Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего - федерального судьи Никифоровой Е.И., при секретаре Парфеновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> в размере 624 835.32 руб. по состоянию на 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> в размере 595 069.80 руб. по состоянию на 

<

данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере 14 299.53 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, однако от получения судебной корреспонденции уклонилась.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 

<

данные изъяты> Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договоры о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт». 

В соответствии с условиями договоров, Правила, Тарифы, Анкета-заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между заявителем и должником посредством присоединения должника к условиям правил путем подачи анкеты-заявления и расписки в получении карты.

Так, согласно положения ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

<

данные изъяты> ФИО1 было направлено анкета-заявление на выпуск и получение международной банковской карты с кредитным лимитом 600 000 руб. (л.д. 68-77), после чего была получена банковская карта ВТБ 24 

<

данные изъяты> сроком действия 

<

данные изъяты> что подтверждается распиской в получении (л.д. 64-65)

<

данные изъяты> ФИО1 было направлено анкета-заявление на выпуск и получение международной банковской карты с кредитным лимитом 750 000 руб. (л.д. 138-146), после чего была получена банковская карта ВТБ 24 

<

данные изъяты> сроком действия 

<

данные изъяты> что подтверждается распиской в получении (л.д. 129-130)

Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №

<

данные изъяты> в соответствии с которым в рамках комплексного банковского обслуживания заемщику предоставлена сумма кредита (кредитный лимит) в размере 600 000 руб.

Согласно «Тарифов по обслуживанию банковских карт», проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 24% годовых. Согласно условий кредитного договора, должник обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита - не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом, не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты – погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Также, Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №

<

данные изъяты> в соответствии с которым в рамках комплексного банковского обслуживания заемщику предоставлена сумма кредита (кредитный лимит) в размере 750 000 руб.

Согласно «Тарифов по обслуживанию банковских карт», проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 17% годовых. Согласно условий Кредитного договора, должник обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита - не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом, не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты – погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Займодавец Банк ВТБ (ПАО) обязательство по представлению денежных средств исполнил надлежащим образом, при этом заемщик воспользовался указанными денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету заемщика ФИО1 по договору 

<

данные изъяты> кредитная карта 

<

данные изъяты>, (л.д. 41-63), а также по договору 

<

данные изъяты> кредитная карта 

<

данные изъяты>(л.д.108-128), однако, в нарушение принятого на себя обязательства по возврату суммы задолженности в порядке, предусмотренным указанными договорами, денежные средства не были внесены на счет заемщиком, ответчиком по делу, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой составляет:

По состоянию на 

<

данные изъяты> по договору 

<

данные изъяты> общая сумма задолженности составляет 624 835,32 руб., из которых:

- сумма основного долга – 542 502,91 руб.;

- просроченные проценты – 65 706,20 руб.;

- пени по процентам - 16 626,21 руб.

По договору №

<

данные изъяты> общая сумма задолженности составляет 595 069,80 руб., из которых:

- сумма основного долга – 525 069,85 руб.;

- просроченные проценты – 56 180,68 руб.;

- пени по процентам - 13 819,27.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено.

Согласно положения ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положением ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В адрес ответчика направлялись требования об исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.78-79; л.д. 150-151), которые не исполнено до настоящего времени. 

При таких данных суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору 

<

данные изъяты> и договору 

<

данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 14 299.53 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ ПАО задолженность по договору №

<

данные изъяты> в размере 624 835,32 руб., из которых сумма основного долга – 542 502,91 руб.; просроченные проценты – 65 706,20 руб.; пени по процентам - 16 626,21 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ ПАО задолженность по договору №

<

данные изъяты> в размере 595 069,80 руб., из которых сумма основного долга – 525 069,85 руб.; просроченные проценты – 56 180,68 руб.; пени по процентам - 13 819,27 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ ПАО расходы по уплате госпошлины в размере 14 299,53 руб.

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.И.Никифорова