Административное дело № 5-4/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п о д е л у о б а д м и н и с т р а т и в н о м п р а в о н а р у ш е н и и

29 января 2019 года с. Сергокала

Судья Сергокалинского районного суда Республики Дагестан Магомедов И.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ТП УФМС России по РД в 

<

адрес> 28.10.2014г., ранее по аналогичной статье КоАП РФ не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Сергокалинский районный суд РД из отдела МВД России по Сергокалинскому району поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от 27 января 2019 года, составленному УУП ОМВД России по Сергокалинскому району старшим лейтенантом полиции М.М.М., из которого следует, что 27 января 2019 года в 17 часов 50 минут гражданин ФИО1 в 

<

адрес> РД отказался выполнить законные неоднократные требования сотрудников полиции по предъявлению документа, удостоверяющего его личность, вёл себя агрессивно и высказывался нецензурной бранью. Тем самым, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Дело рассматривается с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что, действительно, изложенные в административном протоколе обстоятельства имели место. Просит строго его не наказывать. Обещает, что больше такого он не совершит. 

Кроме признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела.

Из исследованного в судебном заседании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 27.01.2019г. усматривается, что у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено. 

Протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 27 января 2019 года.

Из протокола об административном задержании № от 27.01.2019 года следует, что ФИО1 задержан с 20 часов 45 минут 27 января 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследованными в судебном заседании рапортами полицейских: УУП ОМВД России по Сергокалинскому району старшего лейтенанта полиции М.М.М. и УУП ОМВД России по Сергокалинскому району лейтенанта полиции М.М.М. о том, что 27.01.2019г. ими была получена информация о том, что ФИО1 причастен к совершению кражи денежных средств и ювелирных изделий, совершённой в домовладении М.М.М., проживающей в 

<

адрес>. Прибыв в 

<

адрес>, около родника в центре села они встретили ФИО1. Сотрудники полиции подошли к ФИО1, представились и попросили его предъявить документ, удостоверяющий его личность. Их требование ФИО1 проигнорировал полностью и пошёл дальше по улице. Он, остановив его, повторно потребовал его предъявить документ, удостоверяющий его личность. На данное повторное требование ФИО1 ответил грубым отказом и начал высказывать своё недовольство, используя в речи нецензурную лексику. УУП потребовал от ФИО1 успокоиться, вести себя адекватно и спокойно, и заново потребовал предъявить свой паспорт. ФИО1 продолжил вести себя агрессивно. Мною было до него доведено, что он будет доставлен в отдел полиции и привлечён к административной ответственности за неподчинение законным неоднократным требованиям сотрудника полиции. Далее, ФИО1 был доставлен в отдел полиции, и после медицинского освидетельствования на факт алкогольного или иного опьянения, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из исследованного в судебном заседании объяснения самого ФИО1 от 27.01.2019г. следует, что он 27.01.2019г. находился около родника в 

<

адрес>. В 17 часов 50 минут к нему подошли двое сотрудников полиции, которые представились УУП М.М.М. и УУП М.М.М.. УУП М.М.М., после того как представился, попросил его предъявить документ, удостоверяющий его личность. Также УУП М.М.М. сообщил ему о том, что имеются основания полагать, что он причастен к совершению кражи. Он проигнорировал требование сотрудника полиции о предъявлении паспорта ипошёл дальше по своим делам. УУП М.М.М. остановил его и потребовалповторно предъявить документ, удостоверяющий его личность. Он на его требованиеответил отказом, причём в грубой форме, использовав в своей речи нецензурнуюлексику. Далее, УУП М.М.М. сообщил ему, что если он не прекратит своёпротивоправное и агрессивное поведение, то он будет доставлен в отдел полиции дляпривлечения к административной ответственности. Он и на это сообщение сотрудника полиции ответил грубо. После этого он был доставлен в отдел полиции. В настоящий момент он свою вину признаёт полностью и уверен, что действия сотрудников полиции были законными.

Суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, считаю установленным факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, что является диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в судебном заседании являются признание им вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в судебном заседании в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения. Что также дает суду основание полагать, что принцип разумной необходимости в ограничении прав на свободу ФИО1 соблюдён, поскольку это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан. Он не находится в противоречии с п. «с» ч.1 ст.5 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 4.11.1950 года и полностью соответствует ч.3 ст.55 Конституции РФ, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан. 

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с 20 часов 45 минут 27 января 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.

Постановление отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела. 

Судья И.О. Магомедов.