Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 мая 2018 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Хабибулловой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании долга по договору займа, 

у с т а н о в и л:

ФИО (далее истец) обратился к ФИО (далее ответчик) с иском в приведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что ответчик получил от него в долг денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей под 3 % ежемесячно, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 рублей под 3% ежемесячно, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей под 3% ежемесячно, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 рублей под 5% ежемесячно, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей под 3% ежемесячно, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 рублей под 3% ежемесячно которые обязалась вернуть в указанные в расписках сроки. Факт передачи денежный средств подтверждается расписками. В установленный срок денежные средства не возвращены.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, проценты за 5 месяцев в размере 45 000 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 рублей, проценты за 5 месяцев в размере 105 000 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, проценты за пять месяцев в размере 75 000 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 рублей, проценты за пять месяцев в размере 87 500 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей, проценты за пять месяцев в размере 60 000 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 рублей, проценты за пять месяцев в размере 52 500 рублей.

Итого в размере 3 025 000 рублей, возврат государственной пошлины.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в его пользу сумму займа и проценты за 4 месяца, не уплаченные с декабря 2017 года, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за 5 месяцев, уточнив так же, что в иске ошибочно указана расписка от ДД.ММ.ГГГГ а не расписка от 20.01. 2017 года.

Надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства в соответствии с положениями статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по последнему известному месту жительства ответчик не явился. Корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения, что судом расценивается как отказ от ее получения (статья 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом согласия истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 300 000 рублей, сроком на три месяца. За каждый месяц пользования займом ответчик обязался выплачивать 3% от суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 700 000 рублей, сроком на шесть месяцев. За каждый месяц пользования займом ответчик обязался выплачивать 3% от суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 500 000 рублей, сроком до января 2017 года. За каждый месяц пользования займом ответчик обязался выплачивать 3% от суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 350 000 рублей, сроком на три месяца. За каждый месяц пользования займом ответчик обязался выплачивать 5% от суммы займа

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 400 000 рублей, сроком на 2 месяца. За каждый месяц пользования займом ответчик обязался выплачивать 3% от суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 350 000 рублей, сроком на шесть месяцев. За каждый месяц пользования займом ответчик обязался выплачивать 3% от суммы займа. 

Факт передачи денежный средств подтверждается собственноручными расписками ответчика.

Исходя из буквального значения содержащихся в расписке заемщика слов и выражений, суд считает, что данные документы соответствуют требованиям пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации и удостоверяет факт передачи истцом ответчику денежных средств.

Между тем, на момент рассмотрения дела обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, долг не возвращен. 

Каких либо иных доказательств, свидетельствующих об обратном, в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто. 

Истец в судебном заседании уточнил размер процентов, просил взыскать проценты с декабря 2017 года за 4 месяца, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за пять месяцев.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 2 560 000 рублей (336 000 + 784 000 +560 000+420 000 +460 000) из которых: 

- по расписке от 26.04 2016 года в размере 300 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 000 рублей (300 000х3%х4). Итого 336 000 рублей (300 000+36 000); 

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 000 рублей (700 000х3%х4). Итого 784 рублей (700 000 + 84 000); 

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей (500 000х3%х4). Итого 560 000 рублей (500 000 + 60 000); 

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей (350 000х5%х4). Итого 420 000 рублей (350 000 + 70 000); 

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей (400 000х3%х5). Итого 460 000 рублей (400 000 + 60 000); 

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 000 рублей (350 000х3%х4). Итого 392 000 рублей (350 000 + 42 000); 

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истицы с ответчика в порядке возврата подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 840 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО к ФИО о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО сумму долга в размере 2 560 000 рублей, из которых: 

- по расписке от 26.04 2016 года долг в размере 300 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 000 рублей; 

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ долг в размере 700 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 000 рублей; 

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ долг в размере 500 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей; 

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ долг в размере 350 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ долг в размере 400 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей; 

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 000 рублей;

а так же возврат государственной пошлины в размере 21 000 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Сафина Л.Б.