Дело №5-116/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 февраля 2025 года г. Тверь

Судья Московского районного суда города Твери Акбарова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, двоих несовершеннолетних детей, работающего самозанятым, платежеспособного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего, паспорт серия № выдан 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

01.02.2025 в 15 часов 40 мин. от оперативного дежурного Московского ОП УМВД России по г. Твери наряду ППС позывной «Восток-41» поступило указание проследовать по адресу 

<

...> у д. 30, (КУСП-№ ребенка насильно затащили в автомобиль темного цвета ГРЗ №). Прибыв по указанному адресу, сотрудники полиции обнаружили заявителя ФИО2, который дополнил приметы автомобиля, в который затащили ребенка. В последующем сотрудниками ОБППСП, были отработаны улицы, от б-ра ФИО3 до ул. Можайского, а также от Волоколамского проспекта до б-ра ФИО4. После чего, двигаясь по Крупскому мосту в сторону Бурашевского шоссе, сотрудниками полиции был обнаружен автомобиль схожий по приметам, а именно: автомобиль марки ЗАЗ синего цвета ГРЗ № регион, который двигался по встречной полосе. Сотрудниками полиции были приняты незамедлительные меры по задержанию и доставлению всех лиц находящихся в этом автомобиле. Догнав автомобиль у дома 54/37 по ул. Орджоникидзе г. Твери с включенными проблесковыми маяками и включенной горячей клавишей, сотрудники полиции через громкоговоритель «СГУ» потребовали данный автомобиль прижаться вправо и остановиться. Водитель транспортного средства ЗАЗ синего цвета ГРЗ № регион, проигнорировал требование об остановке и начал прибавлять скорость. В последующем неоднократные требования сотрудников ОБППСП об остановке, водитель также игнорировал, прибавляя скорость движения своего автомобиля.

В последующем, водитель транспортного средства ЗАЗ синего цвета ГРЗ № регион, был проинформирован о том, что в случае его отказа выполнить требование сотрудников полиции об остановке, будет применено табельное оружие, после чего у д. 9 к. 1 по б-ру ФИО4 в 16 часов 17 минут данный автомобиль остановился, и были задержаны лица находящиеся в нем. За рулем данного автомобиля находился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Своими действиями, ФИО1, допустил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно полицейского 4 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери, сержанта полиции ФИО5, полицейского 4 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери, сержанта полиции ФИО6 в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выраженное в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим и обеспечивающим общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Пояснил, что 01.02.2025 его знакомая попросила отвезти ее с ребенком к подруге. Он управлял машиной ЗАЗ, но никогда не получал водительские права. ФИО7 его знакомого. Он согласился помочь своей знакомой А., у которой была на руках 2-х летняя дочь. На улице незнакомый им мужчина спросил: «Вы что ребенка воруете?», они объяснили, что это мать ребенка. Потом он отвез А. с ребенком и ее подругой в Южный. Затем он и его знакомый поехали через Крупский мост. Навстречу ему ехала патрульная машина ДПС. Через какое-то время он увидел эту машину сзади. Он видел включенные маячки, также через громкоговоритель сотрудники просили его остановиться, но у него не было возможности остановиться, поэтому он проехал дальше во дворы, где и остановился. Он слышал звук СГУ и требования сотрудников ДПС остановиться. После чего сотрудники полиции вытащили его из машины, применили спец.средства. Понимает, что по первому требованию сотрудников полиции должен был остановиться. Его доставили в Московский отдел полиции. Позднее в отдел полиции пришла его знакомая А. и сказала, что никакого похищения ребенка не было, это ее дочь. Сделал для себя должные выводы. Просил строго не наказывать. Инвалидности не имеет, платежеспособный.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В порядке ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям, в том числе: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пунктам 2, 4, 5, 9, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона № 3-ФЗ "О полиции", в числе иных на полицию возложены обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Федеральный закон устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

С учетом указанных правовых норм, неповиновение законным требованиям сотрудников полиции об остановке транспортного средства образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ помимо полного признании вины, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 02.02.2025 № 754413/763, в котором изложены фактические обстоятельства, указанные выше;

- рапортом инспектора 4 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО5, согласно которому 01.02.2025 с 08 ч. 00 мин. по 20 ч. 00 мин. 01.02.2025. он заступил на охрану ОП и ОБ в Московском районе г. Твери в составе АП (поз. В-41). Совместно со ст. сержантом полиции ФИО6 несли службу в форменной одежде со знаками различия. 01.02.2025 около 15 ч. 40 мин. из ДЧ МОП УМВД России по г. Твери поступило телефонное сообщение о том, что по адресу 

<

...> у дома 30, ребенка затащили насильно в автомобиль темного цвета ГРЗ №., больше примет нет. №. По прибытию на адрес, была проведена беседа с заявителем гр. ФИО2 для уточнения информации и более подробных примет, после чего, вся дополнительная информация была передана на д/ч ГУН ОБППСП и д/ч МОП. Ими были отработаны улицы и дворы домов №30, 26 и 18 по б-ру ФИО3 

<

...>,В,Б», 51,53 и 57 по улице Можайской г. Твери, а так же Волоколамский путепровод, б-р ФИО4 г. Твери по приметам транспортное средство обнаружено не было. После чего, двигаясь по Крупскому мосту в сторону Бурашевского шоссе, был обнаружен автомобиль схожий по приметам, а именно а/м марки ЗАЗ синего цвета ГРЗ №, который двигался по встречной полосе в сторону дома 49 корпус 1 по Зеленому пр-ду г. Твери. Ими были приняты незамедлительные меры по задержанию и доставления всех лиц, находящихся в этом автомобиле. Догнав автомобиль у дома 54/37 по ул. Орджоникидзе г. Твери, с включенными проблесковыми маяками и включенной горячей клавишей, они потребовали данный автомобиль прижаться вправо и остановиться через громкоговоритель «СГУ», водитель данного а/м требование об остановке проигнорировал и начал прибавлять скорость и двигаться по б-ру ФИО4 в сторону Волоколамского пр-та г. Твери. Во время преследования, водителем были проигнорированы неоднократные требования об остановке спец. звуковыми сигналами, дальним светом и через СГУ. После автомобиль завернул во дворы домов 35, 29, 29 корпус 1, 25, 11 корпус 2 по б-ру ФИО4 г. Твери, продолжая игнорировать их требования об остановке, вследствие чего было принято решение о применении табельного оружия для остановки транспортного средства. Водитель данного а/м был проинформирован через СГУ о том, что в случае его не остановки будет применено табельное оружие. После чего у дома 9 корпус 1 по б-ру ФИО4 г. Твери в 16 ч. 17 мин. данный автомобиль марки ЗАЗ ГРЗ № 69 остановился, и был задержан с лицами находящимся в нем. Ими оказались, водитель гр-н ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к нему были применены физ. сила и спец. средства ограничения подвижности, а именно наручники (надеты в 16 ч. 18 мин., а сняты в 16 ч. 50 мин.) и его пассажир гр-н ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к которому также была применена физ.сила. Вся информация была передана в д/ч МОП и д/ч Гун ОБППСП, на место был вызван экипаж ДПС позывной «422» гр-н ФИО1 был передан им для составления административного материала, так как у него не было вод. удостоверения. Данные граждане в 18 ч. 00 мин. были доставлены в д/ч МОП для дальнейшего разбирательства; 

- записью КУСП № от 01.02.2025;

-протоколом об административном задержании №214 от 01.02.2025 в отношении ФИО1 и доставлением в МОП УМВД России по г. Твери;

- объяснениями ФИО1 от 02.02.2025, согласно которым на требования сотрудников полиции он не останавливался по причине того, что он находился за рулем данного автомобиля без водительских прав, и негде было остановить и припарковать автомобиль. В последующем он остановился, более пояснить нечего.

Таким образом, в суде установлено, что 01.02.2025 около 15 часов 40 минут ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, проигнорировал требование сотрудников полиции об остановке, прибавляя скорость движения, при этом сотрудники полиции находились при исполнении своих должностных обязанностей, были приняты незамедлительные меры по задержанию автомобиля, поскольку поступила информация о похищении ребенка (запись КУСП № от 01.02.2025). Данный факт ФИО1 в судебном заседании не отрицал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе. 

С учетом установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования сотрудников полиции, которым предоставлено право составлять протоколы об административном правонарушении, выполнять возложенные на них должностные обязанности, пресекать правонарушения, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, были законными.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ).

Оснований для прекращения производства по делу, оснований для применения положения ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд учитывает смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие одного малолетнего ребенка, двоих несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на дату совершения правонарушения, в суде не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, представленный характеризующий материал в отношении ФИО1, а также принципами справедливости и соразмерности содеянному, с учетом совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд, руководствуется требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, пределами санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ), приходит к решению, что наказание должно быть избрано в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 19.3, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

ИНН 

<

***>/ КПП 695001001

Банк получателя: отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Твери УМВД России по г. Твери л/с 04361Ф21840

БИК банка 012809106

Кор/с: 40102810545370000029

Казначейский счет:03100643000000013600

ОКТМО 28701000

КБК 18811601181019000140

УИН: 18880469257644137639

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья 

<

данные изъяты> Н.В.Акбарова