ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2020 года.

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Степаненко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Яковленко А.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца – ФИО2, действующей на основании письменного заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1455/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что 30.10.2019 умерла мать истца – ФИО4 ** ** **** года рождения.

После ее смерти открылось наследство в виде доли в праве на жилую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> и денежных средств, находящихся на счете, открытом умершей в ПАО «Сбербанк России».

При обращении к нотариусу в связи с заявлением права на наследство, открывшееся после смерти матери, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию и рекомендовано обратиться в суд по признанию права на хранящиеся на вкладе денежные средства умершей. Как пояснено нотариусом по данному вкладу имеется завещательное распоряжение данное умершей на ее дочь – сестру истца – ФИО22, ** ** **** года рождения. Последняя умерла ** ** **** о чем ** ** **** выдано свидетельство о смерти.

Кроме истца наследниками умершей являются: сестра истца – ФИО5, ** ** **** года рождения и ее брат – ФИО23, ** ** **** года рождения, который по данным реестра наследственных дел умер ** ** **** (наследственное дело № 03/2010 заведено нотариусом Нотариальной палаты Ростовской области ФИО6). Отец истца ФИО24, ** ** **** года рождения скончался ** ** **** 

Просит суд включить денежные средства, хранящиеся на вкладе в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО25. в наследственную массу после умершей 30.10.2019 ФИО28 Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО26 ** ** **** года рождения умершей ** ** **** на денежные средства, хранящиеся на вкладе в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО27

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик о дате времени и месте извещался надлежащим образом, своевременно по адресам имеющимся в материалах дела, в том числе по адресу: 

<

адрес> (ответ УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области). Согласно отчетам об отслеживании почтовой корреспонденции судебные извещения возвращены в адрес суда.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (часть 2).

Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 разъясняется, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчик вправе быть своевременно извещенным о разбирательстве дела, однако не проявил должной заботливости, осмотрительности и добросовестности в получении направленных судом по месту его жительства уведомлений о времени и месте судебного разбирательства. 

Суд принял все необходимые меры к надлежащему извещению ответчика, который, пользуясь своими процессуальными правами, не обеспечил возможность передачи ему заказной почтовой корреспонденции и не представил сведений о причинах, объективно препятствовавших получению судебной заказной почтовой корреспонденции. Данных об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат.

Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Учитывая требования ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав и оценив с учетом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Таким образом, в действующем законодательстве Российской Федерации способы принятия наследства следующие: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Судом установлено, что ФИО29 ** ** **** года рождения, умерла ** ** **** , что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ №

ФИО30, ** ** **** года рождения умер ** ** **** , что подтверждается свидетельством о смерти I-ОТ №.

ФИО31, ** ** **** года рождения умерла ** ** **** , что подтверждается свидетельством о смерти III-CT №.

ФИО1 родился ** ** **** , отцом указан ФИО32, матерью ФИО33 (свидетельство о рождении ГЩ №

Согласно ответа Комитета по делам записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга от 29.08.2020 № 8407 следует, что имеются записи:

- о заключении брака между ФИО7, ** ** **** года рождения и ФИО8, ФИО34 года рождения № от ** ** **** по отделу ЗАГС Исполкома Невского района Совета народных депутатов г. Ленинграда. После регистрации брака жене присвоена фамилия Придатко; 

- о расторжении брака между ФИО7 и ФИО9 № от 25.08.1998;

- о заключении брака между ФИО10 и ФИО9 № от 09.12.2016. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО11.

Из ответа нотариуса ФИО12 от 27.07.2020 № 1064 следует, что с заявлениями о принятии наследства умершей ** ** **** ФИО35 (наследственное дело №) обращался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С заявлением об отказе от наследства никто не обращался. ФИО1 22.05.2020 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

данные изъяты> 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 и ФИО13 являются наследниками первой очереди по закону умершей ** ** **** ФИО36 их матери ФИО37

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 22.05.2020 ФИО1 принял наследство в виде 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>

Как следует из ответа ПАО «Сбербанк России» от 15.07.2020 на имя физического лица ФИО38, ** ** **** года рождения установлено наличие следующих счетов с остатком на 30.10.2019: 

- 

<

данные изъяты>, вид счета - пенсионный плюс, дата открытия – 01.12.2001 Действующий, остаток по счету на 30.10.2019 - 

<

данные изъяты>, номер дополнительного офиса 8586/352;

- 

<

данные изъяты>, вид счета - пенсионный плюс, дата открытия – 20.09.2008 Действующий, остаток по счету на 30.10.2019 – 

<

данные изъяты>, номер дополнительного офиса 8586/352.

Как следует из пояснений представителя истца, после смерти матери он фактически принял все наследство, сестра давно уехала из города, дочь ФИО4, сестра истца – ФИО39, ** ** **** года рождения, на кого оформлено завещание на денежные средства, умерла ** ** **** о чем ** ** **** выдано свидетельство о смерти.

Сведений о наличии детей у ФИО40 материалы дела не содержат. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 и ФИО13 являются наследниками первой очереди по закону умершей ** ** **** их сестры ФИО41

Учитывая изложенное, принимая во внимание поданное наследником заявление о принятии наследства, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство, оставшиеся после смерти матери ФИО42 ФИО13 с заявлением о наследстве не обращалась, в связи с чем находит возможным установить факт принятия наследства после смерти матери в том числе на денежные средства ФИО1 

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 года № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником по закону на денежные средства, хранящиеся на вкладе в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО43 открывшееся после смерти матери, фактически приняли наследственное имущество, в связи с чем, у суда имеются законные основания для признания права собственности в порядке наследования по закону за ФИО4 на денежные средства расположенные на счетах ПАО «Сбербанк России» 

<

данные изъяты>, вид счета - пенсионный плюс, дата открытия – 01.12.2001 Действующий, остаток по счету на 30.10.2019 - 

<

данные изъяты>, номер дополнительного офиса 8586/352 и 

<

данные изъяты>, вид счета - пенсионный плюс, дата открытия – 20.09.2008 Действующий, остаток по счету на 30.10.2019 – 

<

данные изъяты>, номер дополнительного офиса 8586/352, в порядке наследования по закону после смерти матери.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства умершей ** ** **** ФИО44, ** ** **** года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> денежные средства находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» 

<

данные изъяты>, вид счета - пенсионный плюс, дата открытия – 01.12.2001 Действующий, остаток по счету на 30.10.2019 - 

<

данные изъяты>, номер дополнительного офиса 8586/352 и 

<

данные изъяты>, вид счета - пенсионный плюс, дата открытия – 20.09.2008 Действующий, остаток по счету на 30.10.2019 – 

<

данные изъяты>, номер дополнительного офиса 8586/352.

Признать факт принятия ФИО1, ** ** **** года рождения наследства, открывшегося после смерти матери ФИО45, ** ** **** года рождения, умершей ** ** **** 

Признать за ФИО1, ** ** **** года рождения, право собственности на денежные средства находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» 

<

данные изъяты>, вид счета - пенсионный плюс, дата открытия – 01.12.2001 Действующий, остаток по счету на 30.10.2019 - 83 450 рублей 01 копейка, номер дополнительного офиса 8586/352 и 

<

данные изъяты>, вид счета - пенсионный плюс, дата открытия – 20.09.2008 Действующий, остаток по счету на 30.10.2019 – 

<

данные изъяты>, номер дополнительного офиса 8586/352.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.А. Степаненко