Дело №2-237/2024

РЕШЕНИЕ

.

Именем Российской Федерации

02 декабря 2024 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Ивановой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании решения незаконным и возложении обязанности,

установил:

решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее - ОСФР по Мурманской области) от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>п ФИО1 отказано в зачете в страховой стаж периодов работы:

- с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> и с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> – в колхозе 

<

данные изъяты> 

<

адрес>;

- с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> – в крестьянском хозяйстве 

<

данные изъяты> 

<

адрес>;

- с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в крестьянском хозяйстве 

<

данные изъяты> 

<

адрес>.

Основанием отказа послужило следующее: 

- в трудовой книжке колхозника РОС 

<

номер обезличен> год изготовления трудовой книжки не соответствует дате заполнения, указанной на титульном листе, отметка «Дубликат» отсутствует, в архивных справках содержится неполная информация о личных данных истца, работавшего в колхозе «

<

данные изъяты>», в том числе отсутствуют сведения о дате рождения, по архивным сведениям на этом предприятии числились два работника с одинаковыми фамилиями «ФИО21» и инициалами «А.А.», что не позволяет определить принадлежность страхового стажа истца и заработной платы;

- периоды работы истца в крестьянских хозяйствах 

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» документально не подтверждены. 

Оспаривая правомерность решения ОСФР по 

<

данные изъяты> от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>п, ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать это решение незаконным и не порождающим правовых последствий, обязать ОСФР по Мурманской области: включить ему в страховой стаж периоды работы: с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> и с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в колхозе 

<

данные изъяты>», с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в крестьянском хозяйстве «

<

данные изъяты>» и с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в крестьянском хозяйстве «

<

данные изъяты>»; установить принадлежность трудовой книжки колхозника ФИО1; произвести перерасчет трудовой пенсии и доплатить недополученную пенсию с даты возникновения права на нее – с 

<

дата обезличена>.

В обоснование иска ФИО1 указано, что в данные периоды он проживал в 

<

адрес> и 

<

адрес>, в трудовой книжке имеются записи, подтверждающие работу в указанных предприятиях, в данные периоды проводились соответствующие отчисления в Пенсионный фонд РФ, а ненадлежащее оформление работодателем документов не должно препятствовать реализации его (ФИО2) права на получение пенсии в полном объеме, с учетом всех периодов трудовой деятельности.

Определением Октябрьского районного суда гор.Мурманска от 

<

дата обезличена> гражданское дело по иску ФИО1 передано на рассмотрение по подсудности в Вожегодский районный суд Вологодской области.

В судебное заседание ФИО1 не явился, его представитель по доверенности адвокат Пантюхина Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям. 

Представитель ОСФР по Мурманской области, надлежаще извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представители по доверенности ОСФР по Мурманской области ФИО3 и ФИО4 представили отзывы от 

<

дата обезличена> и 

<

дата обезличена>, в которых просили в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать, в обоснование возражений указали, что трудовая книжка колхозника РОС 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> не принята к зачету для подтверждения страхового стажа, так как год изготовления бланка трудовой книжки не соответствует дате заполнения указанной на титульном листе, отметка «Дубликат» на титульном листе отсутствует, в архивных справках не имеется полной информации для подтверждения периодов работы с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> и с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в колхозе 

<

данные изъяты> на запросы о подтверждении работы в крестьянских хозяйствах 

<

данные изъяты> с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> и 

<

данные изъяты> с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> ответов не поступило. Зачет указанных заявленных периодов в страховой стаж повлияет на размер пенсии ФИО1

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей Л., Б., Ш.., Б., Т., Б., К., К. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учётом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч.1 ст.11 Закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В силу ч.1 и ч.3 ст.14 Закона №400-ФЗ при подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской федерации.

При подсчёте страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьёй 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобным причинам) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Аналогичные положения подсчёта страхового стажа содержатся в пунктах 37 и 38 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года №1015 (далее – Правила №1015).

Согласно п.11 Правил №1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее – трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п.16 Правил №1055 периоды работы членов крестьянского (фермерского) хозяйства и граждан, работающих в крестьянском (фермерском) хозяйстве по договорам об использовании их труда, подтверждаются трудовой книжкой и документом территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или территориального налогового органа от уплате обязательных платежей.

Записи, внесенные в трудовые книжки членов крестьянского (фермерского) хозяйства и граждан, работающих в крестьянском (фермерском) хозяйстве по договорам об использовании их труда, удостоверяются органом местного самоуправления. 

В соответствии с п.66 Правил №1015 годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчёта исключаются.

Отказывая в зачете в страховой стаж периодов работы с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> и с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в колхозе 

<

данные изъяты> а также периодов работы с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> и с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в крестьянских хозяйствах 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты> соответственно, пенсионный орган ссылается на отсутствие документального подтверждения работы в указанные периоды и оснований для включения в страховой стаж спорных периодов работы. 

Из архивной выписки и архивной справки от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>, архивной справки 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, архивной выписки и архивной справки 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> архивного отдела администрации Вожегодского муниципального округа известно следующее.

В архивном фонде колхоза 

<

данные изъяты> 

<

адрес> в книгах учета расчетов с работниками колхоза 

<

данные изъяты> за период 

<

дата обезличена> и с 

<

дата обезличена> годы значится ФИО1, имя и отчество указаны «

<

данные изъяты> Ан.», 

<

данные изъяты>. Ан.», «

<

данные изъяты>. А.» и «Ал.А.», дата рождения, должность, выполняемые работы в его лицевых счетах не указаны, не указано количество отработанных человеко-дней в месяц по 

<

дата обезличена> год включительно. 

В лицевых счетах имеются начисления заработной платы:

- с 

<

дата обезличена> года; 

- с 

<

дата обезличена> года. 

В книгах учета расчетов с работниками колхоза 

<

данные изъяты> за 

<

дата обезличена> годы лицевые счета за 

<

дата обезличена> года, за 

<

дата обезличена> года, за 

<

дата обезличена> года и за 

<

дата обезличена> года отсутствуют по неизвестной причине.

Из книги учета расчетов с работниками колхоза «

<

данные изъяты>» за 

<

дата обезличена> год известно, что в данном хозяйстве в указанный период работали ФИО1, которому начислялась заработная плата за работу водителем (графы «мастерские», «гараж», «трактора»), и ФИО1, которому начислялась заработная плата за работу в строительной бригаде. 

В трудовой книжке колхозника серии РОС 

<

номер обезличен> (дата заполнения 

<

дата обезличена>) имеются записи о трудовой деятельности ФИО1, в том числе:

- 

<

дата обезличена> принят в члены колхоза «

<

данные изъяты>» и на работу в качестве рядового»;

- 

<

дата обезличена> – уволен с работы в связи с уходом в ряды Советской Армии, служба в Советской Армии с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>;

- 

<

дата обезличена> принят на работу в колхоз 

<

данные изъяты>» в качестве шофера;

- 

<

дата обезличена> – уволен из колхоза «

<

данные изъяты>» по собственному желанию;

- 

<

дата обезличена> принят на работу в крестьянское хозяйство «

<

данные изъяты>» водителем;

- 

<

дата обезличена> уволен из крестьянского хозяйства «

<

данные изъяты>» по собственному желанию;

- 

<

дата обезличена> принят на работу в крестьянское хозяйство «

<

данные изъяты> водителем;

- 

<

дата обезличена> уволен из крестьянского хозяйства «

<

данные изъяты> по собственному желанию.

Из архивных справок от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> и от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> известно, что документы крестьянских хозяйств 

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты> на хранение в архив не поступали.

Из выписки из индивидуального лицевого счета известно, что ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования зарегистроирован 

<

дата обезличена>.

Из показаний свидетеля Л. известно, что в период с 

<

дата обезличена> года по 

<

дата обезличена> года она работала в колхозе 

<

данные изъяты>», до 

<

дата обезличена> года секретарем-машинисткой, а затем бухгалтером, и ей достоверно известно, что истец ФИО1 работал в данном колхозе с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> постоянно, полный рабочий день в качестве водителя. Будучи секретарем-машинисткой, именно она делала записи в новой трудовой книжке колхозника ФИО1, записи делались на новом бланке задним числом, поскольку старая трудовая книжка была испорчена, при этом она ошибочно не сделала на титульном листе трудовой книжки отметку «Дубликат». В колхозе имелся еще один ФИО1, но тот работал разнорабочим и в бригаде строителей, к технике отношения не имел, а у истца ФИО1 в книге учета расчетов записи делались в графах «мастерская», «гараж», «трактора». Кроме того, ей известно, что после увольнения из колхоза «

<

данные изъяты>» ФИО1 работал с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> года водителем в крестьянских хозяйствах 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетелей Б. и Ш. известно, что в период с 

<

дата обезличена> года по 

<

дата обезличена> года, за исключением периода службы в Советской Армии с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года, ФИО5 работал с ними в одном хозяйстве – в колхозе 

<

данные изъяты> в качестве водителя, постоянно, в течение полного рабочего дня, а после увольнения из колхоза работал также водителем в крестьянских хозяйствах 

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля Б. известно, что в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> она работала в качестве бухгалтера колхоза «

<

данные изъяты>», с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в качестве бухгалтера крестьянского хозяйства «

<

данные изъяты>», с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в качестве бухгалтера крестьянского хозяйства 

<

данные изъяты> и ей достоверно известно, что ФИО1 во всех этих хозяйствах работал постоянно, полный рабочий день в качестве водителя (кроме периода службы в Советской Армии). В периоды работы ФИО5 в крестьянских хозяйствах 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> за него перечислялись соответствующие взносы на обязательное пенсионное страхование, это ей достоверно известно, поскольку по роду своей деятельности она лично занималась этой работой.

Из показаний свидетелей Т. и Б. известно, что в период с 

<

дата обезличена> года по 

<

дата обезличена> года (кроме периода службы в Советской Армии) ФИО1 работал с ними в колхозе 

<

данные изъяты>», а затем в крестьянских хозяйствах «

<

данные изъяты> (с Т..) и 

<

данные изъяты>» (с Б.) в качестве водителя на различных автомобилях.

Из показаний свидетелей К. и К. известно, что в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> ФИО1 работал постоянно, полный рабочий день в качестве водителя крестьянского хозяйства 

<

данные изъяты>», главой которого был К., а с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> – в качестве водителя крестьянского хозяйства «

<

данные изъяты>», главой которого был К. В период работы ФИО5 в данных крестьянских хозяйствах за него перечислялись взносы на обязательное пенсионное страхование, вся документация этих крестьянских хозяйств была утрачена.

Из представленных отделом оценки пенсионных прав застрахованных лиц и заблаговременной работы 

<

номер обезличен> ОСФР по Вологодской области сведений от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> известно следующее:

- крестьянское хозяйство К. 

<

данные изъяты>» состояло на регистрационном учете в органах СФР (

<

адрес>) с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, в наблюдательном деле крестьянского хозяйства имеются расчетные ведомости по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, реестры платежей, что подтверждает веление финансово-хозяйственной деятельности за указанный период;

- крестьянское хозяйство К.. «

<

данные изъяты>» состояло на регистрационном учете в органах СФР (

<

адрес>) с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, в наблюдательном деле крестьянского хозяйства имеются расчетные ведомости по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, реестры платежей, что подтверждает ведение финансово-хозяйственной деятельности за указанный период.

Совокупность указанных доказательств, по мнению суда, позволяет признать доказанными факты работы истца в спорные периоды в колхозе 

<

данные изъяты>» и крестьянских хозяйствах «

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>

Ненадлежащее оформление трудовой книжки колхозника и других документов в колхозе 

<

данные изъяты>», утрата документации крестьянских хозяйств «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» свидетельствуют о ненадлежащем исполнении обязанностей кадровых работников колхоза и указанных крестьянских хозяйств и не могут влиять на пенсионные права истца.

С учетом этого спорные периоды подлежат включению в страховой стаж ФИО1

Включение спорных периодов в страховой стаж истца повлияет на размер пенсии ФИО1, во внесудебном порядке у истца отсутствует возможность подтвердить факт выполнения трудовых обязанностей в указанные периоды. 

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению в полном объёме, а доводы ответчика об отсутствии оснований для включения спорных периодов в страховой стаж истца – несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области в лице Управления установления пенсий от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>п в части отказа во включении в страховой стаж ФИО1 периодов работы с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> и с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в качестве рядового, водителя колхоза «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в качестве водителя крестьянского хозяйства 

<

данные изъяты>» 

<

адрес> и с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в качестве водителя крестьянского хозяйства «

<

данные изъяты> 

<

адрес> незаконным и не порождающим правовых последствий.

Установить принадлежность трудовой книжки колхозника РОС 

<

номер обезличен> ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

номер обезличен>).

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ИНН/КПП 

<

номер обезличен>) обязанность:

- включить в страховой стаж ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

номер обезличен>) периоды работы с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> и с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в колхозе «

<

данные изъяты> 

<

адрес> в качестве рядового, водителя, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в крестьянском хозяйстве 

<

данные изъяты>» 

<

адрес> в качестве водителя и с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в крестьянском хозяйстве 

<

данные изъяты> 

<

адрес> в качестве водителя;

- произвести перерасчет размера назначенной ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

номер обезличен>) страховой пенсии по старости и доплатить ему недополученную пенсию с даты возникновения права на такую пенсию, то есть с 

<

дата обезличена>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Решение в окончательной форме принято 02 декабря 2024 года.

Председательствующий судья, Спицов Н.В.