№ 2-2847/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2017 года г. Уфа РБ

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А., 

при секретаре Подольской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паскарь ФИО5 к ООО «Консультационный центр «Рошфор» о расторжении договора на оказание консультационно-информационных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 

<

 дата > и 

<

 дата > между сторонами были заключены договоры оказания консультационно-информационных услуг ... и ... соответственно. В силу данных соглашений, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию консультационно-информационных услуг в виде индивидуального курса согласно приложению ... к договору на оказание консультационно-информационных услуг. Истцом в адрес ответчика было направлено письмо с уведомлением об отказе от договора оказания услуг, но ответа не последовало. Истец с учетом уточнений просит расторгнуть названные договоры, взыскать с ответчика в пользу истца 91 000 рублей, уплаченных в качестве оплаты услуг по договорам оказания консультационно-информационных услуг, штраф в размере 45 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя.

Сторонами суду представлено мировое соглашение, которое они просят утвердить, условия мирового соглашения:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления искового заявления ФИО1 к ООО «Консультационный центр «Рошфор» о признании расторгнутыми договоров на оказание консультационно-информационных услуг от 

<

 дата > и от 

<

 дата >, заключенных между Сторонами, и взыскании денежных средств, уплаченных истцом в качестве оплаты услуг по договорам оказания консультационно-информационных услуг в размере 91 000 рублей, штрафа в размере 45 500 рублей, а также судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

2. По настоящему мировому соглашению Стороны пришли к соглашению о расторжении договоров на оказание консультационно-информационных услуг от 

<

 дата > и от 

<

 дата >, заключенных между Сторонами.

3. Ответчик обязуется оплатить Истцу 91 000 (девяносто одну) тысячу рублей, внесенных в качестве оплаты по указанным Договорам, путем безналичного перечисления денежных средств на следующие реквизиты: счет получателя ..., БИК ..., ИНН получателя ..., в течение 3 (трех) банковских дней с момента истечения срока на обжалование Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу.

4. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика штрафа в размере 45 500 рублей.

5. Судебные расходы, понесенные Истцом в размере 5 000 рублей, возмещению со стороны Ответчика не подлежат.

6. Истец и Ответчик подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. 

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон спора и для Советского районного суда ... Республики Башкортостан.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Советским районным судом ... Республики Башкортостан.

11. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу ....

12. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны. 

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173, ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснен порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ и мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Консультационный центр «Рошфор» по условиям которого: 

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления искового заявления ФИО1 к ООО «Консультационный центр «Рошфор» о признании расторгнутыми договоров на оказание консультационно-информационных услуг от 

<

 дата > и от 

<

 дата >, заключенных между Сторонами, и взыскании денежных средств, уплаченных истцом в качестве оплаты услуг по договорам оказания консультационно-информационных услуг в размере 91 000 рублей, штрафа в размере 45 500 рублей, а также судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

2. По настоящему мировому соглашению Стороны пришли к соглашению о расторжении договоров на оказание консультационно-информационных услуг от 

<

 дата > и от 

<

 дата >, заключенных между Сторонами.

3. Ответчик обязуется оплатить Истцу 91 000 (девяносто одну) тысячу рублей, внесенных в качестве оплаты по указанным Договорам, путем безналичного перечисления денежных средств на следующие реквизиты: счет получателя 40..., БИК ... ИНН получателя ..., в течение 3 (трех) банковских дней с момента истечения срока на обжалование Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу.

4. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика штрафа в размере 45 500 рублей.

5. Судебные расходы, понесенные Истцом в размере 5 000 рублей, возмещению со стороны Ответчика не подлежат.

6. Истец и Ответчик подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. 

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон спора и для Советского районного суда ... Республики Башкортостан.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Советским районным судом ... Республики Башкортостан.

11. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу ....

12. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны. 

Производство по гражданскому делу по иску Паскарь ФИО7 к ООО «Консультационный центр «Рошфор» о расторжении договора на оказание консультационно-информационных услуг - прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ....

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.А. Шапошникова