Дело №г.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об 

административном правонарушении

28 сентября 2020 г. 

<

адрес>

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при секретаре Батыровой М.Д., рассмотрев заявление ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Центром автоматической фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по 

<

адрес>, согласно которому подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей, за нарушение п.10.2 ПДД РФ, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. С данным постановлением ФИО1 не согласна, так как на момент фиксации административного правонарушения, автомобиль Mitsubishi Outlander, с грн Т713АА06, в ее владении не находился, она не управляла транспортным средством. Постановление от 17.07.2019г. она не получала, и нигде не расписывалась в его получении, в связи с чем ею пропущен срок для его обжалования. Фактическое место ее проживания является 

<

адрес>, ул.М.А.Оздоева, 95.

ФИО1 просит суд восстановить срок обжалования постановления, вынесенное ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РИ, отменить постановление и производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие. 

Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по РИ, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщили, направил ходатайство о передаче административного материала по подсудности в Магасский районный суд Республики Ингушетия.

Исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящего статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В силу положений ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом копии постановления.

Из светокопии паспорта личности ФИО1 серии 26 13 №, выданного Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> 27.09.2013г., место регистрации ФИО1 является 

<

адрес>, ул.М.А.Оздоева, 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает пропущенный процессуальный срок обжалования подлежит восстановлению.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Центром автоматической фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по 

<

адрес> следует, что ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением ей административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно договору купли-продажи от 05.06.2018г. ФИО1 продано транспортное средство Mitsubishi Outlander, грн Т713АА06, ФИО2 за 550 000 рублей. 

Согласно п.4 Договора продавец обязуется передать автомобиль в день подписания настоящего Договора со всеми относящимися к АТС документами. 

Из страхового полиса серии МММ № ООО РСО «ЕВРОИНС» усматривается, что страхователем является ФИО2, срок страхования с 11.09.2019г. по 10.09.2020г.

В силу положений ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, так как последний не является собственником транспортного средства. 

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 пропущенный процессуальный срок для обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по 

<

адрес>. 

Заявление ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Центром автоматической фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по 

<

адрес>, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. ст. 30.9, 31.1 КоАП РФ настоящее решение вступает в законную силу немедленно, его пересмотр возможен в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Судья Л.К.Цечоева