1-292/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Омск 06 июня 2017 года 

Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Балацыря Е.В., государственного обвинителя помощника Омского транспортного прокурора Митрофановой Е.А., адвоката Власовцева А.М., при секретаре Купиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего капитаном-механиком в Салехардном речном порту, ранее не судимого,

05.05.2017 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 25 минут ФИО1 незаконно приобрёл для личного употребления без цели сбыта путём изъятия из тайника, находящегося на земле в 0,5 метрах в северном направлении от металлического гаража, в 5 метрах в восточном направлении от 

<

адрес> и, в 10 метрах в северном направлении от

<

адрес> в 

<

адрес>, заранее им оплаченное, оставленное неустановленным следствием лицом, наркотическое средство –производноеN-метилэфедрон, массой не менее 5,31 грамма, в крупном размере, упакованное в пакет из бесцветной прозрачной полимерной плёнки с застёжкой и полосой красного цвета, находящееся в серебристом фольгированном свёртке, котороеФИО1 поместил в карман, надетой на нём куртки и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками ОКОН Омского ЛУ МВД России 02.03.2017 годаоколо 01 часа25 минут у 

<

адрес>. 02.03.2017 года в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 20 минут на лестничной площадке первого этажа подъезда 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом кармане, надетой на нём куртки, был обнаружен и изъят серебристый фольгированный свёрток с застёжкой и полосой красного цвета с наркотическим средством – производноеN-метилэфедрон, массой не менее 5,31 грамма.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательной части приговора, и пояснил, что осознаёт характер и последствия сделанного им заявления, просит рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. В содеянном раскаивается, обязуется впредь преступления не совершать.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.Условия постановления приговора без исследования доказательств полностью соблюдены.

Вина подсудимого полностью подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.

С учётом фактических обстоятельств содеянного, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжкого; личность подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося положительно.

При отсутствии достоверных сведений о влиянии опьянения на действия подсудимого при совершении преступления суд не может признать это состояние отягчающим наказание обстоятельством.

При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд признаёт смягчающими обстоятельствами полное признание вины и заявленное раскаяние, наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка, учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, состояние здоровья его родственников, прежнее законопослушное поведение ФИО1, в связи с чем полагает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Штраф и ограничение свободы суд считает чрезмерными и не назначает их в качестве дополнительного наказания.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО1 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы. 

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года, обязав осуждённого в этот период не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно являться в этот орган на регистрационные отметки, пройти консультацию врача-нарколога.

Меру пресечения осуждённому- подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, серебристый фольгированный свёрток, прозрачный полимерный пакет – уничтожить; куртку, мобильный телефон с сим-картой – оставить у ФИО1; три чека – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г.Омска. В случае обжалования осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п Е.В. Балацырь

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался. Приговор вступил в законную силу 17.06.2017 года.

Согласовано:

Судья Е.В. Балацырь