Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 05 марта 2024 года 

Ахматовский районный суд 

<

адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Башуева А.С., 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-376/2024 по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике о признании недействительным решения налогового органа об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике о признании недействительным решения налогового органа об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, в обоснование которого указала, что она является директором и единственным участником Общества с ограниченной ответственностью «Р и К о» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) которое зарегистрировано и состоит на налоговом учете в качестве юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ за № межрайонной инспекции ФНС России № по Чеченской Республике принято решение о предстоящем исключении ООО «Р и К о» как недействующего юридического лица из государственного реестра. ДД.ММ.ГГГГ регистрирующий орган принял решение и внес в Единый государственный реестр юридических лиц запись ГРН 2142036155182 об исключении ООО «Р и К о» как фактически превратившего свою деятельность. Административный истец полагает, что приятые налоговым органом решения послуживших основанием для исключения ООО «Р и К о» как недействующего юридического лица из государственного реестра являются незаконными и необоснованными, в связи с тем, что ООО «Р и К о» являлось действующим юридическим лицом. В связи с изложенным, просит суд признать решение межрайонной инспекции ФНС России № по Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за №о предстоящем исключении ООО «Р и К о» как недействующего юридического лица из государственного реестра и решение межрайонной инспекции ФНС России № по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № об исключении недействующего юридического лица ООО «Р и К о» из Единого государственного реестра юридических лиц недействительными; обязать Управление Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике устранить допущенные нарушения.

Стороныв судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ч. 4 ст. 263 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте рассмотрения административного дела, не препятствует его рассмотрению.

Исследовав материалы дела, доводы административного истца, изложенные в заявлении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно п. 1 ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Как установлено ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

Согласно п. 1 ст. 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 21.1 названного Федерального закона, при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 указанной статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

В силу п. 3 ст. 21.1 Федерального закона, решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Вышеуказанное подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которойДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС № по Чеченской Республике принято решение об исключении недействующего юридического лица ООО «Р и К о» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Административным истцом суду так же представлены: кадастровый план земельного участка, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, вдоль дороги Грозный – Аргун 20 м от моста через 

<

адрес>, вид пользования в котором указан для организации рынка по продаже автомотозапчастейи других товаров народного потребления, кадастровый паспорт объекта недвижимого имущества расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, вдоль дороги Грозный – Аргун 20 м от моста через 

<

адрес>, в наименовании которого указано Автомойка и договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором так же указана точка поставки электрической энергии Автомойка по трассе Грозный – Аргун.

Таким образом, ООО «Р и К о» как до исключения его из ЕГРЮЛ, так и после исключения является действующим юридическим лицом, осуществляющим деятельность.

Доказательств обратному ответчиком не представлено.

Из ответа УФНС России по Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № поступившего по запросу в суд ДД.ММ.ГГГГ видно, что в связи с реорганизацией налоговых органов Чеченской Республики в 2014 году часть архива была утеряна, в связи с чем у Управления отсутствует возможность предоставить решение Межрайонной ИФНС России № по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО «РиКо» из ЕГРЮЛ. Так же, решение об исключении ООО «РиКо» принятое ДД.ММ.ГГГГ в материалах регистрационного дела отсутствует в связи с его уведомительным характером.

Из анализа положений ст. 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не следует, что формальное наличие признаков недействующего юридического лица императивно влечет исключение юридического лица из ЕГРЮЛ.

Напротив, нормы указанной статьи предусматривают упрощенный - внесудебный порядок исключения из ЕГРЮЛ только тех юридических лиц, которые действительно прекратили свою деятельность.

Таким образом, оспариваемые действия налогового органа напрямую затрагивают права и законные интересы ФИО1

На основании изложенного, принимая во внимание, что ООО «Р и К о» на момент исключения из ЕГРЮЛ являлся действующим юридическим лицом, осуществляющим коммерческую деятельность, решение Межрайонной ИФНС № по Чеченской Республике по внесению в единый государственный реестр юридических лиц сведений об исключении ООО «Р и К о» из Единого государственного реестра юридических лиц является незаконным. В связи с чем, запись, внесенная в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ № об исключении юридического лица ООО «Р и К о», как фактически прекратившего свою деятельность, подлежит признанию недействительной.

В соответствии с ч. 9 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.

В целях восстановления нарушенного права административного истца, суд полагает необходимым возложить на Межрайонную ИФНС № по Чеченской Республике обязанность восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о ООО «Р и К о», как о действующем юридическом лице.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике о признании недействительным решения налогового органа об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ удовлетворить.

Признать решение межрайонной инспекции ФНС России № по Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за № о предстоящем исключении ООО «Р и К о» как недействующего юридического лица из государственного реестра недействительным.

Признать решение межрайонной инспекции ФНС России № по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №об исключении недействующего юридического лица ООО «Р и К о» из Единого государственного реестра юридических лицнедействительным.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о ООО «Р и К о», как о действующем юридическом лице.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.С. Башуев

копия верна

Судья А.С. Башуев