№*

73RS0№*-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2024 года 

<

адрес>

Судья Димитровградского городского суда 

<

адрес> Инкин В.А., 

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшей потерпевшая

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давыдовой М.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, (ДАТА) года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего пять несовершеннолетних детей, работающего строителем ООО «Аврора», инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

...>, выдан (ДАТА) УМВД России по 

<

адрес>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

(ДАТА) в 14 часов 10 минут на 21 км.100 м. автодороги Димитровград-

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством Лада Ларгус государственный регистрационный знак №* регион, в нарушение п.9.9. Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением, допустил съезд с дороги в левый кювет по ходу движения транспортного средства с последующим опрокидыванием, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровья пассажира потерпевшая находящейся в вышеуказанном транспортном средстве. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в правонарушении признал полностью, не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе.

Потерпевшая потерпевшая в судебном заседании не оспаривала обстоятельства, указанные в протоколе просила не назначать ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Претензий материального и морального характера она к ФИО1 никаких не имеет. Просила назначить ФИО1 минимальное наказание. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явился

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 помимо полного признания им вины, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, пояснениями потерпевшей потерпевшая., самого ФИО1, заключением судебно-медицинского эксперта, и иными материалами административного дела.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая Н.В. причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта №* от (ДАТА) у потерпевшая (ДАТА) года рождения имелись телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые по степени тяжести квалифицируется как повреждение, причинившее средний степени тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства его.

Выводы представленной экспертизы сомнений у суда не вызывают, поскольку экспертное заключение составлено с соблюдением требований законодательства, лицом, имеющим соответствующее профессиональное образование и опыт работы. Выводы экспертизы в судебном заседании не оспорены.

Проанализировав имеющиеся доказательства, суд считает установленным, что водителем ФИО1 нарушен п. 9.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которому запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

В результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ он совершил дорожно-транспортное происшествие, следствием которого стало причинение потерпевшей потерпевшая телесных повреждений, расценивающихся как вред здоровью средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства его.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушений норм закона при оформлении в отношении ФИО1 административного материала, которые могли бы служить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает признание ФИО1, своей вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, отсутствие претензий материального и морального характера со стороны потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1-4.3, 23.1, 29.9 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1, (ДАТА) года рождения, уроженцу 

<

адрес>, гражданину РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с перечислением денежных средств по следующим реквизитам – УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, расчетный счет 03№* отделение Ульяновск Банка России, БИК 017308101, ОКТМО 73705000, корсчет 40№*, УИН 18№*.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А.Инкин