Дело № 2а-1683/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Логиновой Е.В.

с участием прокурора Тищенко А.А.

при секретаре Бояриной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1683/2017 по административному исковому заявлению начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с требованием о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО7., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ г. административный ответчик был осужден Первореченским районным судом г. Владивостока за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО9 освобожден из ФКУ ИК-31 ГУ ФСИН РФ по Приморскому краю по отбытии срока наказания и ДД.ММ.ГГГГ г. поставлен на учет в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку. Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8. был установлен административный надзор сроком на один год. Одновременно ему вменены ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц, а также запрета нахождения вне жилого помещения с 22 час. до 06 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

По месту жительства ФИО10. характеризуется неоднозначно, замечен в частом употреблении спиртосодержащей продукции, официально не трудоустроен, ежемесячно проверялся сотрудниками полиции и с ним проводились профилактические беседы.

Однако ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО11 не явился на регистрацию в ОВД, тем самым нарушил ограничения, установленные в отношении него судом, и был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 02.03.2017 г. административный ответчик привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, за незаконное хранение при себе без цели сбыта наркотического вещества. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО12 допустил нарушение ограничений административного надзора, а именно, находился вне жилого помещения после 22 час., в связи с чем привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО13. дополнительные ограничения при осуществлении административного надзора, а именно: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить посещение увеселительных заведений, где разрешено употребление спиртных напитков, а также обязать явкой в ОВД по месту жительства два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административный иск в полном объеме по доводам, изложенным выше.

Административный ответчик ФИО14 не возражал против удовлетворения административного иска. 

Суд, заслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявления о дополнении административных ограничений по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

В резолютивной части решения суда по административному делу о дополнении административных ограничений должны содержаться, в том числе, сведения о конкретных дополнительных административных ограничениях, установленных судом.

В соответствии со ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО15. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

Согласно справке ФКУ ИК-31 ГУ ФСИН России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г., освобожден по отбытии наказания.

Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку в отношении ФИО17 установлен административный надзор сроком на один год. Одновременно ему вменены ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц, а также запрета нахождения вне жилого помещения с 22-00 час. вечера до 06-00 час. утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Как следует из материалов дела, ФИО18 неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлениями мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ г. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 (десять суток) с отбыванием наказания в специальном приемнике УМВД России по Приморскому краю; постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике УМВД России по Приморскому краю, с вменением обязанности в течение 3-х дней с момента отбытия наказания явиться в Приморский краевой наркологический диспансер для прохождения диагностики, и при необходимости, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской реабилитации.

Учитывая обстоятельства дела, личность и поведение ФИО19., суд находит требования административного истца о дополнении административному ответчику ранее установленных административных ограничений необходимыми и соразмерными, поскольку такие меры обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Срок административного надзора в отношении ФИО20., установленный решением Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ г., на момент рассмотрения настоящего административного иска не истек. 

Исходя из изложенного, дополнительные административные ограничения подлежат установлению в отношении ФИО23 в рамках оставшегося срока ранее установленного в отношении него указанным судебным решением административного надзора. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО21 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленный в отношении ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Владивосток, решением Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ г. административный надзор, установив дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета посещения увеселительных заведений, где разрешено употребление спиртных напитков, а также обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Е.В. Логинова