Дело № 2-35/2020 (2-366/2019)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

с.Дивеево. 21 января 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 г.

Решение суда в окончательной форме принято 24 января 2020 г.

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего – судьи Нагайцева А.Н.,

при секретаре Шешениной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с него сумму долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения, судебные расходы.

ФИО1 обосновывает свои требования следующим образом:

ДД.ММ.ГГГГ между ним как займодавцем и ФИО2 как заемщиком был заключен договор займа в соответствии с которым он передал ответчику в качестве займа деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Факт получения денег подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 должен был вернуть долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако он свое обязательство не исполнил, долг не вернул.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

ФИО1 не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 как займодавцем и ФИО2 как заемщиком был заключен договор займа в соответствии с которым ФИО1 передал ответчику в качестве займа деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Факт получения денег подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 должен был вернуть долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако он свое обязательство не исполнил, долг не вернул.

При таких обстоятельствах сумма долга в размере 

<

данные изъяты> рублей подлежит взысканию на основании решения суда.

ФИО1 просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Размер процентов в данном случае составляет сумму 

<

данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расчет процентов, предусмотренный ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда): 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина с цены иска 

<

данные изъяты> коп.

Расходы на юриста относятся к судебным издержкам, поэтому в цену иска не входят. В связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>) подлежат возврату истцу на основании ст.333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлине в размере 

<

данные изъяты> коп.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную им согласно чека-ордера ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н.Нагайцев