Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года г. Ефремов 

Ефремовский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Пересекиной И.А.,

при секретаре Юровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности по праву наследования,

установил:

Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО4. При жизни ФИО4 составила завещание, которым завещала все принадлежащее ей ко дню смерти имущество по 1\2 доле истцу и ФИО2, в том числе принадлежащий ей на праве собственности земельный участок площадью 0,15 га, расположенный в 

<

адрес>, с целевым использование – для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ истцом у нотариуса Ефремовского нотариального округа ФИО8 было получено свидетельство о праве на наследство на 1\2 долю жилого дома, расположенного в 

<

адрес> со всеми при нем надворными постройками. ДД.ММ.ГГГГ ее братом ФИО2 было подано нотариусу дополнительное заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на принадлежащий ФИО4 земельный участок площадью 0,15 га. Нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Поддолговским сельским Советом Ефремовского района Тульской области, фамилия, имя и отчество наследодателя указаны как «ФИО5». В связи с допущенной в свидетельстве о праве собственности на землю ошибкой в имени наследодателя, ФИО2 вынужден был обращаться в суд. Решением Ефремовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО2 был удовлетворен, установлен факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам на имя ФИО5, ФИО4. Этим же решением суда земельный участок общей площадью 1500 кв.м с кадастровым №, расположенный в д

<

адрес>, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель: земли населенных пунктов включен в наследственную массу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО2 признано право собственности на 1\2 долю указанного земельного участка по праву наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировал свое право собственности на 1\2 долю указанного земельного участка.

Просит суд включить земельный участок общей площадью 0,15 га, расположенный в 

<

адрес> в наследственную массу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности по праву наследования на 1\2 долю указанного земельного участка.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять ее интересы по доверенности ФИО3

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала частично в части признания за ФИО1 права собственности на 1\2 долю земельного участка по праву наследования после смерти ФИО4 Требование о включении земельного участка в наследственную массу ФИО4 не поддержала, поскольку указанное требование рассмотрено судом ранее и решением Ефремовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное требование разрешено и удовлетворено.

По существу дела ФИО3 пояснила, что ФИО1 и ФИО2 ее дети и внуки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. При жизни ФИО4 кроме прочего имущества принадлежали на праве собственности жилой дом в 

<

адрес> и расположенный при доме земельный участок площадью 0,15 га. ФИО4 завещала указанные жилой дом и земельный участок по 1\2 доле каждому внукам ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 нотариусом ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный в 

<

адрес> Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на принадлежавший ФИО4 земельный участок площадью 0,15 га, расположенный в 

<

адрес> предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, ФИО2 было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что оно выдано на имя ФИО5. В связи с этим ФИО2 пришлось обращаться в суд с иском о признании за ним права собственности на 1\2 долю указанного земельного участка по праву наследования. Она представляла интересы ФИО2 в суде. Решением Ефремовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО2 был удовлетворен, установлен факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам на имя ФИО5, ФИО4. Этим же решением суда земельный участок общей площадью 1500 кв.м с кадастровым №, расположенный в д

<

адрес> с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель: земли населенных пунктов включен в наследственную массу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО2 признано право собственности на 1\2 долю указанного земельного участка по праву наследования после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировал свое право собственности на 1\2 долю указанного земельного участка. Поскольку ФИО1 также является наследником ФИО4 на 1\2 долю вышеуказанного земельного участка по завещанию, просит суд признать за ФИО1 право собственности по праву наследования на 1\2 долю указанного земельного участка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик администрация муниципального образования город Ефремов в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо Управление Росреестра по Тульской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, письменно ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла ФИО4 (свидетельство о смерти серии 1-БО №), что явилось основания для открытия наследства после ее смерти (л.д.14).

Как следует из представленного нотариусом Ефремовского нотариального округа ФИО8 наследственного дела №, наследниками ФИО4 по завещанию являются на принадлежащие ей на праве собственности автомобиль марки ВАЗ-21011 и гараж с подвалом - ФИО2; на принадлежащий ей жилой дом и земельный участок, находящиеся в 

<

адрес> - ФИО2 и ФИО1 поровну; на принадлежащую ей квартиру по адресу: 

<

адрес> - ФИО1 (л.д.35)

Указанное завещание составлено ДД.ММ.ГГГГ, удостоверено государственным нотариусом Ефремовской нотариальной конторы ФИО9, зарегистрировано в государственном реестре, никем не оспорено. 

Также из наследственного дела ФИО4 следует, что ее наследники по указанному завещанию ФИО2 и ФИО1 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на принадлежавшую ФИО4 квартиру по адресу: 

<

адрес> (л.д.36); в этот же день ФИО1 и ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство на принадлежащий ФИО4 жилой дом, расположенный в 

<

адрес> по 1\2 доле каждому (л.д.37); ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство на автомобиль модели ВАЗ-21011 и гараж кирпичный, расположенный в ГСК № 

<

адрес>. (л.д.38)

Также из наследственного дела ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась ФИО3, действующая в интересах ФИО2, с заявлением, в котором указала, что наследственным имуществом ФИО4 является земельный участок, расположенный в 

<

адрес>. (л.д.46)

Однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО4 на указанный земельный участок на том основании, что в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что земельный участок принадлежит ФИО5, а не ФИО4. Истцу было рекомендовано обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности на вышеуказанный земельный участок. (л.д.47)

Решением Ефремовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО2 удовлетворен. Суд установил факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам на имя ФИО5, ФИО4. (л.д.21-23)

Также суд указанным решением включил земельный участок общей площадью 1500 кв.м с кадастровым №, расположенный в 

<

адрес> с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель: земли населенных пунктов в наследственную массу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признал за ФИО2 право собственности на 1\2 долю указанного земельного участка по праву наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное решение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и в силу ст.61 ГПК РФ имеет для суда и участников по настоящему гражданскому делу преюдициальное значение.

Поскольку судом установлено, что истец ФИО1, также как и ФИО2, является наследником ФИО6 по завещанию на 1\2 долю спорного земельного участка, то требования ФИО1 о признании за ней права собственности на указанный земельный участок по праву наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю земельного участка общей площадью 1500 кв.м, с кадастровым №, расположенного в 

<

адрес>, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель: земли населенных пунктов по праву наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное решение является основанием для регистрации соответствующими государственными органами права собственности ФИО1 на 1\2 долю вышеуказанного земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.01.2020 года.

Судья И.А. Пересекина