№ 2-1232/17

Определение

о прекращении производства по делу

14 апреля 2017 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Степаненко Н.В..

при секретаре судебного заседания Лелеевой А.Р.,

с участием старшего помощника прокурора г. Пятигорска Швец Е.С.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску прокурора города Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска к Товариществу собственников жилья «Рассвет» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями и товариществами собственников жилья,

установил:

Прокурор г. Пятигорска обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска к Товариществу собственников жилья «Рассвет» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями и товариществами собственников жилья, а именно на официальном сайте в Сети Интернет www.reformagkh.ru разместить в соответствии с п. 3 Стандарта раскрытия информации и Приказом Минстроя России № 882/пр от 22.12.2014 информацию об общих сведениях организации, о доме, о земельном участке, конструктивных элементах дома, инженерных системах, приборах учета, по управлению домом, отчетах по управлению в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Впоследствии от заместителя прокурора г. Пятигорска поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований до вынесения судебного акта согласно предоставленным сведениям, а также отсутствием нарушений и обстоятельств, на которых основаны исковые требования прокурора.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Пятигорска Швец Е.С. просила указанное заявление удовлетворить, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, так как ТСЖ «Рассвет» действительно добровольно до вынесения решения суда исполнены требования закона и на официальном сайте в Сети Интернет www.reformagkh.ru, размещена в соответствии с п. 3 Стандарта раскрытия информации информация об общих сведениях организации, о доме, о земельном участке, конструктивных элементах дома, инженерных системах, приборах учета, по управлению домом, отчетах по управлению.

Письменное заявление заместителя прокурора с отказом от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела. 

Представитель ответчика ТСЖ «Рассвет» - ФИО1, действующий на основании протокола заседания правления от 25.12.2015 года, не возражала против принятия отказа истца от заявленных требований, поскольку действительно добровольно до вынесения решения суда ТСЖ исполнены требования закона и на официальном сайте в Сети Интернет www.reformagkh.ru, размещена в соответствии с п. 3 Стандарта раскрытия информации информация об общих сведениях организации, о доме, о земельном участке, конструктивных элементах дома, инженерных системах, приборах учета, по управлению домом, отчетах по управлению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает возможным принять отказ заместителя прокурора г. Пятигорска от заявленного иска и удовлетворить его заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, свидетельствует об исполнении ответчиком заявленных требований до вынесения судебного акта и отсутствия на настоящее время предмета спора, а последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в том числе о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судом разъяснены и сторонам понятны.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд 

определил:

Принять отказ заместителя прокурора города Пятигорска от иска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска к Товариществу собственников жилья «Рассвет» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями и товариществами собственников жилья. 

Прекратить производство по делу по иску прокурора города Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска к Товариществу собственников жилья «Рассвет» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями и товариществами собственников жилья.

На определение может быть подано прокурором представление, а иными лицами, участвующими в деле - частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. 

Судья Н.В. Степаненко