№

УИД22RS0№-42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул 21 июля 2025 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Поповой Е.И.,

при секретаре Тумаковой Д.Е.,

с участием государственного обвинителя Фроловой А. В.,

представителя потерпевшего Т..,

подсудимой ФИО1,

защитника- адвоката Тышкевича В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, официально нетрудоустроенной, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, несудимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01.05.2025 в период с 20 часов 26 минут по 21 час 00 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, взяла с прилавка: орех грецкий очищенный массой 0,42г., стоимостью 310 рублей 76 копеек; приправу «Приправыч» Мак масличный 40г., в количестве 1 штуки стоимостью 60 рублей 90 копеек за 1 штуку; консервированный фруктовый ананас «Ботаника» кольца в сиропе 580мл., ж/б в количестве 1 штуки стоимостью 195 рублей 90 копеек за одну штуку; масло сладко-сливочное БМК «Крестьянское» несоленое в/с 72,5% 150г., пергамент, в количестве 2 штук стоимостью 169 рублей 90 копеек за 1 штуку, на общую сумму 339 рублей 80 копеек; зелень набор «Овощата №1» 80г., коррекс, в количестве 2 штук стоимостью 66 рублей 20 копеек за 1 штуку, на общую сумму 132 рубля 40 копеек; мясо куриное филе бедра цб «Рококо» охлажденное 800г., в количестве 2 штуки стоимостью 359 рублей 90 копеек за 1 штуку, на общую сумму 719 рублей 80 копеек; зелень лук «Овощата» 100г., коррекс, в количестве 2 штук стоимостью 78 рублей 90 копеек за 1 штуку на общую сумму 157 рублей 80 копеек; Кофе «ФИО2 Голд» 150г., м/у в количестве 1 штуки стоимостью 427 рублей 90 копеек за 1 штуку; сыр твердый «Чеддер» 40% порционный массой 0,417г., стоимостью 416 рублей 58 копеек; сыр «Коровкино» домашний 180г., в количестве 1 штуки стоимостью 159 рублей 90 копеек за 1 штуку; сыр «ФИО3 Эдам» 45% 180г., в количестве 1 штуки стоимостью 179 рублей 90 копеек за 1 штуку; сыр «Голландский» 45% порционный, массой 0,42г., стоимостью 327 рублей 18 копеек; ветчина «БПК рубленая» 380г., в количестве 1 штуки стоимостью 256 рублей 90 копеек за 1 штуку; сервелат «Мускатный» об в/к 350г., в количестве 1 штуки стоимостью 296 рублей 90 копеек за 1 штуку; карбонад «Фирменный» массой 0,53г., стоимостью 467 рублей 41 копейка; грудка цыпленка «Волков» к/в в/с ту в/у охлажденная массой 0,37г., стоимостью 209 рублей 38 копеек; макароны «Гранмулино» длинная лапша 8 в/с 400г., в количестве 2 штук стоимостью 62 рубля 90 копеек за 1 штуку, на общую сумму 125 рублей 80 копеек; сыр «Зеленодольский» АКХ Ануйское 50% массой 0,48г., стоимостью 531 рубль 31 копейку, и сложила указанные товарно-материальные ценности в находящейся при ней рюкзак. После чего ФИО1, минуя кассовую зону, покинула помещение магазина, не рассчитавшись за вышеуказанные товары, таким образом, тайно похитив их, и с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «

<

данные изъяты>» причинен имущественный ущерб на общую сумму 5 316 рублей 52 копейки.

Кроме того, 15.05.2025 в период с 20 часов 50 минут по 21 час 30 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, взяла с прилавка: консервы рыбные «Сардина» НДМ 240г., в количестве 1 штуки стоимостью 69 рублей 90 копеек за 1 штуку; мясо «Петелинка» куриное сердце цыпленка бройлера охлажденное 0,5кг., в количестве 1 штуки стоимостью 269 рублей 90 копеек за 1 штуку; косметический крем «Ево Пантенол» универсальный 46 мл., в количестве 1 штуки стоимостью 108 рублей 90 копеек за одну штуку; йогурт «Простоквашино» Греческий 2% 135г., в количестве 1 штуки стоимостью 52 рубля 90 копеек за 1 штуку; мясо куриное «филе бедра цб Рококо» охлажденное 800г., в количестве 1 штуки стоимостью 369 рублей 90 копеек за 1 штуку; мясо куриное «филе цыпленка бройлера» охлажденное /АБ массой 1,079 кг., стоимостью 462 рубля 35 копеек, и сложила указанные товарно-материальные ценности в находящейся при ней рюкзак.

После чего ФИО1, минуя кассовую зону, попыталась выйти из торгового зала магазина не произведя расчет, однако её противоправные действия стали очевидны для сотрудника магазина Т., которая побежала за ФИО1 и потребовала от ФИО1 произвести оплату за находящиеся при ней товарно-материальные ценности. Однако, ФИО1 требования последней проигнорировала и осознавая, что ее действия стали открыты и очевидны для Т., не пожелала прекратить свои противоправные действия и попыталась скрыться, но на выходе из магазина была задержана Т. и Б., в связи с чем не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от неё обстоятельствам. В случае доведения ФИО1 своего преступного умысла до конца ООО «

<

данные изъяты>» мог бы быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 1333 рублей 85 копеек.

Действия ФИО1 квалифицированы по по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества; по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ - как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

От представителя потерпевшего, действующего по доверенности, Т. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо претензий по возмещению вреда к подсудимой не имеется, последствия заявленного ходатайства осознает.

Подсудимая, адвокат и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения подсудимой, защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не судима, причиненный вред заглажен, претензий представитель потерпевшего к подсудимой не имеет, последствия прекращения дела за примирением сторон осознает, заявление о прекращении уголовного дела представителем потерпевшей заявлено добровольно. 

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не усматривает, так как данное ходатайство не противоречит закону, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов сторон.

Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ - прекратить за примирением с представителем потерпевшего.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле; продукты питания, возвращенные под сохранную расписку представителю потерпевшего - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.И. Попова