Дело № 2-2114/20

(73RS0025-02-2020-000082-15)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Майна 12 мая 2020 года 

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Дементьева Н.Н., при секретаре Лисенковой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Теплогенерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью « Теплогенерирующая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указали? что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> ему предоставлялись коммунальные услуги по отоплению. На основании договорных отношений между истцом и ООО « Региональный информационный центр-Ульяновск», ООО « РИЦ-Ульяновск», последние производили начисление, прием денежных средств с физических лиц, расчет задолженности и пени, а также сбор задолженности по состоянию на 01.01.2016г. Согласно справке ООО « РИЦ- Ульяновск» о начислениях и оплате лицевого счета №....R(владелец ФИО1) задолженность ответчика за горячее водоснабжение и отопление по состоянию на 10.02.2020г составляет 70775,97 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств 12691,66 руб. ООО « Теплогенерирующая компания» обращалось с заявлением к мировому судье судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района 

<

...> о выдаче судебного приказа, однако, в связи с несогласием ответчика с задолженностью судебный приказ определением от 08.04.2019г был отменен. Между тем и после этого ответчик не предпринял никаких мер по погашению задолженности, в связи с чем, просят взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате горячего водоснабжения и теплоснабжения жилого помещения по адресу: 

<

...>А, 

<

...>, за период с 01.11. 2017г по 31.12.2019г в размере 70775,97 руб., пени в размере 12 691,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2704,03 руб. 

Представители Общества с ограниченной ответственностью « Теплогенерирующая компания» в судебное заседание не явились, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, назначенное на 21 апреля 2020 года к слушанию дело было отложено по просьбе последнего на 12 мая 2020г, однако ответчик, будучи осведомленным по телефону о времени и месте судебного заседания, вновь не явился, о причинах неявки суд не уведомил. 

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Доказательств уважительности причины неявки ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 539, 540,544 и частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статей 153,154,155 Жилищного кодекса РФ, подпункта «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, статей 15,15.1 Федерального Закона от 27.07.2010 года N 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель также обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

Статьей 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 будучи зарегистрированным по адресу: 

<

...>, является собственником 

<

...>А по 

<

...>.

В свою очередь ООО « Теплогенерирующая компания» в соответствии с учредительными документами осуществляет в том числе следующие виды деятельности: производство, передача пара и горячей воды( тепловой энергии) котельным; обеспечение работоспособности котельных и тепловых сетей; производство, передача и распределение электроэнергии. 

22.01.2016 между ООО « Теплогенерирующая компания» и ООО « РИЦ-Ульяновск» заключен агентский договор №.... по условиям которого, агент по поручению принципала осуществляет: начисление физическим лицам, проживающим в многоквартирных домах, находящихся на обслуживании принципала, за предоставление услуг по отоплению по размерам платы, установленным в соответствии с законодательством или представленным поставщиком; прием денежных средств от плательщиков( физических лиц) в целях исполнения денежных обязательств перед поставщиком, а также последующие расчеты с принципалом в установленном порядке; сбор задолженности за предоставление услуг по отоплению по тарифам и размерам платы, действующим на момент предоставления услуг, с последующим перечислением этих денежных средств поставщику( принципалу).

В подтверждение осуществления деятельности, связанной с предоставлением жилищно-коммунальных услуг, истцом в материалы дела представлена выписка из лицевого счета №....R ответчика, имеющего по состоянию на 10.02.2020г просроченную задолженность за горячее водоснабжение и отопление в размере 70775,97 руб. Кроме того, за несвоевременное исполнение обязательств ФИО1, собственнику жилого помещения №.... в многоквартирном 

<

...>А по 

<

...> начислены пени. Оплату предоставленных ему жилищно-коммунальных услуг не осуществлял с 

<

...> по 

<

...>. в том числе и после отмены 08.04.2019г. мировым судьей судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области судебного приказа по заявлению ФИО1 не согласившегося с суммой задолженности. 

Проверив представленный истцом расчет, суд, исходя из нормативов и утвержденных тарифов, находит его правильным, оснований ставить его под сомнение не имеется. При этом расчет задолженности ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку ответчик обязательства по оплате указанных ему услуг не исполняют, не были представлены какие-либо доказательства свидетельствующие о внесении в указанный период платы за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения на счет ООО « РИЦ-Ульяновск», у суда отсутствуют правовые основания для отказа в удовлетворении требований истца.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. ст. 88,94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2704,03 руб., что подтверждается платежными поручениями №.... от 25.10.2018г. и №.... от 12.02.2020г, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд,

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Теплогенерирующая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Теплогенерирующая компания» задолженность по оплате горячего водоснабжения и теплоснабжения жилого помещения по адресу: 

<

...>А, 

<

...>, за период с 

<

...>г. по 

<

...>г. в размере 70775,97 руб., пени в размере 12691,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2704,03 руб. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Судья Н.Н. Дементьев