26RS0035-01-2018-004314-10

Дело № 1-128/2019

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 09 сентября 2019 года 

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Акопова А.Г.,

при секретаре Исраелян Р.В., 

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Шпаковского района Анисимовой С.О., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, 

подсудимого ФИО6, защитника в лице адвоката Гуриной О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

защитника, допущенного к участию в деле наряду с адвокатом Хариной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего по найму, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, ранее не судимого,

осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 5 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6, в начале июля 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, преследуя цель незаконного материального обогащения, посредством незаконного сбыта сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом на территории Шпаковского района Ставропольского края, находясь вблизи фонарного столба, расположенного на тротуарной дорожке между домовладениями № и № по 

<

адрес>, путем находки, подобрал с земли и таким образом незаконно приобрел, полимерный флакон с имеющейся внутри него мутной бесцветной жидкостью, которая содержит в своем составе тестостерона пропинат - сложный эфир изомера сильнодействующего вещества 1 - тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой 23,100 грамм, который в тот же день принес в домовладение, расположенное по 

<

адрес>, где фактически проживал и стал незаконно хранить в целях дальнейшего сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 18 минут по 18 часов 22 минуты, более точное время следствием не установлено, находясь вблизи домовладения № по 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного сбыта сильнодействующего вещества, нарушая законодательство Российской Федерации, регулирующее оборот сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в ходе проведения старшим оперуполномоченным ЛОН УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю капитаном полиции В.Ф.Н. оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно ранее достигнутой договоренности, встретился с М.Р.Е., который принимал участие в вышеуказанном оперативно-розыскном мероприятии в качестве закупщика сильнодействующих веществ и получил от последнего одну денежную купюру достоинством 1 000 рублей, в счет оплаты за полимерный флакон с имеющейся внутри него мутной бесцветной жидкостью, после чего ФИО6, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, находясь около вышеуказанного домовладения, в счет полученных от М.Р.Е., денежных средств в сумме 1 000 рублей, продал и таким образом незаконно сбыл последнему полимерный флакон с мутной бесцветной жидкостью, которая согласно справке об исследовании № - и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № - э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, содержит в своем составе тестостерона пропинат - сложный эфир изомера сильнодействующего вещества 1 - тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа- андрост-1-ен-3-он), общей массой 23,100 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ, для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, вышеуказанное сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом изъято из незаконного оборота, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в рамках которого М.Р.Е. добровольно выдал его старшему оперуполномоченному ЛОН УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю капитану полиции В.Ф.Н.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, суду пояснил, что в начале июля 2018 года около фонарного столба рядом с домом он нашел полимерный флакон с жидкостью. Указанный флакон лежал в траве, он его поднял и решил оставить себе. ДД.ММ.ГГГГ он продал тестостерон, так называемый «масло» по просьбе С.Н.Н. его знакомому. С.Н.Н. по телефону ему пояснил, что к его дому подъехал молодой человек за «маслом», он вышел из дома, увидел автомобиль «Лада Приора» черного цвета, подошел к пассажирской стороне, и через окно передал молодому человеку флакон, который ранее нашел возле дома, после чего они перекинулись парой фраз, и молодой человек передал ему денежные средства в размере 1000 рублей. 

Вместе с тем вина подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами. 

Допрошенный в судебном заседании в условиях, исключающих визуальное наблюдение, свидетель М.Р.Е. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен принять участие в проверочной закупке в качестве закупщика сотрудником полиции В.Ф.Н.. Утром ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в кабинет 212 УФСКН, в кабинете в присутствии приглашенных граждан и сотрудника полиции провели его досмотр на предмет наличия запрещенных веществ, обнаружено не было у него запрещенных предметов, о чем был составлен протокол. После чего все участвующие лица расписались в протоколе, потом В.Ф.Н. показал тысячу рублей, за которые он должен был приобрести «масло», после чего с купюры была снята копия, которую они сверили с оригиналом вместе с приглашенными гражданами. На копии расписались, В.Ф.Н. положил копию в конверт и опечатал, после чего В.Ф.Н. попросил выйти всех участников мероприятия на 

<

адрес> приору черного цвета, на которой он должен был поехать на место встречи. Машину осмотрели полностью, запрещенных предметов обнаружено не было, ФИО7 составил по этому поводу протокол, в котором все расписались. После чего он сел на водительское сиденье и направился на место встречи с ФИО6 в 

<

адрес>, номер дома он не помнит. Понятые направились за ним на белом автомобиле Фольксваген, за рулем которого находился В.Ф.Н.. По приезду в 

<

адрес> он направился по адресу, подъехал к воротам, группа, которая следовала за ним остановилась примерно метров в 100 и наблюдали. Он посигналил, через некоторое время вышел ФИО6, они поздоровались, и сели в машину, ФИО6 сел на пассажирское сиденье, он - на водительское. ФИО6 достал полимерную емкость и положил на коврик себе в ноги, он достал деньги и отдал ФИО6. ФИО6 сказал, как употреблять вещество, они так же поговорили насчет масел. После чего они попрощались, ФИО6 зашел в дом, а он поехал в 

<

адрес>. Доехав до переезда 

<

адрес> он остановился возле магазина «Винотека», рядом остановились участники мероприятия, ехавшие за ним, он пересел к ним в автомобиль. Полицейский В.Ф.Н. достал пакет, он сказал что он приобрел масло у ФИО6 за 1000 рублей, после чего В.Ф.Н. изъял масло, упаковал в пакет, опечатал, обвязал и упаковал с печатью и подписью гражданами, после чего был составлен протокол, в котором все расписались. После чего он вышел из автомобиля и направились на автомобиле Приора в УФСКН. По приезду в УФСКН сотрудник начал досматривать машину, после досмотра составили протокол осмотра автомобиля Лада приора темного цвета. После составления протокола, они все расписались, затем все поднялись в кабинет УФСКН, где в служебном кабинете В.Ф.Н. повторно провел его досмотр. В ходе досмотра запрещенных веществ обнаружено не было. Был также составлен протокол, затем В.Ф.Н. сказал, что мероприятие окончено. Приглашенные граждане ранее ему не были знакомы, знает что одного зовут О., второго – С.. С.Н.Н. ему не знаком.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.О.Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился молодой человек на 

<

адрес>, с просьбой поучаствовать в следственном действии, на что он согласился. После чего они прошли в УФСКН, в котором их ждал еще один парень, им объяснили, что будет проводиться контрольная закупка, они будут участвовать в качестве приглашенных граждан. После чего, в их присутствии, был досмотрен закупщик, по имени Р.. Потом досмотрели машину Ладу приору, и поехали в 

<

адрес>. Они с сотрудником полиции В.Ф.Н. ехали на белом Фольксвагене, встали на улице, название он не помнит, через какое-то время подъехал Р. на Лада Приоре. Он видел подсудимого несколько секунд, потом между Р. и подсудимым произошел диалог, затем Р. уехал, следом поехали они и остановились возле магазина, Р. выдал В.Ф.Н. вещество - маслянистую жидкость, примерно 100 мл. Вещество было упаковано и они расписались на бирках. После они поехали в УФСКН, где были составлены протоколы.

В судебном заседании в связи с имеющимися противоречиями по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля К.О.Н., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо заправки, расположенной на пересечении улиц Доваторцев и Космонавтов 

<

адрес>, когда к нему подошел сотрудник полиции, который представился В.Ф.Н., и пригласил принять участие в проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в качестве приглашенного гражданина, с целью документирования факта сбыта, предположительно анаболических стероидов, неустановленным лицом по имени Роман, как позже стало известно ФИО6, с которым ранее была достигнута договоренность о сбыте стероидов под условным наименованием «Масла», по адресу проживания лица по имени Роман, а именно: 

<

адрес>, на что он дал свое добровольное согласие, так как у него имелось свободное время. Примерно в 16 часов 30 минут того же дня, он с сотрудником полиции пришел в помещение кабинета № УНК ГУ МВД России по СК, расположенного по 

<

адрес>, где уже находился второй понятой, как стало известно П.С.В. и еще один молодой человек, который выступал в рои закупщика – М.Р.Е., затем старший оперуполномоченный отдела по контролю в сфере ЛОН УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю капитан полиции В.Ф.Н., объяснил ход и цели предстоящего мероприятия, а также разъяснил права и обязанности. Затем старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю капитаном полиции В.Ф.Н., в служебном кабинете № УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, в его присутствии и второго понятого П.С.В., был произведен личный досмотр и досмотр вещей М.Р.Е. в результате чего было установлено, что у последнего при себе имелся мобильный телефон в корпусе черного цвета, предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотических, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, а также денежных средств у М.Р.Е. обнаружено не было. О чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он и все присутствующие лица. Далее, оперативный сотрудник В.Ф.Н., М.Р.Е. в его присутствии и П.С.В., были вручены денежные средства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, предварительно сделав ксерокопию данной денежной купюры, ксерокопия была сличена с оригиналом, после чего на ксерокопии денежной купюры была сделана пояснительная надпись, где расписались все присутствующие лица. По результатам вручения денежных средств был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие лица. На служебной парковке УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, расположенной по 

<

адрес>, оперативным сотрудником В.Ф.Н., в присутствии М.Р.Е., его и второго понятого П.С.В., при естественном освещении был проведен осмотр автомобиля Лада Приора, черного цвета, номер в868уа/126 в результате которого наркотических, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, предметов запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств, таблеток, ампул лекарственных препаратов, не обнаружено. Около 17 часов 20 минут М.Р.Е. на осмотренном автомобиле выехал, по заранее достигнутой договоренности, к месту встречи с лицом по имени Роман, в г. Михайловск, а он, П.С.В., оперативный сотрудник В.Ф.Н. сели в автомобиль «Фольцваген Джетта», номер 

<

***> регион, белого цвета, выехали из УНК ГУ МВД России по СКи проследовали за автомобилем, в котором находился М.Р.Е., держа его в зоне прямой видимости на безопасном расстоянии. Автомобиль, в котором находился М.Р.Е. по пути следования нигде не останавливался, кроме перекрестков, регулируемых светофорами и не с кем не встречался. Примерно в 18 часов 18 минут того же дня, подъехав к воротам домовладения № по 

<

адрес>, М.Р.Е. вышел из автомобиля и стал ожидать мужчину по имени ФИО6. Примерно через одну минуту из домовладения вышел Роман, поприветствовав М.Р.Е. присел на переднее правое пассажирское сиденье автомобиля, одновременно с лицом по имени Роман, М.Р.Е. присел на переднее водительское левое сиденья автомобиля. Их автомобиль стоял в непосредственной близости, не более чем на расстоянии около 30 метров от автомобиля М.Р.Е. Спустя некоторое время Ватлаев Роман вышел из автомобиля и зашел обратно в вышеуказанное домовладение. Далее М.Р.Е. на автомобиле Лада Приора, номер №, отъехал от вышеуказанного домовладения и направился в сторону 

<

адрес>, так же он, П.С.В. и оперативный сотрудник В.Ф.Н. на автомобиле «Фольцваген Джетта», г/н № регион, белого цвета проследовали за ним. По пути следования, М.Р.Е. на автомобиле остановился на парковочной автостоянке магазина «Винодел», расположеннойв 

<

адрес>, в районе железнодорожного переезда, а автомобиль в котором находились участвующие лица, припарковался рядом и после чего М.Р.Е. присел к ним в автомобиль, где пояснил, что приобрел анаболические стероиды под условным наименованием «Масла» у ФИО6 за 1 000 рублей и показал всем участвующим лицам одну белую полимерную емкость закупоренную белой полимерной крышкой, внутри которой при вскрытии находилась прозрачная жидкость, без запаха. После чего М.Р.Е. было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что М.Р.Е., выдал одну белую полимерную емкость, закупоренную белой полимерной крышкой с прозрачной жидкостью внутри, которая была осмотрена на предмет целостности и помещена в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была обвязана белой нитью, концы которой были оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати № «для пакетов» ГУ МВД России по СК, с подписями участвующих лиц. После этого, М.Р.Е. вышел из машины «Фольцваген Джетта» и сел в автомобиль Лада Приора, и проследовал на территорию ведомственного здания, расположенного по 

<

адрес>, по пути следования нигде не останавливался, кроме перекрестков, регулируемых светофорами и ни с кем не встречался, а он, П.С.В. и оперативный сотрудник В.Ф.Н. на автомобиле «Фольцваген Джетта», проследовали за ним, держа его в поле зрения. На служебной парковке УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, расположенной по 

<

адрес>, оперативный сотрудник В.Ф.Н. в присутствии М.Р.Е., его и П.С.В., при естественном освещении произвел осмотр автомобиля Лада Приора, который использовался в качестве транспортного средства при проведении ОРМ «Проверочная закупка». В ходе осмотра наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств и лекарственных препаратов обнаружено не было. По результатам осмотра был составлен протокол осмотра транспортного средства, в котором расписались все присутствующие лица. Затем, все прошли в служебный кабинет, где оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю капитаном полиции В.Ф.Н., был произведен личный досмотр М.Р.Е., в результате которого было установлено, что у М.Р.Е. при себе имелся мобильный телефон в корпусе черного цвета, предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, а также денежных средств у М.Р.Е. обнаружено не было. О чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие лица. В 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ оперативный сотрудник объявил всем присутствующим на ОРМ лицам об окончании ОРМ «Проверочная закупка». После чего все участвующие лица в ОРМ «Проверочная закупка», остались в кабинете № УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, для составления необходимых документов проведенного ОРМ «Проверочная закупка».

Свидетель К.О.Н. настаивал на показаниях, данных им на предварительном следствии, разницу в показаниях объяснил давностью событий.

Допрошенный в судебном заседании свидетель П.С.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ его приглашали сотрудники для участия в проверочной закупке. Поскольку он много раз участвовал в подобных мероприятиях после данной закупки, всех обстоятельств он не помнит. Кроме него принимал участие еще двое приглашенных гражданин, фамилию их он не помнит и ранее не был с ними знаком. Так же не помнит фамилии закупщика и сотрудников полиции. Помнит, что в машине сотрудник полиции баночку с маслом осмотрел, упаковал и повез на экспертизу, марку машины он так же не помнит. Данную баночку с маслом закупили на выезде с 

<

адрес>, в районе ЖД путей. Прежде чем выехали в Михайловск сотрудники сказали, что будут покупать так называемое «масло». Закупщику была вручена 1000 рублей. Выехали они с закупщиком на разных автомобилях, марки автомобилей он не помнит. 

В судебном заседании в связи с имеющимися противоречиями по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля П.С.В., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен принять участие в проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в качестве приглашенного гражданина, с целью документирования факта сбыта, предположительно анаболических стероидов, неустановленным лицом по имени Роман, как позже стало известно ФИО6, с которым ранее была достигнута договоренность о сбыте стероидов под условным наименованием «Масла», по адресу проживания лица по имени Роман, а именно: 

<

адрес>, на что он дал свое добровольное согласие. Примерно в 16 часов 30 минут того же дня, ему и К.О.Н., в кабинете № УНК ГУ МВД России по СК, расположенного по 

<

адрес>, старший оперуполномоченный отдела по контролю в сфере ЛОН УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю капитан полиции В.Ф.Н., объяснил ход и цели предстоящего мероприятия, а также разъяснил права и обязанности. Затем старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю капитаном полиции В.Ф.Н., в служебном кабинете № УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, в его присутствии и второго понятого К.О.Н., был произведен личный досмотр и досмотр вещей М.Р.Е. в результате чего было установлено, что у последнего при себе имелся мобильный телефон в корпусе черного цвета, предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотических, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, а также денежных средств у М.Р.Е. обнаружено не было. О чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он и все присутствующие лица. Далее, оперативный сотрудник В.Ф.Н., М.Р.Е. в его присутствии и К.О.Н., были вручены денежные средства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, предварительно сделав ксерокопию данной денежной купюры, ксерокопия была сличена с оригиналом, после чего на ксерокопии денежной купюры была сделана пояснительная надпись, где расписались все присутствующие лица. По результатам вручения денежных средств был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие лица. На служебной парковке УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, расположенной по 

<

адрес>, оперативным сотрудником В.Ф.Н., в присутствии М.Р.Е., е го и второго понятого К.О.Н., при естественном освещении был проведен осмотр автомобиля Лада Приора, черного цвета, номер № в результате которого наркотических, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, предметов запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств, таблеток, ампул лекарственных препаратов, не обнаружено. Около 17 часов 20 минут М.Р.Е. на осмотренном автомобиле выехал, по заранее достигнутой договоренности, к месту встречи с лицом по имени Роман, в г. Михайловск, а он, К.О.Н., оперативный сотрудник В.Ф.Н. сели в автомобиль «Фольцваген Джетта», номер № регион, белого цвета, выехали из УНК ГУ МВД России по СКи проследовали за автомобилем, в котором находился М.Р.Е., держа его в зоне прямой видимости на безопасном расстоянии. Автомобиль, в котором находился М.Р.Е. по пути следования нигде не останавливался, кроме перекрестков, регулируемых светофорами и не с кем не встречался. Примерно в 18 часов 18 минут того же дня, подъехав к воротам домовладения № по 

<

адрес>, М.Р.Е. вышел из автомобиля и стал ожидать мужчину по имени ФИО6. Примерно через одну минуту из домовладения вышел Роман, поприветствовав М.Р.Е. присел на переднее правое пассажирское сиденье автомобиля, одновременно с лицом по имени Роман, М.Р.Е. присел на переднее водительское левое сиденья автомобиля. Их автомобиль стоял в непосредственной близости, не более чем на расстоянии 25-30 метров от автомобиля М.Р.Е. Спустя некоторое время Ватлаев Роман вышел из автомобиля и зашел обратно в вышеуказанное домовладение. Далее М.Р.Е. на автомобиле Лада Приора, номер №, отъехал от вышеуказанного домовладения и направился в сторону 

<

адрес>, так же он, К.О.Н. и оперативный сотрудник В.Ф.Н. на автомобиле «Фольцваген Джетта», г/н № регион, белого цвета проследовали за ним. По пути следования, М.Р.Е. на автомобиле остановился на парковочной автостоянке магазина «Винодел», расположенной в 

<

адрес>, в районе железнодорожного переезда, а автомобиль в котором находились участвующие лица, припарковался рядом и после чего М.Р.Е. присел к ним в автомобиль, где пояснил, что приобрел анаболические стероиды под условным наименованием «Масла» у ФИО6 за 1 000 рублей и показал всем участвующим лицам одну белую полимерную емкость закупоренную белой полимерной крышкой, внутри которой при вскрытии находилась прозрачная жидкость, без запаха. После чего М.Р.Е. было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что М.Р.Е., выдал одну белую полимерную емкость, закупоренную белой полимерной крышкой с прозрачной жидкостью внутри, которая была осмотрена на предмет целостности и помещена в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была обвязана белой нитью, концы которой были оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати № «для пакетов» ГУ МВД России по СК, с подписями участвующих лиц. После этого, М.Р.Е. вышел из машины «Фольцваген Джетта» и сел в автомобиль Лада Приора, и проследовал на территорию ведомственного здания, расположенного по 

<

адрес>, по пути следования нигде не останавливался, кроме перекрестков, регулируемых светофорами и ни с кем не встречался, а он, К.О.Н. и оперативный сотрудник В.Ф.Н. на автомобиле «Фольцваген Джетта», проследовали за ним, держа его в поле зрения. На служебной парковке УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, расположенной по 

<

адрес>, оперативный сотрудник В.Ф.Н. в присутствии М.Р.Е., его и К.О.Н.., при естественном освещении произвел осмотр автомобиля Лада Приора, который использовался в качестве транспортного средства при проведении ОРМ «Проверочная закупка». В ходе осмотра наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств и лекарственных препаратов обнаружено не было. По результатам осмотра был составлен протокол осмотра транспортного средства, в котором расписались все присутствующие лица. Затем, все прошли в служебный кабинет, где оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю капитаном полиции В.Ф.Н., был произведен личный досмотр М.Р.Е., в результате которого было установлено, что у М.Р.Е. при себе имелся мобильный телефон в корпусе черного цвета, предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, а также денежных средств у М.Р.Е. обнаружено не было. О чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие лица. В 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ оперативный сотрудник объявил всем присутствующим на ОРМ лицам об окончании ОРМ «Проверочная закупка». После чего все участвующие лица в ОРМ «Проверочная закупка», остались в кабинете № УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, для составления необходимых документов проведенного ОРМ «Проверочная закупка».

Свидетель П.О.Н. настаивал на показаниях, данных им на предварительном следствии, разницу в показаниях объяснил давностью событий. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.Н.Н. показал, что знаком с подсудимым более двух лет. ДД.ММ.ГГГГ он был в отделе МВД на отметке по административному надзору и с ФИО6 не виделся. После работы был дома. последний раз он видел ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в мировом суде г. Михайловска. Он с ним пытается не общаться, по слухам ему известно, что ФИО6 продает так называемые «масла». О том, что ФИО6 задержали он узнал от своей супруги, которой рассказала Х.Э.О. фактах сбыта ФИО6 сильнодействующих веществ ему ничего не известно, со слов его жены Эльвиры, знает, что ФИО6 их употреблял.

Показаниями свидетеля В.Ф.Н., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ранее он состоял в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, в звании капитан полиции, до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно полученной оперативной информации установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реализует сильнодействующие вещества на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> путем его продажи за наличные денежные средства, неопределенному заинтересованному кругу лиц. После чего, им было принято решение о пресечении преступной деятельности ФИО6, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ им был приглашен гражданин, который согласился на участие в проводимом оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Так как указанный гражданин опасался за свою безопасность, и безопасность своих близких и родственников, ему был присвоен псевдоним М.Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О добровольном согласии в участии в ОРМ «Проверочная закупка» М.Р.Е. написал расписку. Мною М.Р.Е. было пояснено, что мужчина по имени «Роман», предположительно ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения занимается незаконным сбытом предположительно анаболических стероидов под условным наименованием «Масла», содержащих в своем составе сильнодействующие вещества. Затем, М.Р.Е. участвуя в ОРМ «Проверочная закупка» путем общения с ФИО6, достиг договоренности о приобретении у него за 1 000 рублей анаболических стероидов под условным наименованием «Масла», содержащих в своем составе сильнодействующие вещества. Встреча предварительно была назначена на ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня. Примерно в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ М.Р.Е., в присутствии понятых, которые им были приглашены заранее, как стало известно К.О.Н. и П.С.В., в кабинете № Управления УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, расположенного по 

<

адрес>, разъяснен ход и цель предстоящего мероприятия, а также были разъяснены права и обязанности каждого участвующего лица. После чего, им в присутствии приглашенных граждан К.О.Н. и П.С.В., был произведен личный досмотр М.Р.Е., перед проведением ОРМ «Проверочная закупка», в результате чего было установлено, что при нем имелся мобильный телефон в корпусе черного цвета, предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотических, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, а также денежных средств обнаружено не было. О чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие лица. Далее, М.Р.Е., в присутствии приглашенных граждан К.О.Н. и П.С.В., были вручены денежные средства в размере 1 000 рублей, предварительно сделав ксерокопию данной денежной купюры, ксерокопия была сличена с оригиналом, после чего на ксерокопии денежной купюры была сделана пояснительная надпись, где расписались все присутствующие лица. По результатам вручения денежных средств был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие лица. На служебной парковке УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, расположенной по 

<

адрес>, в присутствии всех участвующих лиц, при естественном освещении был проведен осмотр автомобиля Лада Приора, в кузове черного цвета, номер № регион, в результате которого наркотических, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, предметов запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств, таблеток, ампул лекарственных препаратов, не обнаружено. Около 17 часов 20 минут того же дня, М.Р.Е. на осмотренном автомобиле выехал, по заранее достигнутой договоренности, к месту встречи с ФИО6 в 

<

адрес>, а приглашенные гражданеК.О.Н., П.С.В. вместе с ним сели в автомобиль «Фольцваген Джетта», номер № регион, в кузове белого цвета, выехали из УНК ГУ МВД России по СК и проследовали за М.Р.Е., держа его в зоне прямой видимости на безопасном расстоянии. Автомобиль, в котором находился М.Р.Е., по пути следования нигде не останавливался, кроме перекрестков, регулируемых светофорами, а также он не с кем не встречался. Примерно в 18 часов 18 минут, М.Р.Е. подъехал к воротам домовладения № на 

<

адрес>, где вышел из автомобиля и стал ожидать ФИО6, а он на автомобиле, в котором находились участвующие лица, остановился в непосредственной близости, не более, чем в 30 метрах от вышеуказанного домовладения, в зоне видимости, на безопасном расстоянии. Примерно через одну минуту из домовладения вышел ФИО6, поприветствовав М.Р.Е. и затем направился к автомобилю, где присел на переднее пассажирское сидение автомобиля, а М.Р.Е. присел на водительское сидение, одновременно с ФИО6. В автомобиле между ними происходил разговор, но о чем он был ему не известно, спустя пару минут, Ватлаев Роман вышел из автомобиля, и направился в сторону домовладения, из которого он ранее выходил к М.Р.Е. После чего, М.Р.Е. завел двигатель автомобиля и стал отъезжать от вышеуказанного домовладения, и направился к условно обозначенному ими месту, о котором они говорили до начала мероприятия, а он с участвующими лицами проследовали за ним. По пути следования с соблюдением мер конспирации М.Р.Е. на автомобиле остановился, на парковочной автостоянке вблизи магазина «Винодел», расположенной по 

<

адрес>, а он подъехав, припарковался рядом, после чего М.Р.Е. сел к нам автомобиль, где пояснил, что приобрел анаболические стероиды под условным наименованием «Масла» у ФИО6 за 1 000 рублей и показал всем участвующим лицам одну белую полимерную емкость закупоренную белой полимерной крышкой, внутри которой при вскрытии находилась прозрачная жидкость. На флаконе имелась фабричная этикетка с наименованием «Ревит». После чего, М.Р.Е. было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что он выдал одну белую полимерную емкость, закупоренную белой полимерной крышкой с прозрачной жидкостью внутри, которая была осмотрена на предмет целостности и помещена в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была обвязана белой нитью, концы которой были оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати № «Для пакетов» ГУ МВД России по СК, с подписями участвующих лиц. После этого, он вышел из машины «Фольцваген Джетта», номер № регион, белого цвета и сел в автомобиль Лада Приора черного цвета, номер № регион, и проследовал на территорию ведомственного здания, расположенного по 

<

адрес>, по пути следования нигде не останавливался, кроме перекрестков, регулируемых светофорами и ни с кем не встречался, а он и участвующие лица, на автомобиле «Фольцваген Джетта», номер № регион, белого цвета проследовали за ним, держа его в поле зрения. На служебной парковке УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, расположенной по 

<

адрес>, им при естественном освещении произведен осмотр автомобиля Лада Приора черного цвета, номер № регион, который использовался в качестве транспортного средства при проведении ОРМ «Проверочная закупка». В ходе осмотра наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств и лекарственных препаратов обнаружено не было. По результатам осмотра был составлен протокол осмотра транспортного средства, в котором расписались все присутствующие лица. Затем, все участники мероприятия прошли в кабинет № УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, где был произведен личный досмотр М.Р.Е., в результате которого было установлено, что у него при себе имелся только мобильный телефон, в корпусе черного цвета, что был и до начала проведения мероприятия, кроме того, предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, а также денежных средств у него обнаружено не было. О чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие лица. В 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ им всем было объявлено об окончании ОРМ «Проверочная закупка». После чего все участвующие лица в ОРМ «Проверочная закупка», остались в кабинете № УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, для составления необходимых документов проведенного ОРМ «Проверочная закупка».

А также доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ в ходе судебного следствия:

- заключением эксперта № – э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость во флаконе, массой 23,000 грамм, содержит в своем составе тестостерона пропинат – сложный эфир изомера сильнодействующего вещества 1 – тестостерона (17бета - гидрокси - 5альфа – андрост – 1 – ен – 3 - он) (том 1 л.д. 119-123);

- веществом, содержащим в своем составе тестостерона пропинат – сложный эфир изомера сильнодействующего вещества 1 – тестостерона, общей массой 23,100 грамм изъятое ДД.ММ.ГГГГ у лица, имитирующего роль закупщика М.Р.Е., в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка»;

- светокопией денежной купюры размером 1 000 рублей, которая использовалась в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 134);

- CD – R диском, с имеющейся на нем записью проводимого оперативно – розыскных мероприятий «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, просмотренной в судебном заседании (том 1 л.д. 218);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена светокопия денежной купюры достоинством 1 000 рублей, которая использовалась в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 129-130);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный флакон белого цвета, с веществом, которое содержит в своем составе тестостерона пропинат – сложный эфир изомера сильнодействующего вещества 1 – тестостерона, изъятое у лица, имитирующего роль закупщика – М.Р.Е., в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 152-154);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен носитель компьютерной информации, с имеющейся на нем записью проводимого оперативно – розыскных мероприятий «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 209-211);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого ФИО6, согласно которого последний указал места приобретения полимерного флакона с сильнодействующим веществом по 

<

адрес>, вблизи домовладения № (том 1 л.д. 190-196);

- рапортом старшего оперуполномоченного ЛОН УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю капитана полиции В.Ф.Н., согласно которому в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ вблизи домовладения № по 

<

адрес> задокументирован факт незаконного сбыта полимерного флакона белого цвета, с веществом, которое содержит в своем составе тестостерона пропинат – сложный эфир изомера сильнодействующего вещества 1 – тестостерона, общей массой 23,100 грамм, ФИО6 гражданину М.Р.Е., за денежные средства в размере 1 000 рублей (том 1 л.д. 4);

- протоколом проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у лица, имитирующего закупщика – М.Р.Е. изъят полимерный флакон белого цвета, с веществом, которое содержит в своем составе тестостерона пропинат – сложный эфир изомера сильнодействующего вещества 1 – тестостерона, который ему сбыл – продал ФИО6, за денежные средства в сумме 1 000 рублей (том 1 л.д. 25-28);

- справкой об исследовании № – и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жидкость во флаконе, массой 23,000 грамм, содержит в своем составе тестостерона пропинат – сложный эфир изомера сильнодействующего вещества 1 – тестостерона (том 1 л.д. 45-47);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены результаты оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 5-6);

- постановлением о передаче сообщения о преступлении про подследственности от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 7);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 8-9);

- рапортом на проведение ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 10);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 11);

- распиской М.Р.Е. от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 14);

- распиской К.О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 15);

- распиской П.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 16);

- протоколом вручения специального технического средства, используемого при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 17);

- протоколом личного досмотра М.Р.Е. от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 18);

- протоколом вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 19);

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 20);

- протоколом осмотра транспортного средства после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 21);

- протоколом осмотра и выдачи веществ от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 22);

- протоколом личного досмотра М.Р.Е. после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 23);

- протоколом выдачи специального технического средства, используемого при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 24);

- протоколом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 25-28).

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании был допрошен эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО8, который пояснил суду, что им проводилась экспертиза жидкости, которая содержала в своем составе тестостерона пропинат сложный эфир изомера сильнодействующего вещества 1 – тестостерона (17бета - гидрокси - 5альфа – андрост – 1 – ен – 3 - он) – это химическое название тестостерона, более в жидкости никаких запрещенных веществ обнаружено не было. 

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого деяния доказанной в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 3 ст. 234 УК РФ по признакам незаконного приобретения, хранения в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в крупном размере.

В основу обвинительного приговора суд кладет показания свидетелей М.Р.Е., С.Н.Н., эксперта ФИО8, данные ими в судебном заседании, показания свидетелей В.Ф.Н., П.С.В., К.О.Н., данные ими на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, поскольку ими даны подробные показания по обстоятельствам, имеющим существенное значение, а также исследованные материалы дела – протоколы следственных действий, заключения экспертиз, которые согласуются со всеми представленными стороной обвинения доказательствами и материалами дела, приведенными в описательно-мотивировочной части приговора и сомнений у суда не вызывают. 

Оценивая показания свидетелей П.С.В. и К.О.Н., суд считает необходимым взять за основу приговора показания, данные ими на стадии предварительного следствия, так как признает их достоверными, свидетельствующими о полной картине происходящего, установленной в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания. Данные показания следствием получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, разница в показаниях свидетелей объясняется давностью событий и сомнений у суда не вызывает. 

Показания подсудимого ФИО6 о сбыте сильнодействующего вещества по просьбе С.Н.Н. проверены судом и не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия, ввиду чего суд находит их несостоятельными, расценивает их как избранный способ зашиты. Совокупность доказательств, представленных государственным обвинением и исследованных в ходе судебного следствия, убедительно указывают на совершение подсудимым инкриминируемого деяния. 

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в п. 10 постановления от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре», в тех случаях, когда в ходе проверки сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, подсудимый обращался с письменным или устным заявлением о явке с повинной, и сторона обвинения ссылается на указанные в этом заявлении сведения как на одно из доказательств его виновности, суду надлежит проверять, в частности, разъяснялись ли подсудимому при принятии от него такого заявления с учетом требований ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ; была ли обеспечена возможность осуществления этих прав.

Учитывая отсутствие в протоколе явки с повинной ФИО6, зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ указанных сведений, суд исключает их из доказательств виновности ФИО6

Вместе с тем, суд полагает, что исключение этого доказательства не влечет за собой возникновение сомнений в доказанности вины ФИО6, поскольку его вина подтверждается совокупностью иных исследованных по делу доказательств приведенных выше, являющейся достаточной для вывода суда об установленных фактических обстоятельства уголовного дела.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными в суде доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости. Совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, дает суду основания полагать, что вина ФИО6 в совершении инкриминируемого деяния доказана в полном объеме. 

При назначении ФИО6 наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного. 

ФИО6 по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6 суд согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, судом не установлено. 

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО6 преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения ст.73 УК РФ и назначения наказания в порядке ст. 53.1 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личность виновного, суд считает, что исправление ФИО6 возможно только в условиях изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, считая, что именно такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, будет отвечать требованиям восстановления социальной справедливости, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденному ФИО6 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. 

Принимая во внимание, что ФИО6 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 5 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд считает необходимым при назначении наказания ФИО6 применить положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку после вынесения судом приговора по делу установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. 

Принимая во внимание, что наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отбыто подсудимым полностью, срок отбытого наказания подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре".

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО6 наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбывания наказания осужденного ФИО6 в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ:

- время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; 

- срок отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день отбывания наказания за один день лишения свободы; 

- время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: 

- вещество, содержащее в своем составе тестостерона пропинат – сложный эфир изомера сильнодействующего вещества 1 – тестостерона, общей массой 23,100 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Шпаковскому району – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

- светокопия денежной купюры размером 1 000 рублей, которая использовалась в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, один носитель компьютерной информации – CD – R диск, с имеющейся на нем записью проводимого оперативно – розыскных мероприятий «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо посредством видеоконференцсвязи. 

Судья А.Г. Акопов