Судья Степалин А.В. Дело 12-161/2020 

37RS0022-01-2020-004238-05

РЕШЕНИЕ

город Иваново 25 ноября 2020 года

Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 22 ноября 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 22 ноября 2020 г. ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 был признан виновным в том, что 21 ноября 2020 года в 22 часа 45 минут, находясь в общественном месте- помещении ресторана – паб «Дублин Паб», расположенного по адресу: 

<

адрес>, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, нарушая тем самым общественный порядок.

В своей жалобе ФИО1 просит изменить постановление, смягчить размер наказания. В содеянном проступке раскаивается, вину признает полностью, готов принести извинения. 

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. В телефонограмме от 25 ноября 2020 г., с учетом имеющегося в материалах дела (л.д. 24) согласия на смс - извещения по номеру телефона №, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Вывод судьи о наличии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения является обоснованным и подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных при рассмотрении жалобы, в том числе: протоколом № об административном правонарушении от 22 ноября 2020 года; рапортом от 21 ноября 2020 года сотрудника полиции ФИО8.; заявлением о привлечении к административной ответственности, объяснениями ФИО9 от 21 ноября 2020 г. и объяснениями ФИО10. от 21 ноября 2020 г.; рапортом старшего УУП ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново ФИО11.; протоколом о доставлении от 22 ноября 2020 г.; протоколом № № об административном задержании от 22 ноября 2020 г.; объяснениями ФИО1

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

Всем доказательствам по делу была дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Результат оценки доказательств по делу нашел свое отражение в обжалуемом судебном постановлении, оснований для переоценки доказательств не имеется.

Назначенное ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, отвечает принципам справедливости и соразмерности. Оснований для смягчения назначенного наказания не имеется.

К лицам, к которым не может применяться административное наказание в виде административного ареста в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится. 

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи районного суда, по делу не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 22 ноября 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1, – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ивановского

областного суда: Матвеев Н.А.