Дело№2-993/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2018 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Протасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ иском к Администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество после смерти родителей.

Просит признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом №№ общей площадью 29,9 кв.м. по ул.

<

адрес> в 

<

адрес> Коченевского района Новосибирской области.

В судебном заседании ФИО1 и его представители ФИО2 и ФИО3 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Администрация Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений не представила.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО 1 (л.д.8).

При жизни ФИО 1 на праве собственности принадлежал жилой дом №№ общей площадью 29,9 кв.м. по ул.

<

адрес> в 

<

адрес> Коченевского района Новосибирской области, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), удостоверенным нотариально, зарегистрированным в БТИ в установленном законом порядке.

После смерти ФИО 1 к нотариусу никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.

Тем не менее, в силу ст. ст.ст. 1110, 1112, 1118, 1152- 1154 ГК РФ наследники первой очереди ФИО 2 (супруг), ФИО 3 (сын), ФИО1 (сын) приняли наследство фактически, поскольку продолжали проживать в доме, принадлежащем наследодателю, что подтверждается выписками из похозяйственных книг за указанный период.

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО 3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

После его смерти причитающуюся ему долю в праве общей долевой собственности на жилой дом наследовал отец ФИО 2, что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ год.

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО 2 (л.д.9).

После смерти отца наследник первой очереди ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ принял его фактически, поскольку после смерти отца продолжил проживать в доме, принадлежащем в том числе наследодателю, что подтверждается выписками из позяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ годы.

Кроме того, факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель 1 и Свидетель 2, которые пояснили, что ФИО1 продолжал проживать в доме отца после его смерти, делает в доме ремонт, обрабатывает огород. 

Следовательно, на основании ст.ст. 1110, 1112, 1118, 1152- 1154 ГК РФ ФИО1 приобрел право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 29,9 кв.м., расположенный по адресу Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, д.№.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 29,9 кв.м., расположенный по адресу Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, д.№.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 8378 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья: Полева М.Н.