Дело №1- 17\ 2018 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Весьегонск 24 октября 2018 года

Весьегонский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Глебова С.А. 

с участием государственного обвинителя прокурора 

Весьегонского района ФИО1

подсудимого ФИО2 ФИО15 

защитника Меньшикова О.А., адвоката Весьегонского филиала НО ТОКА представившего удостоверение № 571 от 30.01.2009 и ордер № 061759,

при секретаре Нестеровой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 ФИО15, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Он же, совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены в г.Весьегонск Тверской области при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника МО МВД России «Краснохолмский» полковника полиции ФИО17 № 17 л/с от 30.11.2017 ФИО18 назначен на должность командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Краснохолмский» с 01.12.2017 и ему присвоено очередное специальное звание старшина полиции.

Приказом начальника МО МВД России «Краснохолмский» полковника полиции ФИО17 № 61 л/с от 29.07.2016 ФИО20 назначен на должность полицейского группы обслуживания Весьегонского отделения полиции отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Краснохолмский».

Приказом начальника МО МВД России «Краснохолмский» полковника полиции ФИО17 № 34 л/с от 11.05.2016 ФИО20 присвоено очередное специальное звание старший сержант полиции.

При осуществлении служебных обязанностей командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Краснохолмский» старшина полиции ФИО18 и полицейский группы по обслуживанию Весьегонского отделения полиции группы по обслуживанию Весьегонского отделения полиции отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Краснохолмский» старший сержант ФИО20 обязаны руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Федеральным Законом Российской Федерации «О полиции», а также иными федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России.

В соответствии с главой 3 Федерального Закона Российской Федерации «О полиции», командир отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Краснохолмский» старшина полиции ФИО18 и полицейский группы по обслуживанию Весьегонского отделения полиции группы по обслуживанию Весьегонского отделения полиции отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Краснохолмский» старший сержант ФИО20 обязаны пресекать административные правонарушения, а также вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

В соответствии с п. 9 и 19 должностной инструкцией командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Краснохолмский», утвержденной начальником МО МВД России «Краснохолмский» полковником полиции ФИО17 09.01.2018, ФИО18 вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, а также обязан обеспечивать правопорядок в общественных местах и на улице.

В соответствии с п. 10, 11, 13, 16 должностной инструкцией полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Краснохолмский», утвержденной начальником МО МВД России «Краснохолмский» полковником полиции ФИО17 09.01.2018, ФИО20 обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения в пределах своих прав, принимать меры к установлению данных обстоятельств, обеспечивать правопорядок в общественных местах и на улицах, доставлять в МО граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при патрулировании по городу обращать внимание на правонарушения, предусмотренные Административными кодексами, принимать меры к их пресечению и составлению административных протоколов.

В период с 21 ч. 00 мин.ДД.ММ.ГГГГ года до 09 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, командир отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Краснохолмский» старшина полиции ФИО18 и полицейский группы по обслуживанию Весьегонского отделения полиции группы по обслуживанию Весьегонского отделения полиции отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Краснохолмский» старший сержант ФИО20 находясь в форменной одежде сотрудников полиции, несли службу в составе подразделения патрульно-постовой службы МО МВД России «Краснохолмский», то есть исполняли свои служебные обязанности и являлись представителями власти.

ДД.ММ.ГГГГ г., в 22 час. 50 мин., командир отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Краснохолмский» старшина полиции ФИО18 совместно с полицейским группы по обслуживанию Весьегонского отделения полиции отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Краснохолмский» ФИО20 обеспечивая правопорядок в общественных местах и на улице, при патрулировании участка 

<

адрес> ФИО3, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подъехали к нему, находившемуся в парке, напротив дома № 

<

адрес> совместно с ФИО4, ФИО35. и ФИО36, и вышли из салона служебной автомашины.

В период времени с 22 ч. 50 мин. до 23 ч. 10 мин ДД.ММ.ГГГГ г. в вышеуказанном месте ФИО3, имеющий личную неприязнь к сотрудникам полиции, с целью воспрепятствовать законной деятельности командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Краснохолмский» ФИО18 по охране общественного порядка, реализуя возникший прямой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти ФИО5 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, не желая быть доставленным в МО МВД России «Краснохолмский», осознавая открытый и противоправный характер своих преступных действий, подошел к вышедшему из служебного автомобиля ФИО18 и умышленно нанес ему не менее двух ударов руками в область головы, причинив потерпевшему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 240 от 15.08.2018, рубец на слизистой нижней губы справа, явившийся следствием заживления ранки, который не вызовет кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивающийся как повреждение не причинившее вред здоровью человека.

Совершая указанное преступление, ФИО3, находясь напротив дома 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 ч. 50 мин. до 23 ч. 10 мин., осознавал общественную опасность своих преступных действий и понимал, что применяет насилие не опасное для жизни и здоровья к представителю власти - ФИО18., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желал этого.

ДД.ММ.ГГГГ года, с 22 ч. 50 мин. до 23 ч. 10 мин., непосредственно после причинения ФИО18. телесных повреждений, ФИО3 находившийся в состоянии алкогольного опьянения рядом с ФИО18 и ФИО20 в общественном месте – в парке напротив дома 

<

адрес>, и не желавший соглашаться с законными действиями, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей ФИО18 и ФИО20, по доставлению его в отдел полиции, реализуя возникший прямой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей, в присутствии посторонних лиц: ФИО36., ФИО46. и ФИО35., то есть публично, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, умышленно, высказал в адрес командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Краснохолмский» ФИО18. и полицейского группы по обслуживанию Весьегонского отделения полиции группы по обслуживанию Весьегонского отделения полиции отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Краснохолмский» ФИО20 отрицательную обобщенную оценку их личности, унижая их честь и достоинство, в нецензурной форме, противоречащей общепризнанным правилам поведения людей в обществе и правовым нормам, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Своими умышленными действиями ФИО3, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, правилами поведения в общественных местах, публично, то есть в присутствии посторонних граждан, подорвал авторитет сотрудников правоохранительных органов, унизил честь и достоинство ФИО18. и ФИО20. при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Органами предварительного расследования действия подсудимого ФИО3, квалифицированы по ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства и в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражали применить особый порядок судебного разбирательства.

Учитывая, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд действия подсудимого ФИО3 квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. При этом, суд учитывает, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года, с 22 ч. 50 мин. до 23 ч. 10 мин, находясь в публичном месте, в присутствии посторонних лиц, умышленно нанес не менее двух ударов руками в область головы ФИО18 командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Краснохолмский», находящегося в форменной одежде при исполнении служебных обязанностей в составе подразделения патрульно-постовой службы МО МВД России «Краснохолмский» совместно с полицейским взвода патрульно-постовой службы ФИО20., причинив телесные повреждения, не расценивающиеся как вред здоровью, то есть применил в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, насилие, не опасное для жизни и здоровья и высказал в адрес обоих полицейских отрицательную обобщенную оценку их личности, унижая их честь и достоинство, в нецензурной форме, противоречащей общепризнанным правилам поведения людей в обществе и правовым нормам, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, то есть публично оскорбил представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

На учете у врача психиатра подсудимый не состоит (л.д.167). 

С учетом вышеизложенного, суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, не превышающего две трети максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные им преступления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, что судом учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание. 

Согласно закону активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо представило органам дознания или следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную.

Суд не видит оснований для признания в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимого, указанное стороной защиты активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку само по себе признание вины и раскаяние в содеянном, при очевидности причастности осужденного к совершенному деянию, не может признаваться активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению преступления, а также его склонность к употреблению спиртного (л.д.196), суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого и учитывая, что ФИО3 совершил преступления средней тяжести и небольшой тяжести, ранее не судим (л.д.170-193), до совершенных преступлений к административной ответственности не привлекался (л.д.170,195,196), трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, как исполнительный и добросовестный сотрудник (л.д.200), по месту жительства, удовлетворительно, как лицо, жалоб на поведение которого не поступало, однако склонный к употреблению спиртного (л.д.196, 199), а также его молодой возраст, материальное положение, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы, так как не видит оснований для назначения иных наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.318 УК РФ, а по ст.319 УК РФ наказание в виде обязательных работ, полагая, что данные виды наказания будут соразмерны содеянному, способствовать целям исправления осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, и отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ.

Характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого и конкретные обстоятельства дела не позволяют суду применить при назначении наказания подсудимому ст.73 УК РФ. 

Подсудимый совершил преступления небольшой и средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы, имеет молодой трудоспособный возраст, в связи с чем, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ему следует назначить в колонии-поселении. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и степень его общественной опасности, суд не видит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство - шариковую ручку, как не представляющую ценности и не востребованную собственником, по вступлению приговора в законную силу надлежит уничтожить.

В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, подсудимого от уплаты процессуальных издержек в сумме 2750 рублей, на основании постановления следователя от 27.09.2018 (л.д.219-220), выплаченных, участвовавшему в деле по назначению адвокату Меньшикову О.А., за оказание, в ходе предварительного следствия, юридической помощи ФИО3, надлежит освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО15 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год

по ст.319 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 160 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с применением положений п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначить ФИО2 ФИО15 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Осужденному ФИО3 следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.1 и ч.2 ст.75-1 УИК РФ в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно - исполнительной системы. Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок лишения свободы время следования ФИО3 к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

В соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть ФИО3 в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселении, время содержания под стражей в период с 14 по 16 августа 2018 года, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Осужденного ФИО3 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественное доказательство- шариковую ручку, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.А. Глебов