УИД 20RS0№2-66 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1 

<

адрес> 24 июля 2020 года

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Даудова С.С., 

при секретаре ФИО4, 

с участием представителя ответчика ООО «Тойота Мотор» по доверенности ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Исы ФИО2 к ответчикам ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Минеральные Воды и ООО «Тойота Мотор» о взыскании солидарно с ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Минеральные Воды» и ООО «Тойота Мотор» стоимости ремонтных работ и запасных частей, необходимых для устранения неисправностей обнаруженных на Тойота Камри 2018 года выпуска, VIN №2 в сумме 268 931 рублей 00 копеек, неустойки (пеня) в размере одного процента (2 689,31) за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 750 317 рублей 49 копеек, расходы по перевозке автомобиля до места проведения осмотра и обратно в сумме 109 00 рублей 00 копеек, расходы на услуги представителя в сумме 150 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей 00 копеек, штраф предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №2 «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы присужденной судом в сумме 639 124 рубля 24 копейки, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Минеральные Воды», ООО «Тойота Мотор» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел транспортное средство – автомобиль марки TOYOTA Camry 2018 года выпуска, цвет: черный металлик, гос. № Р999ХА95, VIN №2, в тот же день транспортное средство зарегистрировано. Спустя полгода использования приобретенного автомобиля обнаружены неисправности, а именно: долгий запуск двигателя. Считает, что неисправность в автомобиле является заводским дефектом, в связи с чем просит взыскать в свою пользу солидарно с ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Минеральные воды» и ООО «Тойота Мотор»: стоимость ремонтных работ и запасных частей, необходимых для устранения неисправностей, обнаруженных у автомобиля Тойота Камри, 2018 года выпуска, VIN №2 в сумме 268 931 руб., неустойку в размере одного процента за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 750 317 руб. 49 коп., расходы по перевозке автомобиля до места проведения осмотра и обратно в сумме 109 000 руб., расходы на услуги представителя в сумме 150 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1500000 руб., штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №2 «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы, присужденной судом, в размере 639124 руб., 24 коп. 

Истец и представитель истца по доверенности, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором также указали, что заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить. 

Представитель ответчика ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Минеральные Воды», извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, а также представил в суд отзыв на исковое заявление истца, в котором указал, что, по их мнению, установить причинно-следственную связь между неисправностью ЭБУ и затрудненным пуском двигателя, его неустойчивой работой невозможно. Считают, что их специалистами была верно установлена причина некорректной работы двигателя – негерметичность инжекторов системы подачи топлива в результате наличия смолянистых отложений и сажи из-за использования некачественного топлива. Просит суд, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика ООО «Тойота Мотор» по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца, а также представил в суд возражения на исковое заявление, мотивированное тем, что отсутствуют доказательства вины завода-изготовителя в возникновении неисправности автомобиля, не согласен с заключением эксперта, поскольку считает, что эксперт не имеет должной квалификации. 

Выслушав представителя ответчика ООО «Тойота Мотор», изучив материалы дела, возражения представителей ответчиков, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел транспортное средство – автомобиль марки TOYOTA Camry 2018 года выпуска, цвет: черный металлик, гос. № Р999ХА95, VIN №2, что подтверждается свидетельством о регистрации №2 №2. 

Гарантийный срок на новый автомобиль TOYOTA, приобретенный у Официального дилера или уполномоченного партнера Тойота, составляет 3 года или 100 000 км пробега. 

В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №2 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей» гарантийным сроком считается период, в течение которого потребитель имеет право обратиться к продавцу для устранения недостатка автомобиля, а продавец обязан данное обращение принять и удовлетворить.

Из акта приема-передачи автомобиля для ремонта и выполненных работ №2 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что представитель ФИО2 обратился в ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Минеральные Воды» по факту неисправности автомобиля в виде его долгого запуска двигателя, куда был передан автомобиль марки TOYOTA Camry 2018 года выпуска, цвет: черный металлик, гос. № Р999ХА95, VIN №2. 

Из заказа-наряда №2Н19011391 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по факту долгого запуска двигателя транспортного средства ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Минеральные Воды» выполнена диагностика автомобиля и дано заключение мастерской: «выявлена негерметичность инжекторов, при снятии на всех инжекторах смолянистые отложения и сажа, как следствие использования некачественного топлива». 

Согласно копии заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обратился в ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Минеральные Воды» с требованием о ремонте автомобиля марки TOYOTA Camry 2018 года выпуска, цвет: черный металлик, гос. № Р999ХА95, VIN №2, в рамках гарантии. 

Из копии ответа от ДД.ММ.ГГГГ на заявление ФИО2 видно, ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Минеральные Воды» сообщает следующее: «В соответствии с гарантийной политикой компании Тойота, недостатки, неисправности и повреждения автомобиля Тойота, его отдельных агрегатов и деталей, а также недостатки и неисправности запасных частей или аксессуаров, вызванные использованием при его эксплуатации некачественного топлива и иных технических и эксплуатационных жидкостей, не входят в область гарантии и не подлежат устранению на безвозмездной основе, в связи с чем у них отсутствуют законные основания для удовлетворения требования о ремонте автомобиля в рамках гарантии на безвозмездной основе». Досудебное урегулирование спора подтверждается претензией ФИО2 Исы ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, направленной в адрес ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Минеральные Воды», в которой ФИО2 выражает свое несогласие с ответом ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Минеральные Воды», на которую ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Минеральные Воды» и ООО «Тойота Мотор» даны ответы о том, что основания для проведения гарантийного ремонта автомобиля отсутствуют.

В соответствии со статьей 18 Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №2 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей» продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества и в случае необходимости провести проверку качества товара. В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет.

Согласно статьи 19 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №2 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей» потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

Определением Шелковского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ назначена автотехническая экспертиза транспортного средства - автомобиля марки TOYOTA Camry 2018 года выпуска, цвет: черный металлик, гос. № Р999ХА95, VIN №2. Проведение экспертизы поручено ООО «Независимая экспертиза и оценка собственности».

Согласно заключению эксперта №2.20 от ДД.ММ.ГГГГ, экспертом установлено, что автомобиль марки TOYOTA Camry 2018 года выпуска, цвет: черный металлик, гос. № Р999ХА95, VIN №2 имеет неисправности, а именно: неисправность ЭБУ в виде неправильной подачи топливо воздушной смеси, в результате которой выявлен выход из строя форсунок впрыска топлива и свечей зажигания. 

Стоимость ремонтных работ и запасных частей, необходимых для устранения неисправностей, обнаруженных на спорном автомобиле, составляет 268 931 руб., как указано в экспертном заключении №2.20 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно пункту 1 статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №2 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно пункту 5 статьи 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №2 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей» продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет.

Согласно пункту 1 статьи 19 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №2 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей» потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

Согласно паспорту транспортного средства серии 

<

адрес>, изготовителем автомобиля марки TOYOTA Camry 2018 года выпуска, цвет: черный металлик, гос. № Р999ХА95, VIN №2, является ООО «Тойота мотор»

Согласно пункту 1 статьи 23 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №2 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Оценивая заключение эксперта №2.20 от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу о том, что экспертом в своем заключении не определено является ли выявленная неисправность ЭБУ в автомобиле марки TOYOTA Camry 2018 года выпуска, в виде неправильной подачи топливо воздушной смеси заводским дефектом, либо данная неисправность образовалась в следствии неправильной эксплуатации автомобиля. Данное обстоятельство не позволяет сделать однозначный вывод о том, что неисправность, выявленная в спорном автомобиле возникла по вине ответчиков, в связи с чем в удовлетворении требований истца о возмещении расходов на ремонт автомобиля в сумме 268 931 руб. суд полагает правильным отказать.

Вместе с тем суд отказывает в удовлетворении требований ФИО2 к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Минеральные Воды» и ООО «Тойота Мотор» о взыскании неустойки, расходов по перевозке автомобиля, компенсации морального вреда и штрафа, поскольку данные требования вытекают из основного требования о возмещении расходов на ремонт автомобиля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 Исы ФИО2 к ответчикам ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Минеральные Воды и ООО «Тойота Мотор» о взыскании солидарно с ООО

«СБСВ-КЛЮЧАВТО Минеральные Воды» и ООО «Тойота Мотор» в пользу ФИО2 Исы ФИО2:

- стоимости ремонтных работ и запасных частей, необходимых для устранения неисправностей обнаруженных на Тойота Камри 2018 года выпуска, VIN №2 в сумме 268 931 рублей 00 копеек;

- неустойки (пеня) в размере одного процента (2 689,31) за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 750 317 рублей 49 копеек;

- расходы по перевозке автомобиля до места проведения осмотра и обратно в сумме 109 00 рублей 00 копеек;

- расходы на услуги представителя в сумме 150 000 рублей 00 копеек;

- компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей 00 копеек; и

- штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №2 «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы присужденной судом в сумме 639 124 рубля 24 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий С.С.Даудов 

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ