Дело № 1-113/2018 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018года с.Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд 

<

адрес>

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

с участием гос. обвинителя -пом. прокурора 

<

адрес> Мясниковой О.В.

защитника-адвоката Пермякова Е.Н., предоставившего удостоверение №, ордер №

подсудимого ФИО1

при секретаре Кондратьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> работающего 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыты наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории РФ запрещен незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в соответствии со ст. 14 Федерального закона « О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ, в период с 11 часов до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>, обнаружил пачку 

<

данные изъяты> в которой находился сверток с веществом растительного происхождения, опознав его как наркосодержащее вещество

<

данные изъяты>), тем самым незаконно приобрел для собственного употребления, без цели сбыта накротическое средство. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса наркотического средства - 

<

данные изъяты> составила 

<

данные изъяты>. Масса содержащегося в смеси наркотического средства 

<

данные изъяты> в перерасчете на высушенное веществом составила 

<

данные изъяты> Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении значительного крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» указанный размер наркотического средства является значительным размером.

Далее ФИО1 умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью незаконного хранения для последующего личного употребления наркотического средства, в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, 

<

адрес> поместил бумажный сверток с наркосодержащим веществом- 

<

данные изъяты>, в пачку 

<

данные изъяты> которую положил в правый карман куртки, где незаконно хранил до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в 

<

адрес>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью. В содеянном раскаялся. Согласился с обвинением в полном объеме. Поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора суда в особом порядке разъяснены и понятны, осознает пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Прокурор не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы дела характеризующие личность подсудимого, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый - обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами. Требования ст. 314 УПК РФ соблюдены, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора суда в особом порядке подсудимый осознает. Ходатайство заявлено в порядке ст. 315 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказание на его исправление, условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

<

данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч.1 п. «И, Г» ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, 

<

данные изъяты> 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ не имеется.

Суд считает, что наказание следует назначить, не связанное с реальным лишением свободы, условно. Размер наказания следует определить в соответствии с ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, учитывая личность виновного, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на его исправление.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание назначить условно с установлением испытательного срока в 1 год.

Обязать осужденного ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней с момента вступления приговора суда в законную силу, являться в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный инспекцией день и время, согласно графика один раз месяц на регистрацию, не менять места жительства и работы без уведомления инспекции.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> хранящиеся 

<

адрес> уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Вахрушева О.А.