РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 августа 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на вклад,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1, признать право собственности на вклад ФИО1, учитывая Советские и Российские проценты с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящий время. 

Исковое заявление мотивированно тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее из его офицерского вклада в размере 130 руб., который хранится в Центральном банке. Истец является единственным наследником истца, дочь ФИО3 отказалась от наследства. В шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу, поскольку не знал о вкладе.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3 

Истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, представитель ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствии, решение оставила на усмотрение суда. 

Третье лицо ФИО3 поддержала требования о восстановлении срока для принятия наследства, возражала против требований о признании за истцом права на вклад, пояснила, что также претендует на наследство отца. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление ФИО2 подлежит частичному удовлетворению.

Установлено, что заявитель ФИО2 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении №.

Согласно карточке на уничтоженное пенсионное дело№, ФИО1, имеющий воинское звание майор, в должности заместителя командира полка умер ДД.ММ.ГГГГ по причине, связанной с исполнением обязанностей военной службы. Должностной оклад составлял 130 руб., пенсия назначена с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Частью 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока принятия наследства, и требование о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

На основании частей 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд признает, что истец ФИО2 пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку о том, что у его отца имеется вклад и он может получить денежные средства по вкладу истец узнал в ДД.ММ.ГГГГ г., что не опровергнуто в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, заявленные исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о признании права собственности на вклад за истцом ФИО2 суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для признания права собственности истца на все наследственное имущество, как единственного наследника первой очереди, не имеется. Поскольку есть второй наследник ФИО3, которая в установленном порядке не отказалась от своих прав на наследство, претендует на наследственное имущество.

Вследствие изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на вклад за истцом. 

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на вклад удовлетворить частично. 

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований о признании права собственности на вклад ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.М.Прокосова

.

.

. 

.