Дело № 6 июля 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Верцимак Н.А.

при секретаре ФИО5

с участием представителя истца ФИО8,

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.

<

адрес> Яр гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Комитету по управлению государственным имуществом 

<

адрес>, Администрации Наримановского сельского поселения, Светлоярского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом 

<

адрес>, Администрации Наримановского сельского поселения, Светлоярского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который приходится истцу дедушкой.

Завещание ФИО1 не оформлялось. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 44,4 кв.м., и земельного участка, площадью 1700 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>.

ФИО3 по закону является наследником второй очереди, а наследник первой очереди - ФИО2 – в наследственные права не вступал, наследство после смерти отца не принимал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

В течение установленного законом шестимесячного срока ФИО3 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако вышеуказанные жилой дом и земельный участок фактически перешли в его владение сразу же после смерти дедушки. ФИО3 как наследник, совершил действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются как фактическое принятие наследства: производит ремонт в доме, осуществляет платежи за коммунальные услуги. 

Установление факта принятия наследства ФИО3 необходимо для оформления наследственных прав. 

Просит установить факт принятия ФИО3 наследства в виде: жилого дома общей площадью 44,4 кв.м. и земельного участка площадью 1700 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти его

деда ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 44,4 кв.м и земельный участок 1700 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 настаивает на удовлетворении заявленных требований. 

Представитель ответчика администрации Наримановского сельского поселения Светлоярского муниципального района 

<

адрес>, извещенный надлежащим образом о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился письменно признал исковые требования в полном объеме.

Выслушав представителя истца, свидетеля ФИО7, пояснившего в судебном заседании, что в указанном жилом доме в настоящее время проживает внук собственника, поскольку сын наследодателя умер, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти 1-РК № (л.д.7).

ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, был предоставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании постановления администрации Наримановского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств и государственных актов о праве собственности на землю гражданам Наримановского сельсовета» (л.д.11). 

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что после смерти ФИО1, фактически вступил в наследство его сын - ФИО2, а после смерти сына наследодателя - его внук – ФИО3, что подтверждается материалами дела и свидетельскими показаниями. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ – признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе в соответствии с пп. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ, факт принятия наследства. 

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

После смерти ФИО1 его сын ФИО2 к нотариусу для принятия наследства не обращался, но продолжил проживать в жилом доме, пользоваться принадлежащим умершему имуществом.

В связи со смертью наследодателя у истца отсутствует возможность установить факт принятия наследства иным путём. 

В судебном заседании также установлено, что имущество не находится в собственности Комитета по управлению государственным имуществом 

<

адрес>, что является основанием для исключения его из ответчиков.

Земельный участок, площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, был предоставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании постановления администрации Наримановского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств и государственных актов о праве собственности на землю гражданам Наримановского сельсовета», что не отрицается ответчиком. Более того, ответчик – Администрация Наримановского сельсовета Светлоярского муниципального района 

<

адрес> иск признала в полном объеме.

У суда не имеется оснований не верить истцу, его представителю, а также представленным им доказательствам, показаниям свидетелей, а потому, учитывая, что у истца отсутствует возможность установить указанный факт во внесудебном порядке, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, установить факт принятия наследства, а также признать право собственности в порядке наследования на имущество за ФИО3 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Наримановского сельского поселения, Светлоярского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства в виде: жилого дома общей площадью 44,4 кв.м. и земельного участка площадью 1700 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти его деда - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 44,4 кв.м и земельный участок 1700 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий судья Н.А. Верцимак 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Н.А. Верцимак