З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 февраля 2018 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания: Нургалиевой Н.А.

с участием прокурора Ощепковой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-197/2018 по исковому заявлению администрации муниципального образования города Салехард к Устюжаниной Л.В., Устюжанину С.Н. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Администрации МО г. Салехард обратилась в суд с исковыми требованиями к Устюжаниной Л.В., Устюжанину С.Н. о выселении из жилого помещения из 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что жилое указанное помещение является муниципальной собственностью и относиться к специализированному жилищному фонду. Данное жилое помещение предоставлено ответчику Устюжаниной Л.В. и члену ее семьи на основании распоряжения Администрации г. Салехард от 25.05.2006 года №-р, на основании которого с ответчиком Устюжаниной Л.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор найма служебного жилого помещения №. На момент предъявления настоящего искового заявления ответчик прекратил трудовые отношения с Обдорской гимназией. На основании изложенного просил выселить ответчика из 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца Бондровский Д.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, судебное извещение было направлено ответчику по указанному истцом адресу, однако в деле имеется отметка телеграфа «за извещением не является», что свидетельствует об отказе в получении ответчиком судебного извещения на почте. Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, выслушав мнение представителя истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, совещаясь на месте, определил: дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Прокурор дала заключение по делу об удовлетворении исковых требований истца.

Суд, выслушав доводы представителя истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию г. Салехард, имеет статус служебного на основании распоряжения Администрации МО г. Салехарда №-р от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным распоряжением Администрации МО г. Салехарда спорное жилое помещение п. 2 спорное жилое помещение предоставлено ответчику Устюжаниной Л.В. и члену ее семьи на период его работы в должности учителя математики МОУ "Гимназия", на условиях договора найма служебного жилого помещения, на состав семьи 2 человека. 

14.07.2006 года между истцом и ответчиком Устюжаниной Л.В. на основании приведенного выше распоряжения Администрации МО г. Салехарда заключен договор найма служебного жилого помещения 0734 на спорное жилое помещение.

Согласно сведений, представленных МАОУ "Обдорская гимназия" в администрацию МО г. Салехард Устюжанина Л.В. уволена с 03.09.2016 года в связи с выходом на пенсию. К данному письму приложена копия приказа о ее увольнении №-к от 30.08.2016 года.

По сведениям МКУ "Салехардская ДЕЗ" от 07.12.2017 года № в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики Устюжанина Л.В. с 05.09.2006 года, Устюжанин С.Н. с 26.09.2006 года по настоящее время.

Согласно сведений, представленных управлением жилищной политики Администрации МО г. Салехард, ответчики на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, не состоят.

Статья 93 ЖК РФ определяет, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан, в том числе в связи с характером их трудовых отношений с муниципальным унитарным предприятием.

В соответствии с положениями ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. 

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Условия предоставления специализированных жилых помещений в МО г. Салехарда также определены в Решении Городской Думы МО город Салехард от 15.06.2005 года № 13 «Об утверждении Положения о порядке предоставления жилых помещений в специализированном жилищном фонде муниципального образования город Салехард». 

Пункт 3.1 данного Решения Городской Думы МО город Салехард определяет, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в том числе с муниципальным предприятием или учреждением. 

Согласно п. 4.1 данного Решения Городской Думы МО город Салехард определяет, что специализированные жилые помещения предоставляются указанным в п. 3.1 настоящего Положения гражданам, не являющимся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения в населенных пунктах муниципального образования 

<

адрес>.

Частью 3 ст. 101 ЖК РФ предусмотрено, что договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных ст. 83 настоящего Кодекса случаях.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.3 ст. 83 ЖК РФ).

Судом установлено, что ответчик Устюжанина Л.В. прекратила трудовые отношения с МАОУ "Обдорская гимназия".

15.12.2017 года истцом в адрес ответчика Устюжаниной Л.В. направлено письмо с требованием о выселении из спорного служебного жилого помещения в связи с прекращением трудовых отношений с МАОУ "Обдорская гимназия", в течение десяти дней с момента его получения, а также намерением обратиться в суд в случае неудовлетворения в добровольном порядке данных требований.

Согласно положений п.2 ч.2 ст.102 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях пенсионеры по старости. Устюжанина Л.В. является пенсионером по старости, но на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, не состоит, поэтому положения данной нормы в отношении нее не распространяются.

При установленных судом обстоятельствах, отсутствием оснований выселения с предоставлением другого жилого помещения, предусмотренных ч.2 ст.102 и ч.2 ст.103 ЖК РФ, ответчики подлежат выселению из занимаемого жилого помещения исковые требования истца о выселении ответчиков из 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения, подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 333.20. ч. 1 п. 8 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины. Ответчик освобождению от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ не подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины. Поэтому с ответчиков Устюжаниной Л.В., Устюжанина С.Н. подлежат взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 3000 рублей, с каждого, поскольку в данном случае взыскание государственной пошлины в солидарном порядке не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Выселить ФИО1, ФИО2, из 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3000 рублей, с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна: судья /подпись/

Председательствующий К.В. Лисиенков