Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

28.06.2021 года г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Стоносовой О.В., 

при секретаре Воронцове Л.А., 

с участием истца ФИО1, 

представителя истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока на принятие наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество, 

установил:

истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 После ее смерти открылось наследство, состоящее из: 2/3 долей в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Саратов ФИО5 было открыто наследственное дело №, в связи с обращением ответчика ФИО3, являющейся наследником по завещанию на 1/3 долей в праве общей долевой собственности указанной квартиры. Кроме того, наследником по завещанию на 1/3 долей в праве общей долевой собственности указанной квартиры является истец ФИО1 В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу, поскольку о дате смерти наследодателя и составленном ею завещании узнала лишь ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу нотариального округа г. Саратов ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на указанное выше имущество. ДД.ММ.ГГГГ, нотариус вынесла постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. 

На основании изложенного просила суд восстановить срок для принятия истцом наследства, признать истца принявшим наследство, признать за истцом право собственности на 1/3 доли в наследственном имуществе: двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. 

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Саратов ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила. 

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями ст. 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).

Как следует из положений ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи) (п. 1). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся наследодателем. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было составлено завещание, согласно которому она завещала ФИО3 и ФИО1 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В состав наследства умершей ФИО4 вошли, в том числе 2/3 долей в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, непосредственно являющиеся предметом спора, что подтверждается материалами наследственного дела.

В установленный законом шестимесячный срок – ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии ею наследства по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Саратов ФИО5 по заявлению ФИО3 было заведено наследственное дело № после смерти ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Саратов ФИО5 в адрес ФИО1 направлено извещение об открывшемся наследстве, после получения которого, ФИО6, реализуя свое право на вступление в наследство, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии ею наследства по завещанию. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО5 вынесла постановление об отказе ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. 

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Саратова с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после умершей ФИО4, которое явилось основанием для возбуждения настоящего гражданского дела.

Обращаясь в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, ФИО1 указывала, что она как наследник не знала и не должна была знать об открытии наследства, в связи с чем считала, что пропустила этот срок по уважительной причине.

Как следует из разъяснений, данных Верховным Судом РФ в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что наследниками по завещанию являлись ФИО3 и ФИО1, которые в родственных отношениях с умершей ФИО4 не состояли. До настоящего времени истец не оформила право на наследство в установленном законом порядке, так как ей не было известно о смерти ФИО4 и составленном ею завещании. В заявлении ФИО3 о принятии наследства имеется ссылка на отсутствие сведений о месте работы и адресе проживания ФИО1, в связи с чем нотариус была лишена возможности своевременно направить в адрес истца извещение об открытии наследственного дела после смерти ФИО4 

Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не знала и не должна была знать об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в связи с чем пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине.

При этом судом учитывается, что ФИО1 в течение не более одного месяца с момента своей осведомленности об открытии наследства обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу и в течении двух месяцев – в суд, что подтверждает ее волеизъявление на вступление в наследство по завещанию.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требований ФИО1 в части восстановления срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство после смерти ФИО1

Верховный Суд РФ в п. 41 названного постановления Пленума разъяснил, что силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Суд с учетом названных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ полагает необходимым признать за истцом право собственности на 1/3 доли в праве на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства и признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья О.В. Стоносова