ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Калинкиной Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

ООО «Финсоюз Актив Юг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.указав, что ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» и ФИО1 заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Процентная ставка по кредиту составляла 

<

данные изъяты> % годовых. При заключении договора займа заемщик был поставлен в известность о праве банка производить уступку права требования другому лицу. При этом возможность уступки права требования возврата займа условиями договора была предусмотрена без каких-либо ограничений. В нарушение условий договора займа, ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» обращалось к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № был отменен по заявлению должника. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» и ООО «Финсоюз Актив Юг» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Финсоюз Актив Юг» в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Просили суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору займа № в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Представитель истца - ООО «Финсоюз Актив Юг» в судебное заседание, не явился, извещен о его времени и месте надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, настаивал на удовлетворении исковых требований. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (с учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Представитель истца в своем заявлении о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Определение суда о рассмотрении дела по иску к ответчику ФИО1 в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключение случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как указано в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Процентная ставка по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляла 

<

данные изъяты> % годовых. 

Сумма займа и проценты по займу должны были быть возвращены ответчиком ФИО1 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-14).

Заемщик ФИО1 не принимал мер к своевременному погашению задолженности, в связи с чем, по состоянию на момент обращения с исковым заявлением образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе, основной долг в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» и ООО «Финсоюз Актив Юг» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым, право требования, в том числе, указанной выше суммы с ответчика ФИО1 перешло к ООО «Финсоюз Актив Юг».

Истец обращался за защитой своих прав с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ФИО1

В соответствии со статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, взятые на себя обязательства, должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустимы. 

Доказательств уплаты данной задолженности, либо неверности расчета стороны истца, ответчиком ФИО1 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено в судебное заседание.

Принимая во внимание, что заемщиком ФИО1 были допущены нарушения срока для возврата займа, суд находит требования ООО «Финсоюз Актив Юг» о возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, также подлежат взысканию с ответчика ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе, основной долг в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а всего 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шалекешов А.Х.