ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2017 года гор. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего: судья Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, 

установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи. 

.

23 января 2017 года истица сообщила о том, что ответчик ФИО2 зарегистрирован и проживает в г. 

<

адрес> а не в г. Октябрьске Самарской области, поэтому просила дело по подсудности передать по месту ее жительства, так как иск подан в защиту прав потребителя, а именно в суд г. Набережные Челны Республики Татарстан.

В силу ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителя могут быть предъявлены также по месту жительства истца.

Таким образом, судом установлено, что данное гражданское дело подсудно Набережночелнинскому городскому суд Республики Татарстан, то есть по месту постоянного проживания истицы.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело № иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи передать по подсудности в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд.

Судья: = Е.А. БОДРОВ =