Дело № 12-114/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г.Кемерово 17 июня 2019 года

Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Иванова Е.В.,

рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №5 Рудничного судебного района г. Кемерово от 19.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 Г.Ш.О.,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №5 Рудничного судебного района г.Кемерово от 19.04.2019, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 Г.Ш.О., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности. 

Жалоба мотивирована несогласием заявителя с вынесенным постановлением, в связи с нарушением мировым судьей сроков рассмотрения дела об административном правонарушении. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного района г.Кемерово от 19.04.2019 отменить, дело направить на новое рассмотрение. 

Должностное лицо, - инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 23).

При таких обстоятельствах, судья полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося лица.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО2 Г.Ш.О. в судебном заседании возражал в удовлетворении жалобы.

Судья, выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, проверив материал об административном правонарушении, установил следующее:

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 30.10.2018 №18810142181030017279 ФИО2 Г.Ш.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 2).

Постановление должностного лица вступило в законную силу 21.11.2018. 

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф уплачен не был.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО2 Г.Ш.О. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; в отношении ФИО2 Г.Ш.О. составлен протокол об административном правонарушении 42 АЖ 012210 (л.д. 1).

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Рудничного судебного района г. Кемерово от 19.04.2019 производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 Г.Ш.О. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности (л.д. 10), что явилось основанием для подачи жалобы должностным лицом.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место в период с 21.01.2019 до 22.04.2019. Следовательно, на момент рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи срок давности привлечения ФИО2 Г.Ш.О. к административной ответственности истек.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения жалобы должностного лица срок давности привлечения ФИО2 Г.Ш.О. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, а производство по делу в отношении последнего было прекращено, возможность возобновления производства по данному административному делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения, утрачена. 

При указанных обстоятельствах обжалуемый судебный акт отменен быть не может.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.5-30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного судебного района г.Кемерово от 19.04.2019 о прекращении производства по делу в отношении ФИО2 Г.Ш.О., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения.

Жалобу инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно. Пересмотр вступившего в законную силу решения по делу об административном правонарушении осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ. 

Судья: