Дело № 5-120/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 октября 2017 года г. Оленегорск 

Судья Оленегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: 

<

...>, Барабанова Т.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ...,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № ... от 02 мая 2017 года, 13 июня 2016 года в период времени с 17 часа 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении ... Государственного областного бюджетного общеобразовательного учреждения «...», расположенного по адресу: ..., причинила телесные повреждения и физическую боль несовершеннолетнему А., ... года рождения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Указанные действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом межмуниципального отдела МВД России «Оленегорский» по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1, которой разъяснены её права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, вину не признала. Сообщила, что телесных повреждений несовершеннолетнему воспитаннику не наносила. Как образовалась ссадина на лице ребенка, не знает. После обнаружение указанного повреждения 14.06.2016 обратилась в медицинский кабинет для оказания медицинской помощи. Полагает, что на неё таким образом оказывает давление директор учреждения, с которой у неё сложились негативные отношения. 

Законный представитель потерпевшего – К. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении. Указала, что данные факты подтверждены членами комиссии, созданной по распоряжению директора учреждения. 

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, законного представителя потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, телесные повреждения и физическую боль несовершеннолетнему А. причинили в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 13 июня 2016 года.

По данному факту МО МВД России «Оленегорский» 18 июня 2016 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ. 

Постановлением следователя по особо важным делам следственного отдела по г. Мончегорску СУ СК РФ по Мурманской области от 28.02.2017 указанного уголовное дело в отношении подозреваемой ФИО1 прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

02 мая 2017 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данной нормой установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 6.1.1 КоАП РФ введена в действие Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", который вступил в силу 15 июля 2016 г.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Конституция Российской Федерации в статье 54 гарантирует, что закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением.

Положения статьи 54 Конституции Российской Федерации, устанавливающие правила действия закона во времени, конкретизируются в отраслевом законодательстве.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении - административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Совершение описанных выше противоправных действий вменено ФИО1 13 июня 2016 года, то есть до введения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях статьи 6.1.1, устанавливающей административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По состоянию на указанную дату описанное выше деяние административным правонарушением не признавалось.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Т.К. Барабанова