УИД 21RS0№-75 

№2-3289/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Степанове А.Н., 

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделении супружеской доли в праве собственности на квартиру, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, исключении из наследственной массы ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выделении супружеской доли в праве собственности на 

<

адрес>, признании за ней права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, исключении из наследственной массы 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. 

Исковые требования мотивированы тем, что в период брака с наследодателем – ФИО4 путём выплаты паенакопления в ДД.ММ.ГГГГ г. была приобретена данная квартира, которая в последующем оформлена в собственность наследодателя. Последний умер ДД.ММ.ГГГГ Полагает, что 

<

данные изъяты> доля в праве на квартиру принадлежит ей, поскольку квартира является совместно нажитым имуществом. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали, - представили суду соответствующие заявления. 

Третье лицо нотариус Нотариального округа: г. Чебоксары Чувашской Республики ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, представила суду заявление о рассмотрении дела без её участия, оставив разрешение спора на усмотрение суда. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком в том случае, если это противоречит требованиям закона или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, что отражено в представленных суду письменных заявлениях. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Выделить супружескую долю ФИО1 в праве собственности ФИО4 на 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №. 

Признать за ФИО1 право собственности 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> Республики, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №. 

Исключить из наследственной массы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Мордвинов