35RS0002-01-2024-001321-36

Дело № 2-756/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 20 декабря 2024 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

установил:

«Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 52 700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере 80,40 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о слушании дела, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО заключило с ответчиком договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 361,350 % годовых (0,99% в день).

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет. 

Денежные средства в сумме 42 500 руб. были получены ответчиком, что подтверждается операцией «Перечисление денежных средств на карту» (л.д.13).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрен ежемесячный возврат суммы займа по частям в соответствии с графиком (12 платежей) по 7 462,40 руб. (последний платеж – 7 462,70 руб.).

Согласно п.2.1. Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить 20% годовых. 

Указанный договор подписан обеими сторонами. 

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в пределах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – ФЗ о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу положений ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Во исполнение условий договора займа заимодавец осуществил выдачу денежных средств ответчику в размере 42 500 руб.

Ответчиком произведена уплата долга в размере 53 550 руб. Доказательств уплаты денежных средств в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет 52 700 руб., из которых 25 705,60 руб. – задолженность по основному долгу, 26 119,21 руб. – задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 875,19 руб. – штраф за просрочку уплаты задолженности.

Контррасчет ответчиком не представлен.

Размер процентов и штрафа, заявленный ко взысканию, уменьшен истцом добровольно и не превышает установленных ч.24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ограничений. 

В связи с изложенным, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истец в связи с рассмотрением данного дела понес расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. (платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ). 

В связи с этим, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика. 

Размер почтовых расходов на оправку искового заявления заказной корреспонденцией ответчику составляет 86,40 руб., что подтверждается списком №от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать указанные расходы в размере 80,40 руб. в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить данное требование на указанную сумму. 

Руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования «Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» ООО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения 

<

данные изъяты>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) в пользу «Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» ООО (ИНН №) задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 700 руб., из которых 25 705,60 руб. – задолженность по основному долгу, 26 119,21 руб. – задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 875,19 руб. – штраф за просрочку уплаты задолженности, также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 80,40 руб., а всего 56 780 рублей 40 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Глатенко

Копия верна:

Судья Ю.В. Глатенко