РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года город Тула 

Советский районный суд г.Тулы в составе:

Председательствующего Радченко С.В.,

при секретаре Ерошкиной О.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2481/2018 по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования на вклады находящиеся в ПАО «Сбербанк России», оставшиеся после смерти, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

у с т а н о в и л:

в суд с иском обратилась ФИО1 к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования на вклады находящиеся в ПАО «Сбербанк России» оставшиеся после смерти, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Свои исковые требования истец ФИО1 обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3.

Она проживала в 

<

адрес> вместе с отцом ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО4, умер.

В связи с тем, что ее мать являлась инвалидом и не смогла проживать одна в 2016 году ею было принято решение о переезде на постоянное место жительство в г. Тулы. 

В связи с этим ее мать ФИО3 выдала ей нотариально- заверенную доверенность № № от 20.04.2016 года, на продажу принадлежащего ей недвижимого имущества, а так представлять ее интересы по всем возникающим вопросам, связанным с оформлением /переоформлением пенсии по старости, а также по вопросам, связанным с получением пенсионного дела, в связи с изменение места жительства и последующим предоставлением дела в Пенсионный фонд по новому месту жительства, для чего предоставила право переоформить и получить пенсионное дело и иные необходимые документы. 

После переезда 15.07.2016 года ее мать ФИО3 была зарегистрирована по адресу: г.Тула, 

<

адрес>, где проживала она вместе со своим супругом ФИО6

Она является 

<

данные изъяты> и не могла ухаживать за своей матерью, в связи с чем в ноябре 2017 года решила оформить мать в «

<

данные изъяты>», в связи с чем она была снята с регистрационного учета в г.Тула и зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>

Однако все принадлежащие матери вещи, в том числе договор №, о вкладе «Универсальный Сбербанка России на 5 лет» от 21.07.2016 года остались у нее, так как они периодически забирали мать к себе домой.

Все принадлежащее матери имущество в виде мебели, посуды предметов домашнего обихода, одежды, фотографии было так же перевезено по указанному адресу.

В связи с переоформлением пенсии она на основании выданной ей доверенности доверенность №73 

<

данные изъяты> от 20.04.2016 года, 21.07.2016 года в дополнительном офисе №8604/052 ПАО «Сбербанк» открыла счет №, для перечисления пенсии на имя ее матери ФИО3

ФИО1 в течение шести месяцев после смерти своей матери осуществила все действия по принятию и сохранению оставшегося после нее имущества в виде меде мебели, предметов домашнего обихода, договора Сбербанка России и фактически приняла наследство. 

В связи с чем, истец ФИО1 просит суд: признать за ней право собственности на денежные вклады в порядке наследования открытые в ПАО «Сбербанк России», оставшиеся после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке. Просила о рассмотрении дела без его участия. 

В судебное заседание представитель ответчика Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. 

В судебное заседание представитель третьего лица ПАО Сбербанк России не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.

Определением суда от 11.11.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус Богородицкого нотариального округа ТО ФИО2 

В судебное заседание третье лицо нотариус Богородицкого нотариального округа ТО ФИО2 не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. 

Суд, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ. 

Суд, учитывая заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 стать 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследства должно быть осуществлено наследником, то есть лицом, призванным к наследованию.

Призвание к наследованию означает, что лицо входит в круг наследников той очереди, которая наследует, или в число лиц, указанных в завещании.

Фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии II -БО №, выданного 14.12.2017года отделом записи актов гражданского состоянии муниципального образования город Богородицк Тульской области ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №.

Факт родственных отношений подтверждается:

Свидетельством о рождении серии ЦН №, выданного на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе мать значится- ФИО3 в графе отец- ФИО4.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, заключила брак с ФИО6 и ей присвоена фамилия ФИО1, о чем составлена актовая запись №. 

Согласно сведений, предоставленных ПАО «Сбербанк России», следует, что на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты следующие счета:

- № в отделении №, дата открытия 02.07.2015 года остаток вклада по состоянию на 07.11.2018 года в размере 

<

данные изъяты> рублей, завещательное распоряжение не оформлялось. 

- № в отделении №, дата открытия 21.07.2016 года остаток вклада на 07.11.2018 года в размере 

<

данные изъяты> рублей, завещательное распоряжение не оформлялось. 

Согласно сведений, предоставленных нотариусом Богородицкого нотариального округа ТО ФИО2 следует, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 14.08.2018 года за №.

Как следует из предоставленного наследственного дела №, с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась ФИО1 дочь наследодателя.

Извещением нотариуса Богородицкого нотариального округа ТО ФИО2, ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку ФИО1 заявление о принятии наследства в течении 6-месячного срока со дня смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не было подано. 

Истец ФИО1, согласно паспорта гражданина Российской Федерации значиться зарегистрированной по адресу: г.Тула, 

<

адрес>.

Согласно справки Жилищно-строительной компании» ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти проживала по адресу: г.Тула, 

<

адрес>. 

Согласно справки Администрации государственного учреждения Тульской области «

<

данные изъяты>» следует, что ФИО10 была постоянно зарегистрирована 29.11.2017 года и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ и проживала по адресу: 

<

адрес> 

Таким образом, исходя из предоставленных суду доказательств следует, что ФИО1 приняла наследственное имущество в виде остатка денежных средств по вклада находящихся в отделениях ПАО «Сбербанк России открытых на имя ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступила во владение или в управление наследственным имуществом. 

В связи с положениями ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если этот наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Поскольку ФИО1 не знала, суд признает причины пропуска срока для принятия наследства, уважительными и считает необходимым восстановить срок для принятия наследства. 

В связи с чем, исковые требования ФИО1 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в части признания права собственности в порядке наследования на остаток денежных средств по вкладам, открытых на имя ее материи ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в отделениях в ПАО «Сбербанк России» на дату ее смерти. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования на вклады находящиеся в ПАО «Сбербанк России» оставшиеся после смерти, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства ФИО1 после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.

<

адрес> зарегистрированной по адресу: г.Тула, 

<

адрес> право собственности в порядке наследования на остаток денежных средств по вкладам, открытых в Рязанском отделениях ПАО «Сбербанк России» на имя наследования на вклады находящиеся в ПАО «Сбербанк России» оставшиеся после смерти, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ: 

- № в отделении №, дата открытия 02.07.2015 года остаток вклада по состоянию на 07.11.2018 года в размере 

<

данные изъяты> рублей,

- № в отделении №, дата открытия 21.07.2016 года остаток вклада на 07.11.2018 года в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца через Советский районный суд г.Тулы со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В.Радченко