Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

с.Оса 26 июля 2021 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Силяво Ж.Р., при секретаре Тышкееве С.Ю., с участием заместителя прокурора Осинского района Иркутской области Маргановой И.С., представителя административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-345/2021 по административному иску начальника отдела полиции № 1 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил :

Начальник ОП № 1 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО3 В обоснование заявленного иска указано, что ФИО3 судим:

<

дата обезличена> Осинским районным судом Иркутской области за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111, ч.1 ст.116, ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок №...., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

<

дата обезличена> освобожден условно-досрочно на основании постановления Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области.

<

дата обезличена> Боханским районным судом Иркутской области за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.1 ст.222 УК РФ, к лишению свободы на срок №...., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором суд усмотрел в действиях ФИО3, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, который согласно п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным рецидивом. 

Апелляционным определением Иркутского областного суда от 

<

дата обезличена> приговор Боханского районного суда Иркутской области от 

<

дата обезличена> в отношении ФИО3 изменен. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на №...., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

<

дата обезличена> освобожден условно-досрочно на основании постановления Ангарского городского суда Иркутской области на неотбытый срок №..... Срок условно-досрочного освобождения, неотбытой части наказания истекает 

<

дата обезличена>. Срок погашения судимости за совершение тяжких преступлений - 

<

дата обезличена>. 

В настоящее время ФИО3 фактически проживает в 

<

адрес обезличен>, зарегистрирован в 

<

адрес обезличен>. Официально не трудоустроен. Из рапорта-Характеристики старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Боханский» майора полиции ФИО5 следует, что ФИО3 характеризуется удовлетворительно, по характеру спокойный, уравновешенный, проживает с женой и детьми, не работает, в ОП № 1 МО МВД России «Боханский» состоит профилактических учетах по категориям: «лицо, ранее судимое», «лицо, освобожденное из мест лишения свободы УДО».

ФИО3 совершил тяжкие преступления, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, который согласно п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным рецидивом. По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, жалоб, нареканий со стороны односельчан в администрацию МО «Оса» на него не поступало.

В связи с тем, что ФИО3 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается в зависимости от наличия оснований, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре».

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок для полного погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть с 

<

дата обезличена> до 

<

дата обезличена> и установить в отношении него административные ограничения: запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, запретить выезд за пределы 

<

адрес обезличен> без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 

<

дата обезличена>, исковые требования поддержала, суду дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть данное дело без его участия.

Суд в соответствии с положениями ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. 

Заместитель прокурора Осинского района Иркутской области Марганова И.С. полагала необходимым удовлетворить исковые требования и установить административный надзор в отношении ФИО3 

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены основания, при наличии которых судом устанавливается административный надзор. 

В соответствии с п.1 ч.2 статьи 3 указанного федерального закона административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Так, 

<

дата обезличена> ФИО3 осужден Осинским районным судом Иркутской области за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111, ч.1 ст.116, ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок №...., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

<

дата обезличена> освобожден условно-досрочно на основании постановления Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области.

Согласно приговора Боханского районного суда Иркутской области от 

<

дата обезличена>, ФИО3 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.1 ст.222УК РФ. Апелляционным определением Иркутского областного суда от 

<

дата обезличена> приговор Боханского районного суда Иркутской области от 

<

дата обезличена> в отношении ФИО3 изменен. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на №...., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В результате исследования представленных доказательств установлено, что ФИО3 является совершеннолетним, освободился условно-досрочно из мест лишения свободы по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от 

<

дата обезличена> на неотбытый срок №.... из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Иркутской области. Условно-досрочное освобождение не отменялось.

На момент подачи заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО3 в соответствии со ст.86 УК РФ судимость не погашена.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор для предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора – срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Учитывая совокупность представленных доказательств, сведения о личности ФИО3, в соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ суд считает, что в отношении ФИО3 следует установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы 

<

адрес обезличен> без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, исковые требования начальника отдела полиции № 1 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования начальника отдела полиции № 1 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, административный надзор на срок для полного погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть с 

<

дата обезличена> до 

<

дата обезличена>. 

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы 

<

адрес обезличен> без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво