Дело №1-29/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

пос. Бреды 06 марта 2019 года

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Дегтяревой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Брединского района Челябинской области Мещеряковой Е.Л.,

защитника Саудиновой Ж.А., удостоверение №, ордер № 11 от 17.01.2019 года, защитника Нурпиисовой М.А., удостоверение №, ордер № 16 от 17.01.2019 года,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

представителя потерпевшего М. Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Брединском районном суде материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

копию обвинительного заключения получил 21.02.2019 года, копию постановления суда о назначении судебного заседания получил 28.02.2019 года, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

копию обвинительного заключения получил 21.02.2019 года, копию постановления суда о назначении судебного заседания получил 28.02.2019 года, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

17.10.2018 года около 20 часов 00 минут у здания дома 

<

адрес> ФИО2 и ФИО1, вступив между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитили металлическую трубу диаметром 570 мм., длиной 6 метров, стоимостью 8180 рублей принадлежащую администрации 

<

данные изъяты>, расположенную у проезжей части дома по указанному адресу, переместив её во двор дома 

<

адрес>. С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями администрации 

<

данные изъяты> материальный ущерб в размере 8180 рублей. 

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО1 вину в совершении инкриминируемого им деяния по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признали полностью, с обвинением, предъявленным им, полностью согласились. 

Кроме полного признания подсудимыми своей вины, их виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании представитель потерпевшего М. Р.С. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО1 в связи с примирением, поскольку они примирились, подсудимые загладили причиненный вред, возместили ущерб, претензий к ним не имеется. 

Подсудимый ФИО2, его защитник Нурпиисова М.А., подсудимый ФИО1, его защитник Саудинова Ж.А. поддержали ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела. 

Государственный обвинитель Мещерякова Е.Л. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО1 не возражала. 

Учитывая, что подсудимые ФИО2 и ФИО1 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, вину признали полностью, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред, возместили материальный ущерб, суд полагает необходимым ходатайство удовлетворить, прекратив уголовное дело в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО1

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вследствие примирения с потерпевшим, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении в силу постановления суда. 

Вещественное доказательство – угловую шлифовальную машину (болгарку) по вступлении постановления в законную силу передать законному владельцу ФИО1

Копию настоящего постановления направить подсудимым, их защитникам, представителю потерпевшего, прокурору Брединского района Челябинской области. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья И.Ю. Акулов 

Постановление вступило в законную силу.