Дело №2-2256/2025

УИД 26RS0010-01-2025-004098-58

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Купцовой С.Н., 

при секретаре Мальцевой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Георгиевского муниципального округа 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ФИО3 является дочерью умершей ФИО1, что подтверждается материалами дела. ДД.ММ.ГГГГ ее мать умерла, после ее смерти осталось завещание, которым все имущественные права и все имущество она завещала ФИО3 настоящее время истец является гражданкой США и там же проживает. В связи с прохождением СВО не имела возможности приехать на похороны матери и реализовать свое право на наследство.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные в соответствии с положениями статьи 113 ГПК РФ не явились, доказательств уважительности неявки суду не представлено. В представленном заявлении представитель истца ФИО4 ходатайствовала о проведении заседания в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. От представителя администрации Георгиевского муниципального округа 

<

адрес>, отдела ЗАГС УЗАГС СК по 

<

адрес>, нотариуса по Георгиевскому нотариальному округу СК ФИО6 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из исследованных в судебном заседании письменных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН №, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе на движимое и недвижимое имущество. 

Согласно сведениям, содержащимся в материалах дела, и представленной по запросу суда нотариусом ФИО6 копии завещания 

<

адрес>9, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариусом 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО6 от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре №, наследником на основании завещания, удостоверенного ФИО6 нотариусом 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, имущества умершей ФИО1 является дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Как следует из ответов нотариусов и материалам дела указанное завещание не отменено и не изменено.

Согласно ответу нотариальной палаты 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по сведениям сервиса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами не открывалось. 

Из материалов дела следует, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Из ответа Управления имущественных и земельных отношений администрации Георгиевского муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, площадью 93,5 кв.м. и земельный участок, площадью 513 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в реестре муниципального имущества Георгиевского муниципального округа 

<

адрес> отсутствуют. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. 

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (ч.2).

Как следует из положений ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст. 1133 ГК РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, как вытекает из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

В обоснование своих доводов об уважительности пропуска срока для принятия наследства сторона истца ссылается на то, что состоит в зарегистрированном браке с гражданином США, в настоящее время является гражданкой США, проживает на территории США, не имела возможности приехать на похороны матери и реализовать свои права наследника, в связи с проведением СВО, предпринятой ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем были запрещены перелеты, невозможно купить билет, запрещена пересылка почтовой корреспонденции и денежные переводы, что подтверждается сообщением для граждан США Посольства и Консульства США в России от ДД.ММ.ГГГГ, документами, имеющимися в материалах дела, в связи с чем суд полагает установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства – уважительными.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Узбекистан, пропущенный срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд.

Судья С.Н. Купцова

(Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2025 года)