Дело № 2-943/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абинск 28 мая 2019 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.,

С участием истца – ФИО1,

Представителя администрации МО Абинский район - ФИО3,

при секретаре – Калмазовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации МО Абинский район и администрации Мингрельского сельского поселения о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства, оставшегося после смерти его бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что в ином порядке реализовать свое право наследника, не имеет возможности.

В судебном заседании истец – ФИО1 заявленные требования поддержал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, после смерти которой осталось принадлежавшее ей на праве собственности имущество, состоящее из земельной доли, площадью 4 400 кв.м. в границах колхоза имени Кирова Мингрельского сельского поселения 

<

адрес>. Так же его бабушке на праве собственности принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в 

<

адрес>, площадью 3 600 кв.м. Его отец после смерти своей матери заявление о принятии наследства не подавал, так как не знал о наличии указанного имущества. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО6, при этом он будучи единственным наследником первой очереди сам не подал заявление о принятии наследства, так как проживал в другом городе и не знал о том, что у бабушки имелось недвижимое имущество. В настоящее время, он решил воспользоваться своим правом на вступление в наследство и стал заниматься оформлением и сбором необходимых документов, но при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства ему было отказано в выдаче документов и рекомендовано обратиться в суд.

Представитель ответчика Администрации МО Абинский район – ФИО3, действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика Администрации Мингрельского сельского поселения в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений не высказали.

Заинтересованное лицо - Нотариус Абинского нотариального округа в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. В вязи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как видно из представленных документов истец является родным внуком ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельной доли, площадью 4 400 кв.м. в границах колхоза имени Кирова Мингрельского сельского поселения 

<

адрес>, собственником которой она является, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, отец истца ФИО6, являясь наследником по закону, должен был его принять в течение шести месяцев со дня смерти матери, путем подачи заявления нотариусу. Однако, последний к нотариусу с таким заявлением не обращался, так как не знал о наличии вышеуказанного имущества. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

То есть, истец, как единственный наследник по закону первой очереди, после смерти наследодателя, в соответствии ст. 1154 ГК РФ вправе был принять наследство путем подачи нотариусу в шестимесячный срок соответствующего заявления. Однако, как видно указанный шестимесячный срок пропущен. В то же время в соответствии со ст. 1155 ГК РФ срок для вступления в наследство может быть судом восстановлен по заявлению наследника, если он пропущен по уважительной причине.

Принимая решение по делу в части восстановления пропущенного срока и удовлетворяя заявление, суд исходит из того, что истец не имел возможности обратиться во время к нотариусу, поскольку последний до 2014 года проживал в другом городе, при этом не располагая информацией о том, что после смерти его бабушки осталось наследство в виде недвижимого имущества и данное обстоятельство, суд оценивает как уважительную причину. Следовательно, вышеуказанные обстоятельства, могут быть приняты во внимание судом и признаны как уважительные причины пропуска срока для вступления в наследство.

Что касается требований истца в части признания за ним права собственности в порядке наследования по закону, на наследственное имущество, то в данной части иска суд полагает необходимым отказать, по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В то же время, суд учитывает, что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято двумя способами - подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или же путем совершения, действия, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. При этом согласно ст. 1154 ГК РФ данные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичная позиция содержится в разъяснениях постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которого, в качестве действий свидетельствующих о принятии наследства могут выступать - вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, а так же иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено в суд доказательств того, что он фактически принял наследство после смерти своей бабушки и своего отца.

Таким образом, у суда не имеется достаточных доказательств для признания за ФИО1 права собственности на имущество, состоящее из земельного участка, земли населенных пунктов, вид разрешенного использования ЛПХ (личное подсобное хозяйство), общей площадью 3 600 кв.м., с кадастровым номером 23:01:0402004:52, расположенного относительно ориентира в границах участка: 

<

адрес> и земельной доли, площадью 4 400 кв.м. в земельном участке сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 23:01:0402000:32, расположенного относительно ориентира в границах участка колхоза им. Кирова в 

<

адрес>, как за лицом фактически принявшим наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 срок для принятия открывшегося после смерти 

<

данные изъяты>

В остальной части иска – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский райсуд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий 

Судья: