Дело № 2-2625/2026 27 января 2026 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Цыганковой Ю.В.

при секретаре Зименко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис №2 Красносельского района» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Жилкомсервис №2 Красносельского района обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование иска ссылается на те обстоятельства, что ООО Жилкомсервис №2 Красносельского района осуществляет управление многоквартирного дома №

<

адрес> в г. Санкт-Петербурге на основании решения общего собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме, ФИО1 и ФИО2 принадлежит на праве общедолевой собственности двухкомнатная квартира №

<

адрес> в г. Санкт-Петербурге. Ранее истец обращался за вынесением судебного приказа, 24.01.2025 мировым судьей судебного участка №100 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за жку, в связи с поступившими возражениями ответчиков 19.02.2025 мировым судьей судебного участка №100 Санкт-Петербурга судебный приказ от 24.01.2025 отменен.

Истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2023-01.09.2024 в размере 105 543 рублей 05 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4166 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Изучив материалы дела, учитывая те обстоятельства, что в материалах дела имеется заявление о признании ФИО1, ФИО2 исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая отметка, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО1, ФИО2 иска ООО «Жилкомсервис №2 Красносельского района» взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Исковые требования ООО «Жилкомсервис №2 Красносельского района» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Жилкомсервис №2 Красносельского района» в счет возмещения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в размере 105 543 руб.05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4166 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: Цыганкова Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2026 года

Судья: Цыганкова Ю.В.

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>