Дело № 2-146/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года г.Урень

Уренский районный суд Нижегородской области 

в составе председательствующего судьи Крутова О.В.

при секретаре Корягиной О.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (в лице филиала №24) к ФИО1 о взыскании расходов по оплате единовременной и ежемесячных страховых выплат,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (в лице филиала №24) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов по оплате единовременной и ежемесячных страховых выплат, указывая, что 09 июня 2014 года водитель-экспедитор ООО «Сладкая жизнь плюс» ФИО2 был направлен в г.Урень на автовозе «USUZU» 47107-03 государственный регистрационный знак №. На 2км. подъезда от автодороги г.Н.Новгород-г.ФИО3 произошло столкновение автомобиля марки «USUZU» 47107-03 государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, двигающегося в стону г.Урень, с прицепом государственный регистрационный знак №, самопроизвольно отцепившегося от автомобиля «КамАз-53212» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, под управлением неустановленного лица. В результате произошедшего ДТП ФИО2 от полученных травм скончался на месте ДТП.

ФИО2 в момент ДТП находился при исполнении трудовых обязанностей. Комиссией по распределению несчастного случая случай квалифицирован как «несчастный случай на производстве», составлен акт по форме Н-1 (акт № от 30.12.2014г.). Филиалом № Государственного учреждения – Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования (далее Фонд) несчастный случай признан «страховым». 

В соответствии с пп.2 п.1 ст.8 Закона от 24.07.1998 г. №125-ФЗ в связи с несчастным случаем на производстве со смертельным исходом, произошедшем с ФИО2 09.06.2014г. Фондом назначены и выплачены единовременная и ежемесячные страховые выплаты:

ФИО4:

В апреле 2015 года назначены и выплачены единовременная страховая выплата в сумме 333333 рубля 34 копейки согласно приказу №-в от 20.04.2015г., ежемесячная страховая выплата за апрель 2015 года в сумме 3428 рублей 75 копеек согласно приказу №-в от 20.04.2015г., недополученные ежемесячные выплаты в период с 09.01.2015г. по 01.04.2015г. в сумме 9401 рубль 41 копейку согласно приказу №-в от 20.04.2015г., а всего в сумме 346163 рубля 50 копеек по п/п № от 22.04.2015г. (общесписочно).

В период с 01 мая 2015 года по 31 декабря 2015 года назначены и выплачены ежемесячные страховые выплаты согласно приказу №-в от 20.04.2015г. в сумме 3428 рублей 25 копеек ежемесячно. Всего, за период с 01.05.15г. по 31.12.15г. ежемесячные страховые выплаты выплачены в сумме 27430 рублей о п/п № от 25.05.2015г., № от 24.06.2015г., № от 22.07.2015г., № от 21.08.2015г., № от 21.09.2015г., № от 21.10.2015г., № от 20.11.2015г., № от 21.12.2015г. общесписочно.

Всего, в 2015 году ФИО4 выплачены единовременная и ежемесячные страховые выплаты в сумме 373593 рубля 50 копеек.

За период с 01.01.16г. по 31.12.2016г. согласно приказу №-в от 20.04.2015г. назначена и выплачена ежемесячная страховая выплата в сумме 3428 рублей 75 копеек ежемесячно по п/п № от 21.01.2016г. общесписочно.

За период с 01.02.16г. по 31.12.16г. согласно приказам №-в от 12.02.2016г., №-в от 16.06.2016г., №-в от 16.06.2016г., №-в от 19.12.2016г. назначены и выплачены ежемесячные страховые выплаты в сумме по 3648 рублей 19 копеек ежемесячно, а всего в сумме 40130 рублей 09 копеек по п/п № от 19.02.2016г., № от 23.03.2016г., № от 21.04.2016г., № от 22.06.2016г., № от 22.07.2016г., № от 22.08.2016г., № от 21.09.2016г., № от 21.10.2016г., № от 21.11.2016г., № от 21.12.2016г. общесписочно.

Всего, в 2016 году ФИО4 выплачены ежемесячные страховые выплаты в сумме 43558 рублей 84 копеек.

1.3 За период с 01.01.17г. по 31.12.7 6г. согласно приказам №-в от от 17.01.17г., №-В от 11.04.2017г., №-В от 10.11.2017г. назначены и выплачены ежемесячные страховые выплаты в сумме по 3794,12 рубля ежемесячно, а всего в сумме 45529,44 рублей по п/п № от 23.01.2017г., № от 20.02.2017г., № от 22.03.2017г., № от 21.04.2017г., № от 23.05.2017г., № от 23.06.2017г., № от 24.07.2017г., № от 23.08.2017г., № от 22.09.2017г., № от 23.10.2017г., № от 22.11.2017г., № от 22.12.2017г.

Всего, в 2017 году ФИО4 выплачены ежемесячные страховые выплаты в сумме 45529 рублей 44 копейки.

Таким образом, за период 2015-2017гг. ФИО4 выплачены единовременная и ежемесячные страховые выплаты в сумме 462681 рубль 78 копеек.

ФИО5: 

В апреле 2015 года назначены и выплачены единовременная страховая выплата в сумме 333333 рубля 34 копейки согласно приказу №-в от 20.04.2015г., ежемесячная страховая выплата за апрель 2015 года в сумме 3428 рублей 75 копеек согласно приказу №-в от 20.04.2015г., недополученные ежемесячные выплаты в период с 09.06.2014г. по 01.04.2015г. в сумме 49525 рублей 27 копеек согласно приказу №-в от 20.04.2015г., а всего в сумме 386287 рублей 35 копеек по п/п № от 22.04.2015г. (общесписочно).

В период с 01 мая 2015 года по 31 декабря 2015 года назначены и выплачены ежемесячные страховые выплаты согласно приказу №-в от 20.04.2015г. в сумме 3428 рублей 25 копеек ежемесячно. Всего, за период с 01.05.15г. по 31.12.15г. ежемесячные страховые выплаты выплачены в сумме 27430 рублей о п/п № от 25.05.2015г., № от 24.06.2015г., № от 22.07.2015г., № от 21.08.2015г., № от 21.09.2015г., № от 21.10.2015г., № от 20.11.2015г., № от 21.12.2015г. общесписочно.

Всего, в 2015 году ФИО5 выплачены единовременная и ежемесячные страховые выплаты в сумме 413717 рублей 35 копеек.

За период с 01.01.16г. по 31.12.2016г. согласно приказу №-в от 20.04.2015г. назначена и выплачена ежемесячная страховая выплата в сумме 3428 рублей 75 копеек ежемесячно по п/п № от 21.01.2016г. общесписочно.

За период с 01.02.16г. по 31.12.16г. согласно приказу №-в от 12.02.2016г. назначены и выплачены ежемесячные страховые выплаты в сумме по 3648 рублей 19 копеек ежемесячно, а всего в сумме 40130 рублей 09 копеек по п/п № от 19.02.2016г., № от 23.03.2016г., № от 21.04.2016г., № от 23.05.2016г.,№ от 22.06.2016г., № от 22.07.2016г., № от 22.08.2016г., № от 21.09.2016г., № от 21.10.2016г., № от 21.11.2016г., № от 21.12.2016г. общесписочно.

Всего, в 2016 году ФИО5 выплачены ежемесячные страховые выплаты в сумме 43558 рублей 84 копеек.

2.3 За период с 01.01.17г. по 31.12.17г. согласно приказу №-в от 17.01.17г., назначены и выплачены ежемесячные страховые выплаты в сумме по 3794,12 рубля ежемесячно, а всего в сумме 45529,44 рублей по п/п № от 23.01.2017г., № от 20.02.2017г., № от 22.03.2017г., № от 21.04.2017г., № от 23.05.2017г., № от 23.06.2017г., № от 24.07.2017г., № от 23.08.2017г., № от 22.09.2017г., № от 23.10.2017г., № от 22.11.2017г., № от 22.12.2017г.

Всего, в 2017 году ФИО5 выплачены ежемесячные страховые выплаты в сумме 45529 рублей 44 копейки.

Таким образом, за период 2015-2017гг. ФИО5 выплачены единовременная и ежемесячные страховые выплаты в сумме 502805 рублей 63 копейки.

ФИО6:

В апреле 2015 года назначены и выплачены единовременная страховая выплата в сумме 333333 рубля 34 копейки согласно приказу №-в от 20.04.2015г., ежемесячная страховая выплата за апрель 2015 года в сумме 3428 рублей 75 копеек согласно приказу №-в от 20.04.2015г., недополученные ежемесячные выплаты в период с 25.10.2014г. по 01.04.2015г. в сумме 20226 рублей 35 копеек согласно приказу №-в от 20.04.2015г., а всего в сумме 356988 рублей 43 копейки по п/п № от 22.04.2015г. (общесписочно).

В период с 01 мая 2015 года по 31 декабря 2015 года назначены и выплачены ежемесячные страховые выплаты согласно приказу №-в от 20.04.2015г. в сумме 3428 рублей 75 копеек ежемесячно. Всего, за период с 01.05.15г. по 31.12.15г. ежемесячные страховые выплаты выплачены в сумме 27430 рублей по п/п № от 25.05.2015г., № от 24.06.2015г., № от 22.07.2015г., № от 21.08.2015г., № от 21.09.2015г., № от 21.10.2015г., № от 20.11.2015г., № от 21.12.2015г. общесписочно.

Всего, в 2015 году ФИО6 выплачены единовременная и ежемесячные страховые выплаты в сумме 384418 рублей 43 копейки.

За период с 01.01.16г. по 31.01.2016г. согласно приказу №-в от 20.04.2015г. назначена и выплачена ежемесячная страховая выплата в сумме 3428 рублей 75 копеек ежемесячно по п/п № от 21.01.2016г. общесписочно.

За период с 01.02.16г. по 31.12.16г. согласно приказу №-в от 12.02.2016г. назначены и выплачены ежемесячные страховые выплаты в сумме по 3648 рублей 19 копеек ежемесячно, а всего в сумме 40130 рублей 09 копеек по п/п № от 19.02.2016г., № от 23.03.2016г., № от 21.04.2016г., № от 23.05.2016г.,№ от 22.06.2016г., № от 22.07.2016г., № от 22.08.2016г., № от 21.09.2016г., № от 21.10.2016г., № от 21.11.2016г., № от 21.12.2016г. общесписочно.

Всего, в 2016 году ФИО6 выплачены ежемесячные страховые выплаты в сумме 43558 рублей 84 копеек.

3.3 За период с 01.01.17г. по 31.12.17г. согласно приказу №-в от 17.01.17г., назначены и выплачены ежемесячные страховые выплаты в сумме по 3794,12 рубля ежемесячно, а всего в сумме 45529,44 рублей по п/п № от 23.01.2017г., № от 20.02.2017г., № от 22.03.2017г., № от 21.04.2017г., № от 23.05.2017г., № от 23.06.2017г., № от 24.07.2017г., № от 23.08.2017г., № от 22.09.2017г., № от 23.10.2017г., № от 22.11.2017г., № от 22.12.2017г.

Всего, в 2017 году ФИО6 выплачены ежемесячные страховые выплаты в сумме 45529 рублей 44 копейки.

Таким образом, за период 2015-2017гг. ФИО6 выплачены единовременная и ежемесячные страховые выплаты в сумме 473506 рублей 71 копейка.

А всего, в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшем с ФИО2 Фондом социального страхования РФ произведены единовременные и ежемесячные страховые выплаты ФИО4, ФИО5, ФИО6 в сумме 1 438 994 рубля 12 копеек (462681,78 руб. +502805,63 руб. +473506,71 руб.).

Собственником автомобиля КАМАЗ-53212, государственный регистрационный знак № и прицепа марки «Прицеп_ГКБ 8350, государственный регистрационный знак № является ФИО1, что подтверждается справкой о ДТП, решением Шахунского районного суда Нижегородской области от 18.09.2014г.

Таким образом, Фонд социального страхования РФ имеет право на обращение с иском о возмещении понесенных расходов по возмещению вреда со ФИО1 

Государственное учреждение - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (в лице филиала №) просит суд взыскать со ФИО1 расходы по оплате единовременной и ежемесячных страховых выплат ФИО4 в сумме 462681 рублей 78 копеек, ФИО5 в сумме 502805 рублей 63 копейки, ФИО6 в сумме 473506 рублей 71 копейка, а всего расходы в сумме 1 438 994 рубля 12 копеек.

В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ не явился, о месте времени его проведения извещен надлежащим образом, просят дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще – телефонограммой.

Представитель ФИО1 – адвокат Крохина Е.А., действующая по ордеру № от 05.04.2018 г., удостоверение №, с иском не согласна, считает, что вина ФИО1 в ДТП не установлена, по уголовному делу, которой возбуждено по факту ДТП, а не в отношении конкретного лица, он является свидетелем, ущерб должен возмещаться и владельцем второго автомобиля – участника ДТП, т.е. ООО «Сладкая жизнь», в котором находился погибший ФИО2 Кроме того, выплаченные суммы не являются убытками, т.к. истец выплачивает страховое возмещение в рамках своей деятельности, а не в результате нарушения его прав, поэтому не подлежат возмещению в порядке регресса. В случае взыскания со ФИО1 денежных средств, просит учесть его тяжелое материальное положение и состояние здоровья, т.к. он является инвалидом, имеет на иждивении 1 малолетнего и 1 несовершеннолетнего ребенка, один из них – Андрей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет онкологическое заболевание, также является инвалидом. Его доход состоит из пенсии в размере 8700 руб. ежемесячно, из которой он около 5400 руб. выплачивает алименты на содержание детей в пользу бывшей супруги, с которой брак расторгли. А также оказывает материальную помощь в приобретении лекарственных средств на лечение больного сына. Денежных средств для своего существования у него не остается, доходов, кроме пенсии, не имеется, т.к. не работает, ввиду плохого состояния здоровья, какого-либо имущества, на которое может быть обращено взыскание, у него нет.

Представитель 3-го лица – ООО «Сладкая жизнь плюс» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв на иск, в котором указывает, что 1.страховые выплаты не являются теми расходами, которые подлежат возмещению в порядке регресса либо в виде взыскания убытков, т.к. осуществлены не в результате нарушения прав и причинения вреда, а в рамках деятельности страховщика, владелец источника повышенной опасности каких-либо прав страховщика не нарушил; 2.поскольку ООО «Сладкая жизнь» являлось участником правоотношений по обязательному социальному страхованию своего работника от несчастных случаев на производстве, то данное обстоятельство освобождает Общество от возмещения причинения вреда застрахованному работнику; 3.вины ООО «Сладкая жизнь» в произошедшем ДТП не имеется. 

3-е лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом – телефонограммой. 

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" обязательное социальное страхование - часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам.

В соответствии с п.2 ст.7 закона от 24.07.1998 г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют:

- нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

- ребенок умершего, родившийся после его смерти;

- один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за состоявшими на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими возраста 14 лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению федерального учреждения медико-социальной экспертизы (далее – учреждение медико-социальной экспертизы) или медицинской организации признанными нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе.

В соответствии с п.3 ст.13 Федерального Закона №165-ФЗ от 16.07.1999г. «Об основах обязательного социального страхования», п.2 ст.1 «Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.02.1994г. №, средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью.

Судом установлено, что 09 июня 2014 года водитель-экспедитор ООО «Сладкая жизнь плюс» ФИО2 был направлен в г.Урень на автовозе «USUZU» 47107-03 государственный регистрационный знак №. На 2км. подъезда от автодороги г.Н.Новгород-г.ФИО3 произошло столкновение автомобиля марки «USUZU» 47107-03 государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, двигающегося в стону г.Урень, с прицепом государственный регистрационный знак №, самопроизвольно отцепившегося от автомобиля «КамАз-53212» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, под управлением неустановленного лица. В результате произошедшего ДТП ФИО2 от полученных травм скончался на месте ДТП.

Обстоятельства ДТП подтверждаются следующими письменными доказательствами: свидетельствами о регистрации транспортных средств, водительскими удостоверениями на право управления транспортными средствами, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра автомобилей и прицепа «КамАз-53212» г/н №, письменным объяснением ФИО1, согласно которому 09.06.2014 г. он на своей автомашине «Камаз» и под управлением водителя по имени Сергей с прицепом поехали в с.Семеново на пилораму, чтобы загрузить пиломатериалом. Перед тем, как выехать в с.Семенов, он сам подсоединил прицеп к автомашине, а именно, на машине подъехал к прицепу, после чего подсоединил фаркоп автомашины к дышлу прицепа, согнул электрод и закрепил фаркоп, после чего они поехали в с.Семеново, за рулем бал Сергей, в а он сразу же лег в спальник. Когда он находился в спальнике, то услышал удар, выскочил из спальника и поставил машину на ручник. В этот момент Сергей выскочил из машины и убежал. Считает, что прицеп отцепился из-за того, что его плохо подсоединили. 

Согласно заключению эксперта № от 05.11.2014 г. – самопроизвольное открытие тягово-сцепного устройства предоставленного на исследование автомобиля «КамАз-53212» государственный регистрационный знак 

<

***>, при имеющем место его техническом состоянии могло произойти только при ненадлежащем закрытии данного сцепного устройства.

Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что ДТП произошло из-за отцепления прицепа от автомобиля «КамАз-53212» государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего ФИО1, который столкнулся с автомобилем«USUZU» 47107-03 государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО2 

По данному факту 08.07.2014 г. возбуждено уголовное дело по ст.264 ч.3 УК РФ.

ФИО2 в момент ДТП находился при исполнении трудовых обязанностей. Комиссией по распределению несчастного случая ООО «Сладкая жизнь плюс» случай квалифицирован как «несчастный случай на производстве», составлен акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1 (акт № от 30.12.2014г.).

Филиалом №24 Государственного учреждения – Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования (далее Фонд) несчастный случай также признан страховым. 

В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст.210 ГК РФ - Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Суд считает, что ответственность за совершенное ДТП возлагается на собственника транспортного средства КамАз-53212» государственный регистрационный знак № - ФИО1, который допустил нарушения правил эксплуатации своего автомобиля.

В соответствии с Правилами дорожного движения "Прицеп" - транспортное средство, не оборудованное двигателем и предназначенное для движения в составе с механическим транспортным средством. Термин распространяется также на полуприцепы и прицепы-роспуски.

Согласно Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 - п.1 Механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

П.3. Техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.

П.11. Запрещается эксплуатация:автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению);

В соответствии с Перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющимся приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 – п.7.6. Неисправны тягово-сцепное и опорно-сцепное устройства тягача и прицепного звена, а также отсутствуют или неисправны предусмотренные их конструкцией страховочные тросы (цепи). Имеются люфты в соединениях рамы мотоцикла с рамой бокового прицепа.

В данном случае, ФИО1 являющийся собственником транспортного средства «КамАз-53212» государственный регистрационный знак №, осуществил эксплуатацию данного автомобиля с прицепом, не убедившись в его исправности, а именно в том, что сцепное устройство прицепа с автомобилем закреплено надлежащим образом, однако, имело место ненадлежащее закрытие данного сцепного устройства, что при движении по дороге привело к самопроизвольному открытию тягово-сцепного устройства и отцеплению прицепа, и столкновению данного прицепа с автомобилем потерпевшего.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.8 Закона от 24.07.1998 г. №125-ФЗ в связи с несчастным случаем на производстве со смертельным исходом, произошедшем с ФИО2 09.06.2014г. Фондом социального страхования РФ назначены и выплачены единовременная и ежемесячные страховые выплаты: за период 2015-2017гг. ФИО4, ФИО5, ФИО6 в сумме 1 438 994 рубля 12 копеек (462681,78 руб. +502805,63 руб. +473506,71 руб.).

Обязательное социальное страхование граждан по смыслу указанного Федерального закона не предполагает цели возложения на государство ответственности за лиц, чьи противоправные действия повлекли наступление страхового случая.

Согласно п. п. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений ст. 17 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Таким образом, регрессные иски на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в итоге непосредственно на его причинителя.

Кроме того, критерии лиц, возместивших вред, которые не имеют права регресса к лицу, причинившему вред, установлены п. 4 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ФИО1 к лицам, указанным в п.4 ст.1081 ГК РФ, не относится, поэтому исковые требования страховщика о взыскании в регрессном порядке выплаченных сумм по страхованию непосредственно с причинителя вреда соответствуют действующему законодательству.

В силу ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

По смыслу приведенной нормы закона основанием для уменьшения размера возмещения вреда являются исключительные обстоятельства, связанные с имущественным положением гражданина, влекущим для него тяжелые, неблагоприятные последствия и признанные таковыми судом.

При рассмотрении данного дела, суд учитывает тяжелое материальное положение и состояние здоровья ответчика, который является инвалидом, имеет на иждивении 1 малолетнего и 1 несовершеннолетнего ребенка, один из них – Андрей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет онкологическое заболевание, также является инвалидом. Доход ФИО1 состоит из пенсии в размере 8700 руб. ежемесячно, из которой он 5400 руб. выплачивает алименты на содержание детей в пользу бывшей супруги, с которой брак расторгли. А также оказывает материальную помощь в приобретении лекарственных средств на лечение больного сына. Денежных средств для своего существования у него не остается, доходов, кроме пенсии, не имеется, т.к. не работает, ввиду плохого состояния здоровья, какого-либо имущества, на которое можно обратить взыскание, не имеется, что подтверждается показаниями представителя ответчика.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным уменьшить взыскание в порядке регресса со ФИО1 расходов Фонда социального страхования по оплате единовременной и ежемесячных страховых выплат ФИО7, до 900000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает со ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет.

Руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к ФИО1 о взыскании расходов по оплате единовременной и ежемесячных страховых выплат – удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ расходы по оплате единовременной и ежемесячных страховых выплат ФИО4, ФИО5, ФИО6 в сумме 900000 рублей.

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в размере 12200 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Уренский районный суд. 

Судья О.В.Крутова

Мотивированное решение суда изготовлено 11 мая 2018 года.

Судья О.В.Крутова