ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Азязова А.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просил суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 500000 руб., проценты по договору займа в размере 45000 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчика ФИО2 обратился со встречным иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в котором, с учетом уточнения исковых требований просил суд взыскать с ответчика сумму в размере 650000 руб. в качестве оплаты по договору купли-продажи хлебопекарного оборудования от ДД.ММ.ГГГГ и произвести зачет встречных однородных требований на сумму 500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого:

1. В соответствии с настоящим соглашением стороны прекращают взаимные обязательства, указанные в п. 2 настоящего соглашения, путем проведения зачета встречных однородных требований.

Сумма зачета встречных однородных требований составляет 650000 руб.

2. Сведения о встречных требованиях и задолженности ФИО1 и ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

Задолженность ФИО2 перед ФИО1: по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ;

Сумма задолженности по договору займа составляет 500000 руб. Срок оплаты задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ г

Сумма задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на момент подписания настоящего соглашения составляет 200000 руб.

После проведения зачета данных обязательств задолженность ФИО2 перед ФИО1 будет равна 50000 руб. Данную задолженность в размере 50000 руб. ответчик обязуется оплатить истцу до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Задолженность ФИО1 перед ФИО2: по Договору купли-продажи хлебопекарного оборудования от ДД.ММ.ГГГГ Срок оплаты задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности: 650000 руб. Сумма задолженности, подлежащая зачету, составляет 650 000 руб. После проведения зачета задолженность ФИО1 перед ФИО2 будет равна 0,00 руб.

3. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств. Датой зачета (датой погашения задолженностей по указанным выше требованиям сторон) является ДД.ММ.ГГГГ.

4. Данным соглашением истец отказывается от требований полностью, которые являются предметом. Истец гарантирует отсутствие претензий к ответчику по вопросу взыскания процентов, неустойки по указанным выше обстоятельствам. Потраченные ФИО1 денежные средства, в связи с подачей иска, не подлежат возмещению.

5. Данным соглашением ответчик отказывается от требований полностью, которые являются предметом встречного иска. Ответчик гарантирует отсутствие претензий к истцу по вопросу взыскания процентов, неустойки по указанным выше обязательствам. Потраченные ФИО2 денежные средства, в связи с подачей встречного иска, не подлежат возмещению.

6. Стороны по условиям настоящего соглашения претензий друг к другу не имеют, и в будущем иметь не будут.

7. Стороны вносят изменения в порядок выплаты ФИО1 50000 руб. и определяют, что ФИО2 выплачивает ФИО1 50000 руб. в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ - 10000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ - 10000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ - 15000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ - 15000 руб. (изменения внесены в п. 2 настоящего мирового соглашения).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает ходатайство об утверждении мирового соглашения, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

Стороны пришли к мировому соглашению добровольно, без принуждения, а поэтому у суда имеются все основания для его утверждения.

Утверждение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого:

1. В соответствии с настоящим соглашением стороны прекращают взаимные обязательства, указанные в п. 2 настоящего соглашения, путем проведения зачета встречных однородных требований.

Сумма зачета встречных однородных требований составляет 650000 руб.

2. Сведения о встречных требованиях и задолженности ФИО1 и ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

Задолженность ФИО2 перед ФИО1: по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ;

Сумма задолженности по договору займа составляет 500000 руб. Срок оплаты задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ г

Сумма задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на момент подписания настоящего соглашения составляет 200000 руб.

После проведения зачета данных обязательств задолженность ФИО2 перед ФИО1 будет равна 50000 руб. Данную задолженность в размере 50000 руб. ответчик обязуется оплатить истцу до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Задолженность ФИО1 перед ФИО2: по Договору купли-продажи хлебопекарного оборудования от ДД.ММ.ГГГГ Срок оплаты задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности: 650000 руб. Сумма задолженности, подлежащая зачету, составляет 650 000 руб. После проведения зачета задолженность ФИО1 перед ФИО2 будет равна 0,00 руб.

3. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств. Датой зачета (датой погашения задолженностей по указанным выше требованиям сторон) является ДД.ММ.ГГГГ.

4. Данным соглашением истец отказывается от требований полностью, которые являются предметом. Истец гарантирует отсутствие претензий к ответчику по вопросу взыскания процентов, неустойки по указанным выше обстоятельствам. Потраченные ФИО1 денежные средства, в связи с подачей иска, не подлежат возмещению.

5. Данным соглашением ответчик отказывается от требований полностью, которые являются предметом встречного иска. Ответчик гарантирует отсутствие претензий к истцу по вопросу взыскания процентов, неустойки по указанным выше обязательствам. Потраченные ФИО2 денежные средства, в связи с подачей встречного иска, не подлежат возмещению.

6. Стороны по условиям настоящего соглашения претензий друг к другу не имеют, и в будущем иметь не будут.

7. Стороны вносят изменения в порядок выплаты ФИО1 50000 руб. и определяют, что ФИО2 выплачивает ФИО1 50000 руб. в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ - 10000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ - 10000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ - 15000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ - 15000 руб. (изменения внесены в п. 2 настоящего мирового соглашения).

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Судья А.М. Азязов