Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2020 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Варламовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-79/2020 по иску ФИО6 ФИО33, ФИО8 ФИО34 к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7, ФИО8 обратились в суд с данным иском к Администрации г.о. Сызрань о признании права общей долевой собственности по ? доли за каждым на земельный участок, площадью 480 кв.м., местоположением: Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>, в порядке наследования после умершей 

<

дата> матери ФИО2, ссылаясь на то, что их бабушке ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок площадью 500 кв.м., расположенные по адресу: г. Сызрань 

<

адрес>. Право собственности на земельный участок у нее возникло на основании свидетельства № *** от 

<

дата>. Указанный земельный участок на кадастре не стоит. 

<

дата> ФИО12 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из указанных выше жилого дома и земельного участка. Наследницей имущества бабушки являлась ее дочь ФИО2. Она своевременно обратилась с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО1, но нотариусом свидетельства о праве на наследство на дом и земельный участок ей выданы не были. 

<

дата> ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>. Наследниками ее имущества по закону являются истцы. Они своевременно обратились в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав после смерти матери. Им нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на доли жилого дома по адресу: г. Сызрань 

<

адрес>. В выдаче свидетельств о праве на наследство на доли земельного участка нотариусом было отказано по причине того, что истцами не представлены документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, поскольку она при жизни не оформила право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти бабушки ФИО1 Кроме того, указанный земельный участок не стоит на кадастровом учете. Во внесении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в отношении земельного участка, расположенного по адресу: г. Сызрань 

<

адрес>, было отказано, по причине отсутствия в правоустанавливающем документе на участок - свидетельстве о праве собственности на землю № *** от 

<

дата> подписи лица, выдавшего данный документ, а также по причине отсутствия в архиве Росреестра второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю. Земельный участок по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес> был предоставлен еще прадедушке истцов ФИО3 по договору № *** от 

<

дата> о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. Поскольку право собственности на жилой дом у ФИО1 возникло еще до принятия Закона РФ «О собственности в СССР», то она имела полное право на приобретение земельного участка в собственность бесплатно. Она своевременно обратилась в соответствующую организацию, и ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю № *** 

<

дата>, Считают, что ФИО12 приобрела право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу: г. Сызрань 

<

адрес>. Несмотря на то, что их мать ФИО2 не оформила право собственности на участок при жизни, но право собственности на него приобрела, поскольку фактически наследство после смерти ФИО1 приняла, спорным участком пользовалась. Согласно заключению кадастрового инженера ФИО13 фактическая площадь земельного участка по адресу: г. Сызрань 

<

адрес> составляет 480 кв.м., что на 20 кв.м. меньше площади документальной, указанной в свидетельстве о праве собственности на землю № *** от 

<

дата>. Участок расположен в кадастровом квартале * * * настоящее время истцы фактически приняли наследство, поскольку пользуются земельным участком. 

В судебном заседании представитель истцов ФИО7, ФИО8 по доверенности ФИО10 исковые требования подержал, привел доводы, изложенные выше. 

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации г.о. Сызрань не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия по имеющимся в деле документам.

В судебное заседание представитель третьего лица ФИО9 (собственник земельного участка по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>) по доверенности ФИО14 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд определил, рассмотреть дело без его участия. В предварительном судебном заседании иск оставил на усмотрение суда, пояснил, что спора с истцами по границам земельного участка не имеется, в настоящее время проводится межевание земельного участка. 

В судебном заседании ФИО28, ФИО15 против иска не возражали, пояснили, что они являются собственниками земельного * * *, расположенного по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, никакого отношения к земельному участку, расположенному по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, они не имеют, их земельный участок не является смежным по отношения к земельному участку истцов. 

В судебное заседание третьи лица ФИО29, ФИО16 (сособственники земельного участка * * * расположенного по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>), не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд определил, рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо ФИО17 – в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, где пояснил, что он является правообладателем земельного участка по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, как наследник после смерти отца ФИО18, с границами земельного участка истцов согласен, претензий не имеет.

Суд, заслушав объяснения представителя истцов, третьих лиц, исследовав письменные доказательства, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО11 ФИО35 на основании нотариально удостоверенного договора № *** от 

<

дата> был предоставлен земельный участок площадью 443 кв. по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, № *** в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. 

На данном земельном участке ФИО19 был построен жилой дом, которому на основании распоряжения горисполкома от 

<

дата> присвоен номер – 23. После смерти ФИО19 нотариусом г. Сызрани ФИО20 

<

дата> супруге умершего - ФИО11 ФИО36 было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, а также выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю вышеуказанного жилого дома наследникам умершего: супруге ФИО27, дочери ФИО4, сыну ФИО5, каждому по 1/6 доли.

На основании договора дарения от 01.02.1975 ФИО30 и ФИО8 (до брака ФИО11) ФИО37 подарили принадлежащие им 2/6 доли вышеуказанного жилого дома ФИО1.

На основании решения горисполкома № *** от 

<

дата> 

<

адрес> переименована на 

<

адрес>.

<

дата> ФИО11 ФИО38 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № ***, в соответствии с которым ей был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,05 га по 

<

адрес>.

ФИО27 умерла 

<

дата>. Наследником по закону после ее смерти является дочь ФИО6 ФИО39, которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свои наследственные права на жилой дом и земельный участок по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес> не оформила.

ФИО31 умерла 30.12.2012. Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являются дети ФИО6 ФИО40, ФИО8 ФИО41, которые своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

17.06.2015 ФИО8 и ФИО7 нотариусом г. Сызрани ФИО21 были выданы свидетельства № 

<

адрес>3, 3011444 о праве на наследство по закону, каждому по ? доли жилого дома, находящегося по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>. 

В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариусом было отказано, т.к. не представлены документы, подтверждающие права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Кроме того, указанный земельный участок не стоит на кадастровом учете. Во внесении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в отношении земельного участка, расположенного по адресу: г. Сызрань 

<

адрес>, было отказано по причине отсутствия в правоустанавливающем документе на участок - свидетельстве о праве собственности на землю № *** от 

<

дата> подписи лица, выдавшего данный документ, а также по причине отсутствия в архиве Росреестра второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю.

Данные обстоятельства подтверждаются инвентарным делом № *** на жилой дом, свидетельством о праве собственности на землю № *** от 

<

дата>, свидетельствами о смерти ФИО1, ФИО2, свидетельством о рождении ФИО4, справками о браке ФИО4 и ФИО22, ФИО23 и ФИО24, свидетельством о расторжении брака ФИО23 от 

<

дата>, свидетельством о расторжении брака ФИО2 от 

<

дата>, свидетельствами № 63 АА * * * на наследство по закону от 

<

дата>, выпиской из ЕГРН на здание от 

<

дата>, уведомлением об отказе во включении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от 

<

дата>, решением об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости от 

<

дата>, сообщением Управления Росреестра по Самарской области от 

<

дата>, сообщениями нотариуса г. Сызрани ФИО32 от 

<

дата>, от 

<

дата>, уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений о земельном участке от 

<

дата>, сообщением нотариуса г. Сызрани ФИО25 от 

<

дата>.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО13 фактическая площадь земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>, составляет 480 кв.м., координаты характерных точек границ земельного участка: * * * 

Из ответа филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области от 

<

дата> следует, что по представленному каталогу координат земельный участок имеет пересечение границ с границами земельного участка * * *

Согласно выписки из ЕГРН от 

<

дата>, собственниками земельного * * * местоположением: г. Сызрань, 

<

адрес> являются ФИО28, ФИО16, ФИО15, ФИО29 

Однако, из пояснений ФИО28, ФИО26 и представленных ими документов следует, что ФИО28, ФИО16, ФИО15, ФИО29 являются собственниками земельного участка * * * местоположением: г. Сызрань, 

<

адрес>, общих границ со спорным земельным участком они не имеют.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования удовлетворить, поскольку судом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО1 в установленном законом порядке, она имела право на предоставление ей в 1992 в собственность бесплатно спорного земельного участка как собственник жилого дома, расположенного на земельном участке по 

<

адрес> г. Сызрани, свидетельство о праве собственности на землю № *** от 

<

дата> никем не оспорено, ФИО2 наследство приняла после смерти ФИО1, истцы также наследство после смерти матери ФИО2 приняли, являются собственниками жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, спора по границам земельного участка со смежными землепользователями не имеется, а пересечение границ земельного участка местоположение: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, с земельным участком * * * будет устранено при межевании

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 ФИО42, ФИО8 ФИО43 удовлетворить.

Признать за ФИО6 ФИО44, ФИО8 ФИО45 право общей долевой собственности, за каждым по ? доли, в праве на земельный участок площадью 480 кв.м., местоположение: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, с координатами характерных точек:

* * * 

* * * 

* * * 

* * * 

* * * 

* * * 

* * * 

* * * 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Левина С.А.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья: Левина С.А.