Мотивированное 

решение

Изготовлено 05.06.2018 года 2-2693/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2018 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А. 

при секретаре Красновой М.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 ФИО3, МРИ ФНС России № по 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования 

У С Т А Н О В И Л

ФИО10, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО4, МРИ ФНС России № по 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/12 доли жилого дома общей площадью 15,9 кв.м, в том числе жилой 15,9 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, Гузятинский с/о, 

<

адрес>, земельного участка площадью 953 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Гузятинский с/о, 

<

адрес>;

Признании права собственности на автомобиль марки FORDC-MAX, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя AODA 7M13606, кузов № №, цвет черный, государственный регистрационный знак 

<

***>; на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 531 кв.м по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, СНТ «Солнечная поляна 1», участок №, кадастровый №; на 

<

адрес>; на 1/12 долю жилого дома общей площадью 15,9 кв.м, в том числе жилой 15,9 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, Гузятинский с/о, 

<

адрес>, на земельный участок площадью 953 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Гузятинский с/о, 

<

адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО5 После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/12 доли жилого дома общей площадью 15,9 кв.м, в том числе жилой 15,9 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, Гузятинский с/о, 

<

адрес>, и земельного участка площадью 953 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Гузятинский с/о, 

<

адрес>, данное наследство принял его отец ФИО6, поскольку в установленный срок обратился к нотариусу о принятии наследства, что подтверждается наследственным делом

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО6 После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из автомобиля марки FORDC-MAX, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя AODA 7M13606, кузов № №, цвет черный, государственный регистрационный знак 

<

***>; из земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 531 кв.м по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, СНТ «Солнечная поляна 1», участок №, кадастровый №; из 

<

адрес>.

Он (истец) является наследником после смерти умерших, фактически принял наследство, пользуется спорным имуществом.

Истец ФИО10 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик представитель МРИ ФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

3-е лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 14).

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/12 доли жилого дома общей площадью 15,9 кв.м, в том числе жилой 15,9 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, Гузятинский с/о, 

<

адрес>, и земельного участка площадью 953 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Гузятинский с/о, 

<

адрес> (л.д. 63-66). 

Наследником после смерти умершего являлся сын ФИО6, который принял фактически наследство после смерти отца, что подтверждается копией наследственного дела (л.д. 93-115).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11).

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из автомобиля марки FORDC-MAX, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя AODA 7M13606, кузов № №, цвет черный, государственный регистрационный знак 

<

***>; из земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 531 кв.м по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, СНТ «Солнечная поляна 1», участок №, кадастровый №; из 

<

адрес> (л.д. 18-20, 32, 43).

Наследниками после смерти умершего являются мама ФИО4 и сын ФИО10, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 12-13).

ФИО4 от наследства, оставшегося после смерти сына ФИО2, отказалась.

Из сообщения нотариуса ФИО11 видно, что наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д. 92).

Допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8 подтвердили, что ФИО10 фактически принял наследство после смерти отца ФИО2, сделал ремонт в спорной квартире, несет расходы за содержание квартиры и жилого дома, пользуется спорным земельным участком.

Суд, оценивая показания свидетелей, не находит оснований не доверять показаниям свидетелей.

Суд, оценивая представленные по делу доказательства, считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 ФИО3, МРИ ФНС России № по 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки FORDC-MAX, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя AODA 7M13606, кузов № №, цвет черный, государственный регистрационный знак 

<

***>; на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 531 кв.м по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, СНТ «Солнечная поляна 1», участок №, кадастровый №; на 

<

адрес>; на 1/12 часть жилого дома общей площадью 15,9 кв.м, в том числе жилой 15,9 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, Гузятинский с/о, 

<

адрес>, на земельный участок площадью 953 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Гузятинский с/о, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья Е.А. Звягинцева