уголовное дело № 1-439/17

поступило в суд 08.09.2017 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 18 октября 2017 года

Суд Новосибирского районного суда Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Карпеца О.А.

при секретаре Барсуковой В.Е.,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры Новосибирского района Новосибирской области – помощника прокурора Паршиной А.А.,

защитника адвоката Новосибирской коллегии адвокатов ФИО1, представившей удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ..., судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, преступление совершено на территории Новосибирского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с конца июня 2017 года по 05.07.2017 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО2, находящегося у себя дома, по адресу 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, для личного употребления, путем курения, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в период времени с конца июня 2017 года по 05.07.2017 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены. ФИО2 пришел на участок местности, расположенный в 70 метрах от 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где действуя умышленно, стал обеими руками срывать листья и верхушечные части дикорастущего растения конопля, и складывать в принесенный с собой полиэтиленовый пакет. Тем самым, ФИО2 незаконно приобрел, без цели сбыта для личного употребления, вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой сухого вещества не менее 160 грамм, что является крупным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 незаконно сохраняя при себе наркотическое средство - каннабис (марихуана) в полиэтиленовом пакете, в вышеуказанное время, принес наркотическое средство каннабис (марихуана) в том же объеме в 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области, в которой он проживал, где продолжил незаконно хранить наркотическое средство в том же объеме до 16 часов 15 минут 05.07.2017 года.

05 июля 2017 года около 14 часов 00 минут сотрудниками уголовного розыска ОП №... «...» МО МВД России «Новосибирский» на полиэтиленовом пакете на полу веранды вышеуказанной квартиры, куда они зашли с согласия ФИО3, было обнаружено наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 160 грамм. Данное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 160 грамм, в присутствии понятых в ходе проведения осмотра 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области, с 16 часов 15 минут до 17 часов 00 минут 05 июля 2017 года было изъято, которое ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил в своей квартире, для личного употребления, путем курения, без цели сбыта.

Так как количество, изъятого у ФИО2 наркотического средства - каннабис (марихуана) составляет не менее 160 грамм, то на основании постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства является крупным, так как количество изъятого вещества превышает 100 граммов.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил в присутствии защитника свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником, согласен с квалификацией своих действий и размером изъятого наркотического вещества.

Защитник Нечаева-Прокопенко Ю.В. поддержала подсудимого и пояснила, что подсудимый ФИО2 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, и поддержал обвинение в отношении подсудимого ФИО2 по ст.228 ч.2 УК РФ в полном объеме.

Изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в порядке особого производства, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО2 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого.

Так, ФИО2 судимостей не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, хотя официально не трудоустроен, однако занимается общественно полезным трудом, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, тяжких последствий по делу не наступило.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимого, его раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При разрешении вопроса о размере наказания подсудимому, с учетом содеянного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также личности подсудимого, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Вместе с тем оснований для понижения категории преступления в порядке ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает, учитывая данные о личности ФИО2

Суд считает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом наличия по делу смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 ч.3 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 156 грамм, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Новосибирский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в Новосибирский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.А. Карпец