дело № 2-4303/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Шариповой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора. 

В обоснование иска указано, что ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «ФИО8» в лице филиала «ФИО9) и ФИО2 (далее - Заёмщик или -_зетчик) заключили Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор, Соглашение).

Согласно условиям Соглашения Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику - кредит на следующих условиях:

Сумма Кредита - 300 000 руб.;

Процентная ставка – 21,00 процентов годовых.

Соглашением Кредитор обязуется предоставить Заемщику Сумму кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с Соглашением.

Обязательство Кредитора перед Заемщиком по предоставлению кредита возникает с момента подписания Соглашения.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Замщика денежные средства, уставленную Соглашением денежную сумму в размере 300 000 рублей, что подтвержается банковским ордером, а также выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора Ответчик обязателтьсва не исполняет. 

Банк направил Заемщику досудебное уведомление (претензию) с требованием досрочного возврата кредита и расторжения договора. Ответ Банком до настоящего времени не получен.

По состоянию на 12.05.2017г. задолженность по Соглашению составляет 330510,13 руб., в том числе: 278154,60 руб. - просроченный основной долг; 3090,80 руб. - срочные проценты за пользование основным долгом; 49264,73 руб. -просроченные проценты за пользование основным долгом.

На основании изложенного, истец просит суд Соглашение от 22.03.2013г, заключенное между ответчиком, которым является ФИО1 и Акционерным обществом Банк «ФИО12» расторгнуть; Взыскать с ответчика, которым является ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «ФИО11» задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330510,13 руб.; Взыскать с ответчика, которым является ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ с 13.05.2017г. по день расторжения договора; Взыскать с ответчика, которым является ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по уплате госпошлины в размере 12505,10 руб.

В судебное заседание представитель истца АО Банк «ФИО13» не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела без представителя истца, требования поддерживают в полном объёме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, извещался о явке заблаговременно. В материалах дела имеется конверт, возвращенный в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения» (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялись уведомления с почты о получении заказного письма). Доказательств того, что он поменял место жительства, в материалах дела не имеется.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил. Применительно к правилам п.35 правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ч.2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ФИО2 от получения судебного извещения. 

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что ОАО Банк «ФИО14» в настоящее время Акционерное общество Банк «ФИО15» в лице филиала «ФИО17 Банк» (далее - Банк или Кредитор) и ФИО2 (далее - Заёмщик или -_зетчик) заключили Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор, Соглашение).

Согласно условиям Соглашения Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику - кредит на следующих условиях: Сумма Кредита - 300 000 руб.; Процентная ставка – 21,00 процентов годовых.

Соглашением Кредитор обязуется предоставить Заемщику Сумму кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с Соглашением.

Обязательство Кредитора перед Заемщиком по предоставлению кредита возникает с момента подписания Соглашения.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Замщика денежные средства, уставленную Соглашением денежную сумму в размере 300 000 рублей, что подтвержается банковским ордером, а также выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора Ответчик обязателтьсва не исполняет. 

Банк направил Заемщику досудебное уведомление (претензию) с требованием досрочного возврата кредита и расторжения договора. Ответ Банком до настоящего времени не получен.

По состоянию на 12.05.2017г. задолженность по Соглашению составляет 330510,13 руб., в том числе: 278154,60 руб. - просроченный основной долг; 3090,80 руб. - срочные проценты за пользование основным долгом; 49264,73 руб. -просроченные проценты за пользование основным долгом.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Учитывая наличие неоднократных просрочек заемщика по уплате ежемесячных платежей, истец обоснованно требует возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами с ответчика.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО2 не были представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору. 

В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 278154,60 руб. - просроченный основной долг; 3090,80 руб. - срочные проценты за пользование основным долгом; 49264,73 руб. -просроченные проценты за пользование основным долгом.

Также суд полагает необходимым расторгнуть Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между ФИО18» и ФИО2

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 505,10 рублей, что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить частично.

Расторгнуть Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между Банк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банк сумму задолженности в размере 330 510,13 (триста тридцать тысяч пятьсот десять руб.13 коп.) рублей, проценты по условиям Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора, расходы по уплате госпошлины в размере 12 505,10 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Х. Шаймиев